食物鏈頂端的人或資本家都只有永遠的利益，不會念什麼情分嗎？
例如讀書時候的導師，工作時候的老闆等等，都是這樣嗎？
總的來說，資本是無情的，無情到不會care你有沒有情分。它選擇自己代理人的標準有且只有一個，那就是能否使資本最快增殖。
作為人的資本家，可以有情分，也可以沒有情分。如果這種情分或者無情有助於資本增殖，比如提升了公司形象或是降低了公司成本，那麼資本絲毫不會介意到底有情還是無情。反之，如果這種有情/無情阻礙了資本的增殖，那麼這類資本家會更加容易被淘汰，被資本拋棄。
因此我們會感覺資本家是撕裂的，有時候表現得有情有義，有時候又翻臉不認人。有人因此認為資本家都是虛偽的，但實際上，即便資本家本人有情分，在資本的裹挾之下，也不得不在一些情況下表現得無情，這是資本對資本家的一種異化。
不要去機械化理解某個個人，哪怕黑手黨教父，也有其仁心一面
哪怕九五之尊，也會有不捨髮妻，不拋舊友的時候
但是某個階層作為一個整體，是沒有情分可說的
油價就是這麼多，漲多跌少，電費就是這麼多，漲多跌少，田賦就是這麼多，加多減少
未必會是這把刀殺你，但是後面還有100把刀
我們要消滅的，也不是某個個人，而是整個剝削的階層和制度
東哥可能會顧及情分，從某份裁員名單上掛掉一兩個兄弟的名字，但絕不會主動放棄整個裁員計劃
從個體上說，不是
從整體上說，是的
講情分？情分是個道德倫理的產物。
以前資產階級的道德包括:好心腸一點的讓工人早點下工，給累死的工人家屬燒埋錢，給快餓死的工人扔兩袋麵粉，這是資本家的情分；糾集流氓打手，打得工人羣眾頭破血流甚至倒地不起、對起來反抗的工人農民搞「人要換種」的也是資本家的情分，資本家的道德嘛，鎮壓無產階級天經地義；為自己被紅軍殺全家的俄國親戚痛心疾首，派兵干涉俄國內戰，這也是資本家的情分，互幫互助的情分。
現在資本家的情分變了，好老闆給你工資開高一點，或者好導師不拉你延畢，這就是大好人了，得讓工人痛哭流涕感恩戴德的帶善人，至於為啥你老闆又換新車了，まま関係ないだろう（柯南無辜臉）？至於差一點的資本家嘛，送你進ICU或者給你來個996404251套餐也不是不能理解，畢竟勞動力過剩我們要降低成本嘛，這不也是資本家的情分，資產階級的道德？資本家之間，好兄弟這次我幫你融個資，下次你幫我頂下資金鏈，這還是資本家的情分。
至於題主想要的那種「同情弱者」「友愛互助」的情分，資本家之間、資本家對無產階級的情分和無產階級之間的情分，這三個的程度差別可大了去了。
真要說有什麼「良心資本家」，他要麼已經賠的傾家蕩產，要麼在破產的路上，內卷和成本競爭可是不講人情的。資本家是資本的人格化。一句話，封建社會容不下海剛峯，這。。。。也容不得還沒黑心的資本家。
推薦閱讀：
