我想如果殺人不犯法的話,我還是選擇不殺的,但是為什麼呢?我自己想了半天,沒想出來,歸結於對生命的敬重又有點兒玄......

ps:我今天看了一下答案

這個畫風有點偏啊

強調一下這裡是把不殺人做為一個行為選擇的

我想知道把法律做為其它因素以後

不殺人這個行為的影響因素

在下面刷不殺人難道要理由的小夥伴們

duck算了吧


不殺人難道還需要理由嗎?

—————————

認真回答一下。

題主可能是想知道除了法律還有什麼能約束人。

良知、道德、輿論、周圍評價、趨利避害的本性、羣居動物的本能客觀智力和體力等能力……這些都讓人默認做出不殺人的選擇。

法律只不過是社會管理的手段之一。


社會調解機制不只有法律的

動物世界沒有法律,你見過哪個動物是不分青紅皁白亂殺一氣嗎?即便是獅子老虎,這個世界上也有很多他不會殺戮的生命

人比他們的理由更多,人知道善良,人知道慈悲,人知道愛


如果不殺人也需要理由的話,那想不出理由的人都選擇殺人,那這世界上就沒有人了。


殺人者,人恆殺之

即使不犯法,殺人也會有其他代價的,且這一代價是安居樂業的我無法承受的


第一,為啥要殺人呢?

第二,殺人不犯法也不殺,下不去手

第三,是怕做噩夢

第四,害怕存在因果報應


推薦閱讀:
相關文章