腎所生的血液和脾所生的血液有區別嗎？

如果有，具體區別在哪裡？
如果沒有，那臨牀治脾治腎都一樣，為什麼還要辯證施治？

腎生血肝藏血是古人認知水平的問題，是臆想天開的產物。

這個年代還腎生血的話，麻煩先百度一下腎？

如果說中醫將臟器虛擬化，那麼隨便說什麼都對，反正說的也不是實體不是嗎？

中醫理論裏哪說了腎生血了？多看書

你應該是把中醫和西醫學混了，腎生血來自西醫，合成促紅細胞生長素，脾統血，不是脾生血！

。。。實質上脾生血，正確的說法應該是脾胃為氣血生化之源，也就是說生成血液的物質來自於脾胃。

腎生血，那是因為腎主先天之精，沒有先天之精參與，血液無法生成。。。

先搞清楚腎是不是腎…

哪本書寫的腎生血？

那本書說的腎生血？

心主生血，肝藏血，脾主統血，腎藏精而主一身之陰陽。中醫所說五臟我個人認為是五臟和其功能的合稱。心主生血是說「奉心化赤」，及在心肺完成的動靜脈血的轉化；肝藏血是說肝有調節全身血量的功能；脾主統血是說脾約束血氣行於脈中和吸收轉化水谷精微的功能；腎藏精，精生髓，髓造血。所以以腎論治為造血不足，以脾論治為氣血散逸或營氣不足，各有不同。一點個人意見，僅供參考。

我覺得腎生血沒毛病，不然，腎病為啥靠透析能無限生存。透析不就是人工生血嗎？

脾不是生血，是存血。需要的時候釋放出來。比如累了，餓了，病了，造血不及時，脾會釋放能量，救急！