我希望回答這個問題的相關人士,可以注意用詞,不要絕對化!
具體來說,是否可以達到甚至超越日本尼康的水平?
本來已經不願再回答光刻機相關的問題,但鑒於部分網友隨意散佈無可靠來源的小道消息,外邊已經越傳越邪乎了。
飛躍式突破!第一臺28nm國產光刻機交付在即?
news.mydrivers.com
光刻機確實是國家重大科技專項02的項目之一。但是根據目前公開的信息來看,進展還十分有限,詳情可以參考我之前的回答。至於2021這個時間點,我也不知道是從何而來的~~~
上海微電子十年研發經費只有6億,人少錢少,光刻機進展緩慢,華為海思和中芯為什麼不入股與其合研光刻機??www.zhihu.com
現在網上流傳的所謂28nm光刻機的說法本來就是一個錯誤的概念。目前國家組織攻關的是基於193nm ArF準分子激光的乾式和浸沒式DUV光刻機,然而即使是當前最先進的193nm ArF浸沒式DUV光刻機ASML TWINSCAN NXT:2000i,其單次曝光的解析度也只有38nm左右。
https://www.asml.com/en/products/duv-lithography-systems/twinscan-nxt2000i?
www.asml.com
至於TSMC為什麼可以用DUV光刻機推進到7nm節點,除了使用多重曝光、光刻膠的選擇性吸收,基於EDA的解析度增強技術等,還跟當前先進位程的定義有關,具體不再贅述。
擁有先進光刻機不等於就掌握了高端製程工藝,這是一個被反覆強調的話題。頂級菜刀在米其林三星主廚手裡是屠龍刀,在不會烹飪的人手裡就是廢鐵。SMIC除了EUV光刻機外的設備不比TSMC差,只能做14nm是自身技術的差距。
就整個半導體和集成電路產業而言,我國的落後是全方位的。在半導體設備領域,除了ASML的光刻機,還有Applied Materials的PVD、離子注入,Lam Research的刻蝕,KLA的光學檢測設備等,都是先進位程工藝無法離開的。在設計領域,產業鏈頂端的EDA工具、基礎IP等,我國的積累也十分有限,幾近空白。
上海微電子如果真是十年只投入9000萬美元就研製出了28nm級別的光刻機,當年日本美國的民族之光 佳能、尼康、IBM 等全世界光刻機行業領袖和無數供應商真的應該立刻切腹自殺了……
巨頭無窮無盡的資源投入都死在了光刻機這上面,工業皇冠上的鑽石,用上海賣一塊足球場那麼點地的錢就能搞定了?那上海土地面積足足有 6340 000 000 / 7140 = 880000個足球場,光上海靠賣地就可以搞出88萬顆工業皇冠上的鑽石。
如果明天出了新聞:明年中國足壇會出這個超越梅西的天才,或是籃壇蹦出一個不遜喬丹的苗子,你會怎麼想? 謠言唄,吹牛逼不上稅唄,這時候大家無比清醒 無比客觀。在比如有人告訴你 明年中國企業能自主研發超級跑車 性能媲美布加迪 蘭博基尼 ,海鷗 羅西尼 天王表 馬上就要比肩百達翡麗 江思丹頓 你會怎麼想?沒睡醒吧 人有多大膽地有多大產吧。
那麼好,上述這些大家都不會相信,為什麼有人會相信咱們能在一兩年或是三五年就研發出超越目前主流機型的光刻機呢?答案只有一個:對這一行業不瞭解 ,無知者無畏 敢叫日月換新天
作為一個06年踏入半導體行業 長期接觸光刻薄膜的老司機不請自來 說兩句吧
具體行話我不講了,光刻機是個什麼東東我也不說了 幾年前有人問我幹嘛工作的 我說修半導體設備的 問的人都是一臉OMG 這年頭還有半導體收音機啊,沒錯 很長一段時間以來 對於廣大圈外人來說 半導體就是收音機。所以 對於這些人不要說什麼鏡頭 不要說什麼檯子 不要說什麼ASML 東電 AMAT這些壟斷巨頭。我就說說最直觀最簡潔的一些東西吧
我06年入行 六寸代工廠,乾的就是光刻 我們的設備是日本和老美90年代的, 2011年我們新的8寸線 大部分用的還是人家90年代的設備, 2011年以後陸續接觸了瀋陽芯源 上海微電子等出廠的設備 怎麼說呢,2011年新出爐的設備 效率也好,穩定性也好遠遠比不過旁邊放著的九幾年出廠的國外設備。簡單點說吧 塗膠顯影 去膠 爐管這些相對來說技術含量不是那麼高的設備 國產廠子還能夾縫中求生存 比較日本以及西方先進機型至少有十年差距。光刻機是什麼? 那是整個半導體金字塔的頂端 若是要比較這個 說是比人家晚了二十年都是樂觀推測。
大到機臺,小到化學品,甚至一些貌似不起眼的感測器 密封圈 壓力機 我們都沒…………
我不是潑冷水,我不是喪氣,也沒有灰心
我很欣慰,這兩年關注半導體的人越來越多,至少知道曝光機而不是隻曉得收音機了
我只想說半導體這條路還很長,很崎嶇,很坎坷,就像你不會相信國足明年就世界盃奪冠一樣 也不要總抱著人定勝天的想法幻想著短時間變成晶元大國
今年是我進入半導體行業的第十四個年頭 這幾年我已經接觸了越來越多的國產設備 這是一個好的信號 相信以後會接觸的更多,我們這個行業國產化會越來越好。
希望大家不要好高騖遠 保持關注 多一分關心 少一分盲目
什麼叫做較為先進的水平?百分制裏的80分?20名參賽選手裏的前5名,或者前三名?
說一下世界光刻機行業的現實情況。參賽選手只剩下了3名,荷蘭的ASML,日本的佳能和尼康。論分數,ASML如果是100分,佳能大概20分,尼康大概25分。
好,你說在這個格局裡,哪個位置叫「較為先進水平」?
是第四名1分,還是第二名95分?
看到很多人的回答,我引用一篇 | 寧南山剛寫的文章,看過他寫的很多篇文章,總體上還是蠻靠譜的,至少資料和出處都是有理有據的,對我來自於通信這個行業也認為其相對其他答主是相對可信
我們把現有的信息進行分析,
理論上如果我們把國產半導體設備每個環節拿出來看,都有國產廠家,而且不少還開發出了14nm的設備,甚至個別環節的已經到了7nm以下。
在半導體生產設備領域,即使是那些國產化率非常低的產品,都有國產廠家在做,並且大多都已經在產線開始應用了。
比如ALD是國產化率很低的設備,但看下圖,來自北方華創官網,2018年實現了國產首臺銷售的ALD(原子層沉積設備),可實現28nm-14nm的FinFET等工藝要求。
即使生產設備的產線量產驗證期長達1-2年,那麼今年也應該驗證完畢了。