---

抗美援朝戰爭中的中華人民共和國公民中有為數不少的知識分子和民眾、甚至高層領導都認為中國無法和聯合國軍對抗，聯軍很快就擊敗志願軍，把戰火燃燒到中國本土，他們中的樂觀主義者認為需要打第二次抗戰，悲觀主義者認為中國革命會陷入萬丈深淵。

如果清王朝統治下的中國人民能夠萬眾一心抵禦列強侵略，那麼清王朝的組織度和統治度肯定已經超越了中國共產黨，以清王朝的體量，不到十年就可以成為世界上最強大的國家，沒有之一。

---

會改寫近代科學的發展史

資本家/宗主國紛紛表示要引進清朝的腦控技術用來控制工人/殖民地土著

---

我個人認為應該比民國強。成熟的封建專制是要比不成熟的代議制民主強的。何況民國也沒正兒八經民主過

---

這個假設的前提是錯誤的，因為就是清政府根本不能上下一心，否則它就不是清政府了

---

清朝會加速崩潰。自唐朝以來，江南地區成了天下稅賦重地，京都巨大的財富需求仰賴大運河運輸溝通南北。特別是明清時期，京城北京周邊生產不發達，朝廷下死力氣整治運河以保障生命線。然而英國的海軍優勢極其巨大，可見的時期內沒有機會趕上，鎮江南京這些大運河的節點都在英軍炮口之下。清朝被人攔腰截斷，北方軍政重地得不到足夠財富供養，南方富裕之地自然會有獨立傾向，全國大亂是可期的。簽訂合約是理性的選擇。

---

許多回答沒有槓對地方，題主說的上下一心應該主要指的是拋棄門戶（主要是民族）之見，且主戰派完全壓倒主和派。

老實說這個問題的前提條件清朝從沒有做到過，清朝從未有過任何一個時期可以「拋棄門戶之見」，「主戰派佔壓倒性優勢」的時期也是少到幾乎可以忽略不計，所以題目就要改成「如果列強遇到的是漢朝，或尚未衰落的唐朝，或洪武、永樂時的大明」。

---

如果他上下一心，那就不是封建王朝了。

人類歷史上就沒有一個國家能上下一心擰成一股繩過。農民和地主有矛盾，工人和資本家有矛盾，王權和宗教有矛盾，地方和中央有矛盾，不同派別不同勢力之間的矛盾更是多如牛毛，盤根錯節。有的國家平衡的好，那他就富強，有的國家沒平衡好，那就完蛋。

能消除所有矛盾，幾億人當一個人使，那可以爆錘全世界。

然而這並不可能，以前不會，現在不會，將來也不會。

---

上下一心並沒有什麼卵用，如果上下一心有用，把不可能打贏的戰爭打贏，清朝就不是落後政權了。

---

推薦閱讀：