我以為他拒絕我啦，我弄錯了，讓他看了這個問題下面大家的回復，以後我倆一起努力增加彼此間的交流。真誠的感謝各位熱心網友～@

謝謝熱心網友們回答我提出的這個問題，已經結束了。我想刪除這個問題，但沒有找到在哪裡能刪除，不要再回答了。

喜歡他呀，我想找些論據反駁他將信息熵用在我倆聊天之間，求助，真誠的，確實很喜歡他呀

---

兩個人交流的信息傳輸衡量方式是互信息而不是信息熵，這倆名詞是不一樣的，互信息和信息熵之間只有特殊情況下才能相等。用信息熵來解釋話少的，他以為的意思是「我的話信息壓縮程度很高」，其實真正意思是「我說這些話只是給自己聽的，不是給你」。

舉個極端點的例子，比如他想表達的意思是「你人美心善，想誇一下看看能不能增進感情，緩和矛盾」，那麼他要表達的意思我們用 表示，而一波精心的語言組織和壓縮之後，說的話很精鍊：

「你人真好」。

你聽到話之後，理解到的意思可能是：

「他給我發了好人卡？阿勒？？？（╯‵□′）╯︵┴─┴ ？？？老娘我是不是沒機會了？？？我做錯了什麼嗎？？是今天口紅色號不對還是今天水逆？？

媽耶，他昨天就是這麼對我的。情況不對！肯定有狐狸精作祟！！！是不是2個月前門口跟他笑了笑的女生？？

太可怕了！！細思極恐！！老娘我這麼多年青春是不是要打水漂了？慘慘慘慘慘慘慘！

負心漢！！渣男！！！

男生沒一個好東西！ 」，

那麼我們把你理解到的意思表示為 。

這個例子里，他要表達的意思 和你理解的意思 之間信息傳輸用互信息 衡量。互信息和信息熵定義完全不同，根本原因信息的傳遞是有損的，而且發送接收雙方的背景知識所帶來的理解能力是不同的，所以我們才需要很多冗餘解釋來確保信息發送方被信息接收方正確理解。

（不然我為啥要說這麼多呢......直接給你甩出來下邊那倆注里的公式，你自己看著理解就好了）

如果很自私的，自己發給自己，根本不考慮信息傳遞和你的理解，這時候X和Y之間的互信息會退化為X自己的信息熵，數學上，這時候 ，此時信息熵和互信息相等，也就是 。當然也存在另外一種情況，某一天神祝福你倆或者人類進化出了蜂巢心智，讓你們完全心靈相通...... 也能成立。

以上兩種情況之外，用信息熵來解釋溝通都是不對的。emmm ...我覺得他可能是只是不懂，不然建議分?

請當我是在瞎說。

（逃:

註：

---

他是說你倆交流的信息熵比較低，所以沒必要多交流嗎？

你想反駁的是你倆之間的信息熵並不低，想找些論據來支持這個觀點，然後好讓他多和你聊天嗎？

如果是以上的話，那你完全可以先讓他猜一些他所不了解的你的一些信息，比如你的身高，體重，愛好，寵物名字，生日，星座，具體哪天做了什麼事兒……這些一旦他猜不出來，你就可以開展進一步論證和說服啦。

信息熵是用來表徵不確定性的，你們之間由於存在許多的互不了解的信息，所以不確定性是很高的，也就是信息熵是很高的，而不確定可以通過信息的增加來降低，而你們之間傳遞信息，降低信息熵的有效方式就是信息交換，聊天是不錯的選擇，所以，為了降低你們之間的信息熵，你們要多聊天，這樣就可以降低你們之間的信息熵啦。

哈哈，一家之胡扯，祝好運

---

信息熵是用來解釋溝通層面的東西，元溝通不好解釋吧

---

同等信息量下，使用不同符號的數量越少，則單個符號的信息（熵）（或信息密度）越大，但是符號本身的數量少並不意味著信息密度大。話少固然可以是語言精練，不說廢話的結果，也可以是表達障礙，信息量不足的問題。

所以，我給你的建議是，不說話，你的信息熵就是∞

---

你們太有趣了。

---

很抱歉說一下真實原因。很簡單，他不喜歡你。

和信息熵無關，和激素分泌有關。

---

推薦閱讀：

相关文章