首先，就算漢字本身，從歷史上到今天。也經歷了好多版本。

先不說遠的什麼甲骨文，隸書什麼的。就算從近代開始，我們用簡體字，而海外則用繁體字。那你說，究竟是簡體字要作為中華各民族人民的通用，還是繁體字要用。

還是你的意思是說，如果不用j簡體字就不是中華民族？

另外，有些答主也有提到。少數民族有自己的文字和語言。甚至在元朝和清朝，官方的通用連漢字都不是。我很同意一位答主說的觀點：

說漢字是中華各族人民通用的文字沒問題，別加「歷來」

1.這裡的「通用」是指人們交往中的媒介語言文字，而不是統一的語言文字。英語是現在世界通用語，沒說各國都得說英語。

2.通用語言文字的現象早於這個概念的出現。使用不同語言文字的人群相互交流，勢必會選擇某一種語言文字作為媒介語言文字。

3.其實，漢字不僅是歷代中國政權的通用文字，在東亞、東南亞一個很大的範圍內也曾是「國際」通用的文字，不然日語里用一堆漢字幹什麼？

藏族 珞巴族用藏文字母

羌族近年來創製了爾瑪文，九十年代國家代制過拉丁羌文

彝族用彝文

白族以前用僰文，屬於漢字系文字，但不是漢字

東南亞各國家主體民族在我國的族群多用婆羅米系字母，壯族以前用漢字系的老壯文，現在改了拉丁壯文

這些是和漢族親緣關係較近的少數民族

蒙古族 滿族 錫伯族 達斡爾族用回鶻系字母

維吾爾族 哈薩克族 柯爾克孜族等穆斯林比例極高的民族大多用阿拉伯字母

還有很多少數民族沒有自己的文字

「漢字歷來為中華各族人民通用」這句話成立的前提是中國境內絕大多數少數民族不屬於中華民族。

另外 @路過此間 提的現在通用也有爭議

現在非漢族的中青年人大多能掌握漢語漢字，但漢語並不是他們母語，漢字也不在他們母語中使用。這種情況能不能認為他們通用漢字各人觀點應該不一致。

就我而言我不認為這些人算是「通用漢字」，就像雖然我掌握英語，但我不應該算作拉丁字母使用人口一樣。

有的少數民族有自己的文字，有的少數民族語言有音無字，現在使用的文字也是新創的

說漢字是中華各族人民通用的文字沒問題，別加「歷來」

不說別的，藏族，蒙古族，維吾爾族就不使用漢字。連回族在剛開始使用的還是阿拉伯文。

清朝，元朝不服；漢字概念太寬泛；

推薦閱讀：
相关文章