如果人造子宫普及了，男人可以不需要女人给他生孩子。那么对于大多数男性来说，女人的意义就只剩发泄身体的欲望了，那么女人要实现自我价值会更难。毕竟女人天生在体能和创造性方面是没有优势的。那么到那个时候，女人除了变成性工具，还有什么地位可言。

题主怕不是被大男子主义影响到人生观了。

首先我要告诉你的一点是，在现代，生育虽然对女性来说是一种生存手段，但不等于女性只能靠生育才能存活下去。

某些女人想不努力，只想靠男人，那当然如你所说，一文不值，只是发泄性欲的工具罢了，但是你怪谁？女人只要像男人一样创造价值就不会只是玩具。

而且如果以后女性因为人造子宫而没有了产假，那么女性在社会上的地位会更接近于男性。

虽然女性在体能方面确实不如男性，但是创造力不如这就很可笑了，没有证据可以证明男性比女性聪明，退一万步讲就算女性没那么聪明，那也不会差到哪里去，屠呦呦、武则天一类的人物麻烦你不要忽略掉，如果不是社会环境的约束，会有更多的女性人才出现在人们的视野里。

其次，男性对女性的需求虽然最终目的是交配，但你不能否认爱情的存在。

而且大部分女性不交配不会憋死，但是男性就不好说了，自己解决来的没劲，去风流场所又怕染病，所以男性在这方面如果没有找到好的替代品，基本不会改变现状。

我虽然是男性，但是我讨厌大男子主义，男人男人，男人是人；女人女人，女人也是人。你把男女去掉，你看见了什么？人造子宫就是为了男女平权、减轻妇女压力、提高生育质量而存在的，促进人权的科技，有什么问题吗？

我虽然支持男女平权，女权主义，但是我不是妇女之友，遇见某些自甘堕落自我贬低的女人，看在尚且还是同胞的份上，我还是会一巴掌扇醒她，除非她已经像田园女权那一类人一样没药救了

首先现代女性就没几个想生孩子的，因为怕拖累自己的工作

第二，女性往往因为产假被企业单位辞退

第三，生完孩子的女性体力往往大不如前

第四，现代社会又不是古代，很多重要的岗位男人能做得女人都能做，而且并不逊色

所以有了人造子宫，那是好事，女性终于可以不用担心产假一过就被企业辞退了或者影响事业了，有能力的，完全可以自己工作养活丈夫孩子，让丈夫安心在家当家庭主夫

所以哪来的女人都成性奴这回事，你当女的都是只会化妆和撒娇的弱智？

现代社会是对低端女性相对有利，高端女性比较不利的社会。因为底层女性可以通过强调自己的生育价值过上靠自己能力争取不来的生活，但是高层女性却因为生育被阻碍了靠自己能力本因获得的地位，权力，财富等等。

所以人造子宫真的普及了，底层女性将极大的失去议价权，很难通过婚姻再实现自己的阶级跨越。但是却解放了高层女性，她们将真正的不再受困于生育而全身心投入到社会竞争中去。那时候就是真正的通过财富构建地位的社会，而不再受限于性别因素。

你说的性工具我也不敢苟同，因为现在成人用品越来越便宜了，养个人的成本比成人用品的高多了。

人造子宫普及后 人类将进入共产主义社会

你要知道 这个世界最大的不平等 剥削来源都源于继承制 不仅仅是财富的继承 还有各种隐形资源 造成了人类的阶级固化 底层不愿生育 也没有努力奋斗的动力

但人造子宫的出现 将会彻底将生和育分开

生孩子的是人造子宫 养孩子的是政府机构 普通人失去扶养权 实际上就算不强行剥夺普通人的扶养权 他们也会逐渐放弃 因为现代社会 培养一个合格的人才所花费的成本太高 家庭会承担不起 这个责任只能由政府负担 当所有人都处于同一起跑线 才能选拔出真正的人才 社会效率也会得到极大的提高

其实如果按照普及来算，可能是女性的地位危机，也可能是女性的解放，我觉得是解放多一点，既然是普及，假定多数人消费的起，那么定价十万吧，一个男性想要孩子又不想要女人，那么可能找女人买卵子算五万吧。一个女人也可能想要孩子，不想要怀孕过程，也不要男人，买点精子算一千吧。

那么很显然会有几个结果，

结果一，部分落后地区彩礼费用应该会始终低于人造子宫费用和卵子的和，人造子宫费用降低，彩礼也会降低。

结果二，人类的基因来源变得很少，

流行了某个男星，恨不得满大街都是这种类型的孩子。顺便会有干细胞造卵子的技术，

那么比如最流行的十个男星和女星的组合一百种，街上都是这种孩子。

结论三，很多都会是单亲家庭。

结论四，关于丈夫和妻子的精子和卵子究竟是个人所有的，还是家庭所有的，这个争执会变得很激烈。

你这句话仿佛在说女生的意义只是生孩子。

然而这个地方就不成立。

真是笑飞了我了，居然有人认为，人造子宫的出现会使得女性地位下降/女性没用了/只能变成奴隶了云云。

认真的？

首先，男性能做的社会价值，现今哪一点女性无法实现呢？如果说出现了人造子宫来代替女性的孕育功能，就代表女性没用了，那么男性从来不会生孩子，岂不是从来就没用吗。它出现了，等于说是给天生功能不全的人配了个外设罢辽。

那么由这件事看来女人到底会失去什么呢？答案是，没什么。

其次，人造子宫价格不菲，能保证男性人手一个？显然不能。而女性这时候因为自带功能，那我要不要，我个人做主。想要延续基因的男性，不愿付出物质代价购买这个人造子宫的话，就要寻求女性自然结合，这个女方愿不愿意再两说。而拥有人造子宫的男性自然不用去寻求女性生育，这样一来就不得不提到下面两个问题。

1.人造子宫它解决的是什么问题？

2.解决的是谁的问题？

显然，它解决的是十月怀胎，一朝分娩的痛苦，是每个婚育女性生涯当中的大问题。

它解决的是职场女性妊娠时限长，身体代价损耗大，制约个人事业发展的问题。

所以这关男的什么事，很多人不知道跳起脚来在开心什么。

再说说它解决不了什么问题——哺乳，一对一早期育儿，母婴互动。它能生下来，你就要能全权管。

你说，好，既然我有这个东西，还愁没钱请到专业一对一的育儿师吗？

想想看你我这个水平达不到，等水平能达到时，又并不需要。

说到这里，不妨进一步设想：这项技术成熟以后，繁殖将不再是人类重要的任务。国家可以精确地管控优质基因，精准地把握性别比例，国家人口数量，人们性成熟的时候将提供生育细胞上交筛查，成为国有制。劣质基因就这么可控地消失了。婚姻消失，婚姻法消失。国家设立机构，考试选取有资格的成年人群作为社会职业角色的爸妈…

到时候谁还管些个一天天讨不讨老婆打不打男拳的屌丝们跳不跳脚悲不悲鸣。

生育是权利，是男性生来没有的一种权利。别把生育当成拿来提供给男性的服务了。

人造子宫，是造福全人类的技术，注意是全人类。如果非要说哪个性别被造福的多一些？女性，谢谢。

当某些男性认为人造子宫的出现解决的是你的问题，你可以不必讨老婆，甚至可以晋升社会地位，可以在两性关系中占领制高点时，我只想说，好好好对对对！！那让我们大家一起来反婚反育吧！！

不是很懂题主关于女性的想法

先说说我对题主观点的一点看法

关于女人只是发泄性欲工具，一个简单的问题，请问您是被一个生育机器养大的吗，对于您的母亲您就是这样看待她吗

然后女性在创造力方面比男性差？请您想想之前时代男女受教育比差距有多大。不歧视，在排除特殊的情况下，一个文盲和一个藤校毕业的学生的创造力可以比较吗，本身就有外部条件的限制，空谈创造力是否合理

对于体力我无可否认，但现在在这个体力劳动逐渐被机器取代的时代，体力的影响也相对较小

我想说，人生来平等，无论性别。女性向来不是男性的附属品，她们真实而独立地存在著，如同所有男性一样存在著。她们和男性一样承担著对社会家庭的责任，甚至由于女性独特的生育权，她们承担著更多创造以及哺育生命的责任。

尤其是丧偶式婚姻中的女性，在我看来简直就是超人。一边要应对繁忙的工作，一边还要腾出空来照顾家庭，男性的存在好像只是提供一颗精子。这么想，好像男性反而更像是您所说的工具呢

最后回答一下问题，我认为不会

人造子宫我个人是赞成的。如果真的实现的话，可以圆了很多人做父母的梦想，对于以后国家提高生育率也是有利的。不过其中涉及的伦理法律法规等问题也是需要解决完善的。

现代社会，拼的已经不是体力了，而是脑力，创造力，在这一点上，女性并不比男性差。而生育限制了大部分优秀女性的发展，一旦人造子宫出现，对优秀的女性来说会是一个解放，对男权社会也将造成巨大的冲击。

推荐阅读：
相关文章