处理非洲猪瘟的方法是否过于野蛮？
云南亲戚家里是开养猪场的，由于感染了猪瘟，一百多头大猪小猪全部用电棒电死，当时那个亲戚的母亲不停大哭。四川那边，之前有活埋或直接烧死。
之前看到好像是美国，有个州出台发令，不准用球形水缸养金鱼，原因是这样：鱼看到的世界是扭曲的，对鱼太残忍。
对政府的作为，你有什么看法？
人家哭的是钱！
是钱！
是钱！
养猪就是杀了吃肉的，你以为产奶耕地啊！
我服了
哭只是因为十几年投入一朝被清空而已，不是因为猪本身，电死再埋比活埋人道太多了。
说个挺逗的事，大约是2018年年初吧，乡下老家的地方政府以污染环境为由关停并强拆了不少小型养猪场，强拆之后养猪场老板们很是不忿，组团天天去政府，不是去闹事，是去讨茶喝，喝几杯茶吹一会牛逼然后一轰而散。
到2018年下半年非瘟暴发的时候这帮人差点给当地政府跪了：万幸万幸………
看过一个处理病猪的视频，用挖掘机挖个大坑，大量活猪一车一车倒入坑中，往坑里倒汽油点燃，那些个猪叫声简直是撕心裂肺，惨不忍睹，烧完直接掩埋，我一大老爷们，看的都是心惊胆战，那场面说是猪的地狱一点不为过。
我有什么看法不重要，重要的是你有什么更好的办法？
假设你刚巧在此疫区外经营了一个十万头猪场，这种情况下你亲戚要求你把他家没感染病毒的猪给偷偷拉走，请问你敢去拉么？
不野蛮，让你干这活可能你在这个条件下可能还想不到更像样的办法。非洲猪瘟无药可救，消灭病猪阻止传染是目前唯一的手段。人工杀猪效率太低，那么也就有掩埋、焚烧、电击这些方法比较容易了。另外，养殖户不会为了牲畜惨烈的死状而悲哀，只会为了经济损失而悲哀，毕竟猪对他们而言是一种生产资料。
首先，人家哭的是钱，换你你也哭，大大几十万（还有更多损失的）就这样打水漂了，你还得出钱处理，你不哭？
其次，政府的行为完全正确，而且我希望能派人监督到尸体的处理。因为传染太快了，一头猪有病，这个养猪场就差不多了，如果政府不监督，老板必然低价把猪卖出去减少损失。我可不愿意吃这些猪肉，你愿意你可以去找政府申请一下。
最后，电棒比别的方式更好，喂药需要钱而且麻烦，传统杀猪法更残忍，已经兼顾了效率和善意。作为一个普通人，如果你觉得有问题，要么你出钱处理，要么你发明更效率也更实惠的方法解决问题。
不太明白你什么意思，难道病死猪不应该处理吗？还是说有病死猪之后同栏的其他猪不应该进行无害化处理？圣母心收一收，虽然非洲猪瘟不传人，但是谁也不愿意吃到有非洲猪瘟病毒的猪肉。电死猪残忍，那你吃猪肉会不会再为猪流泪？？活埋还是电死都是为了节约成本，减少损失，不能让人养殖户都亏了几百万了再多花一笔钱一头一头猪慢慢杀吧？闲的。
我们家这几天也著了，将近两白头吧。感觉不能控制，好恐怖。关键是猪一个环节出问题，后面粮食价格也跟到降低。真的是烦死了，乡下根本没有其他收入，家里人都要愁死了。
对敌人的仁慈就是对自己的残忍
怎么野蛮，哭不是因为猪要死，而是因为猪死了一年的收入就没了。至于那个什么不让圆形鱼缸养鱼，中国千年前就问出子非鱼，焉知鱼之乐也？这不瞎搞？明明说是自由的国度，连个养鱼鱼缸都不能自由决定。一个允许毒品，允许赌博，允许买枪的国家，不允许用一个圆形鱼缸养鱼？！这就是太平洋的警察嘛！
没有猪肉吃才残忍
你吃就不野蛮嘛。。。。。横竖都是个死，
幸亏猪瘟只传播猪，不传播人，不然猪可能得灭绝（得不得是一会事，能不能是另一回事）。题主你要是能想到这里，会发现现在猪瘟处理手段不野蛮。
肯定有不野蛮的方法，不过你掏钱？
这就是不惜一切代价的代价
发一个我自己的理解，非洲猪瘟的传播性是非常高的，如果不处理快一点，猪瘟传播开来，会有很多养猪场遭难。猪要是死完了，那以后还有猪肉吃？猪少了以后想大范围饲养都是问题。而猪肉又是大多数家庭餐桌上会有的，猪肉没了别的肉类需求变高，价格就会提上来等等，对很多东西都会有影响的
我想说的是：如果能早一点这么野蛮、政府管控更得力一点的话，你亲戚家的猪就不会死了。
另外，不这么处死，难道用安乐死吗？
猪瘟发病率都超过了一传十十传百的效率，不野蛮不行
失去全部人性，还有兽性
但有的人失去了一半人性，变成了半人半兽的怪物，那是最可悲的
希望题主保持人性
推荐阅读：
