---

謝邀，當然是物理了，生物學和化學依賴於物理學的發展，沒有顯微鏡現在可能連細胞都不知道存在著，更別提之後的dna了，化學實際是物理學分支出去的。

---

很顯然是生物……啥時候能把人或者人的大腦運行機制搞明白了，那就是新世界

---

謝邀。

在目前看來，毫無疑問是物理。

物理是科學中最核心的部分，是研究和發現物質能量力等最基礎知識規律的學科。如果我們相信物質及其運動規律有最本質的屬性，那麼物理就是對這種屬性的解剖，是最深刻和廣泛的研究方向。

物理學的發展對於其它科學學科的影響是廣泛而具決定性的。物理的重大進展甚至能扭轉甚至顛覆其它學科的研究方向和成果。

---

物理搞定可控核聚變，基本就搞定了能源問題，生物領域有一個永恆的話題就是長生，如果能搞定這兩個問題人類衝出地球走向外太空就不不是夢了。。。

---

所謂的能夠引起人類文明重大進展的突破，並不完全體現在某個分科在技術上的突破。而完全在於人們對事物本質的挖掘和在思想認識上實現的突破。物理學雖然在這方面能夠起到主導和基礎的作用，可是為什麼又無法實現所謂的突破呢？原因就在對基礎事物本質的認識上不夠透徹。對於事物本質的認識，並不是跟著現象走就能發現的，這其中還需要哲學與智學在理論認識上的輔助。所以，不理清楚認識上的問題，所謂的單科突破也只是小打小鬧！

---

如果你是小民，志向不需要如此高遠。如果你是大腕，本處不是討論這種問題的地方。

---

都可以，關鍵是突破的方向和程度。

物理是基礎就不用說了，化學如果解決能源問題，生物如果能解編基因密碼。簡直無法想像。

---

每一門學科的突破都會對人類的發展造成極大影響，主要看突破到什麼程度了。

這就像是藝術作品一樣，沒有哪一門技術可以定義為藝術，藝術是一個程度，而不是一個門類。

所以我一直不提倡如此極端的說法。任何問題應該有不同的解決方式，而不是期望與用一門的極端發達解決所有問題。就好像錢再多依然面臨不幸，只有追求自我的幸福才能解決不幸的問題。錢可以讓愛錢的人幸福，但是不能一律的說能解決所有幸福。

任何學科都是一樣只能解決自己的問題，所以不管哪一個學科突破都會極大影響人類。沒有誰更這個高低。

---

當然是站在鄙視鏈最巔峰的：數學

在科學界，大概這麼一個鄙視鏈（純粹調侃，別當真）：數學&>物理&>化學&>生物學&>醫學……

舉個例子：DNA測序最開始是使用數學工具拍腦袋拍出來的，然後才有沃森他們做實驗驗證。

再舉個栗子：數學領域的拓補學，運用在材料領域，於是有了常溫超導材料，得了2016年諾獎。

數學，一切科學的命根子。

---

這三個是相輔相成的，我的觀點是沒有那個科目會太超過其他兩科。

這三個科目是相互分離又相互聯繫的，就像人的手臂，和大腿，假設有人問你你的胳膊和大腿那個會提前長成成年的形態。你怎麼回答？

---

物理是人類發展的最大限制，事實證明每一次文明的重大飛躍，都是先從物理突破開始的，而後延伸至化學、生物。

---

謝邀，物理研究物質的本質，化學研究物質的性質，生物研究生命。

本質決定性質，生命由物質構成。所以物理突破更可能導致大發展。

---

推薦閱讀：