我家鄰居,自己兒女高中都沒上過,每天說讀書沒用,這是屬於自我安慰嗎


有用 最近逼乎怎麼這麼多讀書無用論 你說一個連書都沒讀過的人 就說讀書沒用

就好比一個沒吃過螃蟹的人 就說螃蟹有劇毒

其實唯一區別就是你能不能靜下心來看的進去 沒有有沒有用 只有適不適合 要按我說 連適不適合都沒有 只是方式方法沒找對書中自有顏如玉 書中自有黃金屋

有用啊

但是很多人不懂讀什麼書才有用


百分之九十說讀書無用的人,他們始終督促自己孩子讀個好學校.

剩下百分之十是自欺欺人

郭德綱這種雖然沒讓孩子繼續讀書,但並不認為讀書無用.規划了另一條線.同時他只是沒讓孩子讀學校的書或者說理科系列.

對文科依然有要求.

讀書無用論主要針對的是學歷.可但凡事業上成功的人,談吐上優雅的人,知識面豐富的人。專業水平足夠高的人或許存在一部分學歷低的,但沒有任何一個是不讀書的


謝邀

讀書有沒有用呢?換個說法會直觀很多。

知識有沒有用呢?

從1+1到1+1,從一到一,從粒子之小到宇宙之大。這些人類憑之立足世界的知識怎麼可能沒有用?

那麼怎麼高效率的獲取知識

在中國,最能安心獲取知識的地方不是圖書館,不是工作單位而是在學校讀書的時候。在學校讀書是能夠最系統性的學習知識的方式。

這個問題又要引出關於中國的教育問題的爭論,但哪怕最激進的反應試教育者也不可能反對知識。

更直接一點,憑什麼知乎er平均薪資那麼高?因為他們的平均學歷是985.211。

不然如果知乎er平均學歷是高中肆業,平均薪資15k-30k。你信?

再看各個乾貨大V,哪個不是靠知識吃飯的?

再直觀一點兒,物質一點兒

升華到整個人類層面

知識改變命運。


你不確定讀書有沒有用之前,讀一讀荀子的勸學篇,也不用全部讀完就前面幾節,然後隨便搜索一個解讀視頻然後加以理解。你就知道讀書有沒有用了。


讀書當然有用啊,腹有詩書氣自華,看看中華詩詞大會上的武亦姝,那種從容和自信,就是知識賦予她的魅力

有讀書的人看到西湖會發出「欲把西湖比西子,淡香濃抹總相宜」的感慨,沒讀書的人大概只會說好美啊。

讀書是修身養性,是性格的養成和世界觀的塑造

讀書的作用不是立馬見效,可你看過的書不會白看,總會在將來的某一天派上用場。

知識是誰也搶不走的財富,多讀書總是不會錯的。

但從您描述來看,您所說的應該是指狹義的讀書,即在學校讀書。

作為一個大學生,我想說的是,比起初中就輟學打工的同學,我比他們看到更多的美好,比他們更加關注自我精神的提高。

並不是說我看不上他們不讀書輟學打工的選擇,每個人都有自己的人生選擇,都有自己想要追求的東西,每個選擇都有不一樣的精彩。我並不詬病他們的選擇。我沒有體會過他們的生活,所以我也不會去評價他們,說早早進入社會打工是多麼不好,多麼沒前途。

我想這就是眼界和胸懷的差距吧。學校教給你的更多是理想和情懷,雖然現實目的也是找個好工作。但是,工作是一輩子的事情,在學校讀書,也就那麼幾年。珍惜在學校讀書的時間吧,多讀點書,爭取去更好的平台,結識更多知識淵博的人,開闊自己的眼界,跳出狹隘的天地。

也許目前讀書就是考試,但人生何嘗不是一次又一次的考試呢?


上學跟讀書是兩碼事,不要誤解了。學習分被動和主動,你說的那個人就是被動式學習,所以即便上一輩子也不會有收穫。想要有用,你首先要對你的書感興趣,它就會給你帶來精神安慰,你就會覺得很有用。說讀書沒用的人都是讀書失敗的人,所以想讓別人也跟著一起失敗,不要學別人,要看自己。


看你讀的是什麼書了

如果是你不懂的,讀了之後你懂了,那麼就是有用。如果是你不想知道的,那讀了可能就沒什麼用


說實在的我覺得這個問題就像算命的時候問師傅,師傅我9X年屬雞的我命怎麼樣啊,師傅肯定說你逗我呢八字報上來。同樣的,問讀書有沒有用之前,至少先說明自己的具體情況,然後你為什麼要這麼問,不然誰也沒法回答你,同樣讀北大的有的人平步青雲有的人鬱郁不得志,同樣不讀書的有的人也是平步青雲有的人一輩子瞎混,你覺得讀書有用嗎?


推薦閱讀:
相关文章