如果人類『一出生』就喪失『聽覺』，會對人類『心理』產生什麼影響？
不會有影響。
類比問題:如果人類一出生就不會飛，會對心理造成什麼影響？
既然說是人類 那就是所有人類都聾 那十個有十個都是啞巴(既然都聽不見哪來的啞巴)～～
至於對心理影響就要看外部環境的影響
一般聾子的思路都比較明確 原始慾望(本能)也比較強烈。
以上都是沒有任何依據緊靠個人觀察感覺！
根據群體不同吧，好像是信息學得範疇。如果所有人都這樣，就會覺得沒什麼。而且還要看個人得心態，如果心態不好。自閉抑鬱也算正常。心態好呢。也沒什麼影響。
首先對於說話，是根本不能說話得，直接會影響交流得。以至於根本無法交流，這個都知道吧應該。
其次。這是我們接受外界得一個器官。如果沒有的話。我們就少掉很多娛樂得方式。無法讓我們產生一些常有得興奮感。
最後呢，直接影響人得生命軌跡。
我明白你的意思，但我不是專業人士，只能談談我的看法，根據我所有讀過的心理學，歷史，文學，哲學知識，可以推斷一下。天生喪失聽覺的人，情緒感知是有缺陷的，就像設備的輸入與輸出一樣，人的五感是建立與世界溝通的渠道，如果缺失一樣，那麼大腦收入的信息就會殘缺，時間一長，可能在理解能力上會與正常人產生不同。
比如我們常說聲音是表達的藝術，動物的一些信息和感情是包含在聲音里的，大聲小聲表達的情緒和感覺是不一樣的，但正常人是天生能感知的，不需要學習，好比你去看無聲電影，裡面的人的表情和動作都很誇張，這是為了沒聲音的情況下放大感情，但正常生活中人不會那樣表達，那麼你生下來接受的感情少，處理的感情少，表達的感情少，就會在心裡上比常人冷靜，冷淡，因為是天生的，就不會有缺失的感覺，不會因失去而恐慌，只是會在情感上缺乏東西，也可能會一定程度影響對世界的看法，當然，也可能往反方向發展，情緒表達異常誇張。再來就是可能會感到不公平，別人與生具來的東西為什麼我沒有，可能會生出恨意，尤其是到青春期時，這種情感可能會放大，可能會討厭自己，討厭自己某方面的無能，甚至可能厭世，產生暴力行為。然後也可能因為過於專註，造成偏執，固執，討厭與人交往，沉迷自己的內心世界，造成孤癖的個性，也可能通過人的動作方式過於解讀別人的行為，因為動作上變得喜歡模仿。在心理上則會養成特殊的癖好，會迷戀某些物體甚至人。但是具體問題具體分析，心理上得觀察，影響因素有很多，父母遺傳，生活環境，物質豐富程度，思想的高度，都會有影響，這個不好說。
可以參考假如給我三天光明等文學作品。我覺得不會有影響的吧
一個從來不曾存在過的事物，知道你接觸到他之前，對你不會有什麼影響的
舉個簡單的例子
在哲學理論上認為，一個人之所以能認識到自己的存在是因為他在思考，他有思維，才意識到「存在」，經典的我思故我在。
再舉一個簡單的例子
一個人幸福快樂的生活著，突然有一天有人給他打電話告訴他遠方親戚死了留下了一筆巨額遺產，家中無後也沒有遺書理論上由他來繼承了。這個人一陣狂喜規劃著自己拿到遺產之後準備如何揮霍。隔天律師又打電話告訴他這是個失誤，這筆遺產不該歸他繼承。後來那人就生了一場大病。
奇不奇怪
從一開始他不知道這筆錢的存在，他得到與否對他的生活沒有任何影響；當他知道這筆財產最後又失去之後，他的生活陷入了絕望。
都是沒有得到，為什麼人的心境如此不同呢？
這個就和題主的問題同理了
從出生開始就沒有了聽覺，在他意識到有「聽覺」之前，都不會對他產生影響。
而要認識到一個不存在於自己意識範圍內的東西是很不容易的，這就好像強行給紙片人（二維空間）解釋三維概念，厚度（高度），這是很難理解的。
同樣，不會有任何影響。
你說的影響，是基於站在我們當下有聽覺的前提下去剖析沒有聽力帶來的影響。
影響的產生，一個因素對另一個因素的作用力。如若，人類從生下來就沒有聽覺，那是一種物的自然本態。沒有影響的溯源。
只能說人的整體構造相對於現在的我們，會隨之變化，然後整個萬物的結構都會改變。人類，一出生，喪失聽覺？那是誰告訴人類有聽覺這麼個感官的？既然不知道什麼是聽覺何來喪失？自卑更談不上了吧，除非有誰告訴人類吧大概會有影響。沒有聽覺意味著語言也沒了，那麼大概繪畫技能會特別牛吧，相應的其他感官能力應該是要提高的吧，比如視覺、嗅覺、第六感什麼的，可能反而比聽見更牛了也說不定。
兩種，人類只能聽到人類自己才能聽到的聲音而且自己發不出來，或者是人類無法分別聲波。
比如貓狗鯨魚蝙蝠海豚的差距，和嬰兒學習一門不能發音也無法被聽到的語言一樣吧。
手語變得流行，服務業變成奢侈品，因為勞動需要的肉體活動能力來應對不同情況，所以交流只有靠眼球活動和手勢，或者表情，而這些只能逼迫發展其他器官作為演化選擇，也要不能招來什麼天敵。這樣人可能會因為持續的勞動繼續作為萬物之靈，或者就是完全不同的變異人了。
推薦閱讀：
