---

先問是不是，再問為什麼。

泰戈爾。

---

首先，是人都有性格缺陷，沒有性格缺陷的都掛在牆上了。（註：反命題不成立）

其次，相對來說，詩人羣體的性格缺陷不是最嚴重的。精神缺陷更嚴重的要麼被關起來了，要麼正操著AK賣白粉，要麼就在知乎上給一切自己不瞭解的東西貼標籤。

再次，省略號後能舉出第四個麼？舉不出來說明題主就聽過這仨，其他諸如莎士比亞、特朗斯特羅姆、帕斯捷爾納克、布羅茨基、希尼、弗羅斯特、奧登、洛爾迦、加里·斯奈特、西爾維婭·普拉斯、佩索阿、阿多尼斯等等等等（以上人選和排名按照我手邊書架第一層的排放順序）一無所知。

最後，為什麼知乎網友對於自己不瞭解的事物保持謙遜、客觀和敬畏是一件這麼難的事情呢？

---

敏感的人更容易出問題吧……

---

倒也不能說優秀的詩人常常性格上有缺陷，有部分吧，是這樣的。

天才與瘋子，往往一線之隔。有時對一些事情思考至極後，人難免會變得有一些偏執。說是優秀的詩人，或許也正是因為極致的思考，因為是真的熱愛，所以才稱優秀。

也不僅僅是詩人，小說家文學家也好多。海明威、太宰治、列夫託爾斯泰……emmmm，，這麼一想，還挺多的。。

不過回頭一琢磨，也許他們並不是有缺陷，而是他們的精神層面要高於我們，所以大家看起來覺得有些不符合世人的腦迴路。畢竟，我們大多都是俗人。

---

不是缺陷 二是另一種對待世界的方式 一種偏執 若是沒有這些 又怎麼能體會到常人體會不到的情感 看到別人看不到的細節 寫出讓人扼腕的詩句呢

---

太完美的人設總是會得到大眾的關注，從而沒有機會去真正發現自己內心的詩意

---

偉大的詩人大都是貴族：

曹氏父子、李白、杜甫、王維……國外的有歌德、泰戈爾………

---

謝邀！寫不出好作品，就湊數，搞噱頭唄。

另外，這幾位不是詩人，他們寫的都是分行散文，不是詩，他們都不會寫詩。用迷途知返的聞一多先生的話說，他們寫的都是鳥語——鳩舌，根本就不是詩。聞一多先生有勇氣，直面這個事實，和自己的過去決裂，但死在國民黨暗殺的槍下。不過怎麼也比海子、顧城強得多，這二人沒有勇氣面對寫一輩子的詩，原來是分行散文，只好以死謝天下了。

詩，即文字和聲音形式可以複製的文學樣式。聞一多先生有小詩一首為證，說自己迷途知返： 六載觀摩傍九夷，吟成鳩舌總猜疑。 唐賢讀破三千卷，勒馬回韁寫舊詩。

---

推薦閱讀：