部分NF比较情绪化,所以当别人对其自身的某些问题或观点提出质疑时,部分NF容易认为这是对自己的人身攻击或者容易对自我全盘否定,如何让他们知道这是对事不对人的?


指出来也不会承认,承认就是闹掰拉黑,更别提改掉了,改也是暂时性的敷衍,说这些没用,实际操作你就会明白


客观描述

不要用攻击性的语言

且不要用一种高高在上我nb你有问题矫情垃圾的姿态去沟通,因为在指出缺点的过程中无形中就会形成不平等的姿态,所以态度上再僵硬僵硬ummm加上部分nf敏感不多想然后吵起来才怪

即便你的初心是好的,但如果方式不对被人误解那umm

顺便,也对看到这里的nf们说一句,

作为一个亲身在陷入泥沼时被一个intp和一个entp围著戳硬是被戳醒的infj表示,nt的话虽然一开始听起来很刺耳,但请用最快的速度把自己的气恼情绪压下来,用ti/te去思考,你会发现nt们的话真的很中听,他们真的不是自大共情能力低,只是在用他们的方式爱著我们。

以及,(仅说ntp)他们在指出你的缺点时本质上并非是高高在上的姿态,不必觉得你(nf)的自尊受到挫伤,不是的,你在他们眼里是平等的朋友,他们只是不想看你过得不好罢了。


这问题跟描述有些偏差。

单指描述上的情况而言。

这矛盾根源,更多归结于容易情绪化的当事人的自身上,一时半会解决不了。不是几句话就起作用的,这需要一个过程,而过程是无可避免让对方接受到打击,引起情绪化,题主不想做人家的催化剂,就别去搅水了。

一边忍不住反驳几句,一边又不想打击人家,最后还是忍不住说了,于是打击到了,这是怪谁啊?


身为一个enfp 其实我是接受批评的

当然 被批评的当下是伤心的时候可是我们很快会消化 觉得有建设性的话 就会谦卑接受 然后去改变


提问太笼统了呀,可不可以说细点。

中高阶INFP和INFJ都完全可以做到你题目里描述的那样。低阶是没有讨论的可能性的

题主类型是什么?ISFP?INTP?


NFP和ENFJ都会伤心,绕弯子最好

过度批评ENFJ他可能会和你吵起来。

对INFJ可以明确指出,他们不会闹情绪与难过,欣然接受任何合理化建议。但INFJ往往有著自己的行事标准与方式,除非你说得方案比他们的方案相比是一个较低级的策略(需要INFJ自行斟酌),否则他们不会屏蔽你的意见。


身边有一个enfp,我entp。我们俩经常同一个事情,同样用n思考,得到两种完全不同的结论。啊,太难了。(题外话)

这个最好的办法,毫无疑问是损完再夸两句,哄好了再告诉他,不过你那样做确实不太好。


不要总想著把别人变成和你脑回路一样的人。

少管闲事


说的话肯定会不那么开心,但是注意语气什么的就好了。

我们也是有理智的,知道对方是处于善意(如果是的话)。尽管不愿意接受,还是会听进去点的,尽管有时候我们本来就知道这个缺点,只是不愿面对罢了。


利用非暴力沟通。

描述客观事实,描述你的感受。说出你的需求,请求对方来满足。酌情共情。


以提问的方式引导,让他自己发现问题。

摆出前因后果,让他自己考虑问题。

做出几种预判可能性,让他自己选择。


看fj还是fp

nfp就直接指出来就可以了,在能力,为人,做法,与人相处,工作等等方面都可以提意见。不带上恶意的词,就事论事,他们都能懂的,最好最后再带一句,即使是这样,但我不嫌弃你,你改就好了。nfp明明白白。(雷点:别上升到人生价值和三观 比如「你如果有拖延症,就说明你是一个没用的人,你就会对社会没有价值,我们也都不会喜欢你」 这种情况enfp就和你有理有据地骂起来了,不说服你他们是不会让步的。infp可能嘴上应著好好好,心里给你贴上一个sb标签,开除朋友籍,这事就过了)

nfj就稍微难搞一些了,你只能指出他的想法的不可行性,如果你的建议在现实中不能得到验证,他们也不会听你的。以及,不要大庭广众下指出他们的错误,态度礼貌一点,通过nfj的验证后确实可行,你就成了他们的尊敬的老师。

nfp和nfj都不是玻璃心的人,他们清醒著呢


推荐阅读:
相关文章