補充一下：

感受一下無產階級政權看得見的手？

感受一下社會主義公有制經濟的一聲令下？

感受一下信息革命之後的社會治理效率？

感受一下公有制經濟基礎（加上大一統文明）的上層建築？

我覺得這個事情大家要用更宏觀的視野去看待。其實歐美抗疫搞成這樣個樣子，就起根本原因，就是深入人心的自由理念，和包括市場經濟在內的一套上層建築。

所謂成也蕭何，敗也蕭何。

你不可能既保證公民、市場參與主體、各個行政區域的高度自由自主，又同時具備中央集權國家的市場幹預和政策執行力。

你也不可能要求一大羣放飛自我、敢想敢做、自我意識爆棚的國民，同時堅持以集體利益為中心，處處為他人著想，勇於犧牲自我。

你在享受了自由帶來的創新，競爭，文化高度繁榮的時候，就必然會為疫情、基建、舉國大政等事情付出代價。

這是一體兩面。

從歐美的經濟結構看，資本主義市場經濟自由的結果必然導致壟斷，這是常識。

然而單個行業內部的壟斷可以通過反壟斷法來阻斷，但是產業結構層面上的結構性壟斷呢？？？

你可以留著AMD和Intel競爭，讓IOS和Andoid競爭，防止產業內部的壟斷企業做大，

你能阻止產業資本一窩蜂去搞金融嗎？你能阻止國民一窩蜂去搞投資，學生一窩蜂學金融嗎？

這種一個產業擠佔了另一個產業發展資源的事情，叫壟斷嗎？

我只好稱之為大結構壟斷。

何況在全球化快速推進的那些年，本國實業空心就空心了還有全世界可以壓榨那就搞金融唄，政府可以在產業結構層面上長期（凱恩斯主義屬於定期詐屍）伸手調控嗎，不可能。

那你說只要市場主體是自由的，那麼他們發現金融多了，產業空心了，隨著對實物產品的需求增加，產業就會有更大吸引力讓資本迴流。

這是理想狀態，在封閉系統中的考量，對於全球化之下的單個國家而言，市場不是一個封閉系統。所謂資本沒有國界，資本總會流向利潤率最高的地方，那麼想要在全球化退潮的時候順利迴流，無異於癡人說夢。

真要相信自由市場萬能，也不是不可以，比如：

1.新冠肺炎死它個十萬百萬民眾，資本終於發現實業有用，金融空心。那麼問題來了：先死誰呢？

2.封閉系統國門焊死的情況並不存在，現在就是發展中國家提供充足的工業產能，而金融抬高了歐美國家的GDP、信用成本。你要產業迴流，資本樂意嗎？國內要素充足嗎？就像獨生子女抬高了教育成本一樣，現在開放二胎，教育成本下得去嗎？

3.假如工業企業都去做口罩呼吸機了，疫情之後虧損一堆喫灰一堆倒閉一堆，資本迴流工業又導致生產過剩結構不合理，再死幾家，市場就正常了。那麼問題來了：到時候死誰家呢？（看看頁巖氣企業現在過得如何）

4.市場經濟的調節本身就是滯後的，就跟進化一樣，不死一批，倒一批，虧一批，暴賺一批，是達不到均衡的。那麼誰死誰倒誰暴賺？疫情來了等你要素自由流動產能跟上恐怕墳頭草都開花了。

5.計劃經濟也好，宏觀調控也好；市場經濟，自發決策也好，都只是一種信息不對稱前提下的要素調控方式。市場是殘酷的，但是既然在很長的歷史時期裏，政府不見得比私營業主懂得多，那不如就養蠱，你們自由搏殺。既然養蠱，那法律一定要保證自由和私產，這是前提。長此以往，自由就成了天賦人權，成了神聖不可侵犯，本來自由市場是用來發展經濟民生的工具，現在時間長了，上層建築穩固了，自由市場反而成了目的？自由競爭這個過程很血腥，同時也很無奈的好嗎? 如果信息完全透明，徹底知根知底並且沒有獲取成本，那麼市場和計劃有差嗎？沒差。

反過來講，當信息革命發生，計劃樞紐的信息更加充足，那麼計劃或者調控的效率就會提高，不用垮掉一批，虧一批，死一批了，資源直接按照需要調動到位就行了。這次疫情的防控，我國利用微信、支付寶等平臺，依託全覆蓋的蜂窩移動網路，和基站定位查詢、四通八達的交通運輸系統，高效的物流管理網路，為大家提供了多高的信息透明度？能防住疫情不僅僅是因為我們國家沒有搞資本主義那套自由，更是因為我們國家的經濟基礎是公有制主體，有能力長期不計成本的基礎設施投入大大提升了決策部門獲取信息、調動資源的效率和數量。

6.中國以及一切後發國家承擔不起自由/市場養蠱的代價。自由競爭中死誰都不應該，都是資源浪費，都會跟發達國家拉開更大點差距。所以二戰後搞這套的全都深陷泥潭。而承接歐美產業轉移、實質上被歐美產業資本「全球宏觀調控」的日韓新臺則在轉型階段過得舒舒服服。（先在日韓駐軍，產業資本輸出一波，金融資本控制一波，然後強行開放市場、降低關稅，這特麼叫全球自由市場？這叫美帝宏觀調控他國）。真要純自由市場自己養蠱，那不知道多慘。

7.自由很好，我的觀點裡完全沒有詆毀自由的意思。但自由也有代價。自由意味著自負盈虧，自己對自己負責。所以個人保護個人，各州自治各州。在歌舞昇平的黃金時期，養蠱的過程也是全民收入提高的過程，然而養出的巨頭要繼續擴大利潤，就必然向金融集中。而疫情這種事情，擊穿底線，達爾文式的原教旨養蠱，那麼這些依靠自由成長壯大而產業空心的經濟體，自然會手忙腳亂。國民習慣了以個人為中心的自由生活，企業早就以利潤為核心轉變生產方式，那麼統一思想統一管控，就變得力不從心。

8.真不必從智力的角度批評歐美髮達國家的政府和國民。他們充分享受了幾十上百年自由養蠱的好處，科技文化引領地球，從技術革命到全球殖民，再到戰後重建，這還真得歸功於他們那套自由。那麼任何事情都有兩面性，他們只是在付出應有的代價，去感知自由上頭的後果罷了。客觀冷靜地看待他們制度的優劣，但完全可以從輿論戰和人權保護的出發點批判他們，畢竟他們這麼多年和平演變我們的時候，也是這麼乾的。

先寫到這兒。

有人看我就再更一些吧。

想聊一聊「經濟基礎決定上層建築」這句話。這句話可以說被誤解得太多。

經濟基礎，是一個政治經濟學裡的基本概念，是一個宏觀概念，指的是經濟體的生產關係總和。注意是生產關係，不是生產力，不是財富水平，更不是個人的收入水平。

這句話的意思是：生產資料（資金、土地、機器、知識產權）所有制（公有制，私有制）和分配製度（按勞分配，按資分配，按需分配），會決定國家的憲法、法律、文化、教育、道德觀等一系列形而上的概念——所謂的上層建築。

所以絕大多數西方發達國家的經濟基礎不是強大的科技、不是多高的GDP，而是資本主義私有制。我國的經濟基礎也不是我國的GDP，而是社會主義公有製為主體、多種所有制共同發展+按勞分配為主、多種分配方式並行。

第六條　中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動羣眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。

國家在社會主義初級階段，堅持公有製為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度。

《中華人民共和國憲法》

弄錯這一點，就容易把一些文化意識領域的東西，歸結於財富問題，變成了「倉廩實而知禮節」。那馬列主義真是爬上高峯才發現我國思想家早就等著他們了呀！

這是不對的。

把國家比作企業——私企，公司利潤很多，掙了很多錢，所以員工就一定團結拚命？是不是覺得有問題？你下意識就會想，錢再多也是給老闆掙的啊！——沒錯，因為公司所有者是股東。

那麼如何讓員工拚命？把股份分給員工。讓員工成為公司的股東，持有公司的生產資料，享受公司的利潤分紅，那麼員工有了主人翁意識，就會努力工作，下意識地維護公司財產，保護公司形象，為公司爭取利益。這跟公司掙錢還是虧損的關係就不絕對了，因為公司的一部分也是屬於自己的。

其實國家也是一樣，只不過是複雜的多得多的經濟政治組織。

當國家的生產資料歸絕大多數無產階級所有，哪怕國家窮一點，落後一點，生活苦一些，大家也會充滿幹勁搞建設，就會為集體著想，會自覺維護國家的利益。其實我國的集體主義傳統也就是這麼來的。一旦遇到自然災害，外敵入侵，大搞基建，大家就會空前團結，因為我們知道國家是我們的國家，勞動者就會自覺犧牲小我，保障集體利益。

中華人民共和國成立以後，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經確立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展。

摘自《中華人民共和國憲法》序言部分

所以我想說，儘管生產力是根本，但所有制卻非常重要。大家在討論上層建築的時候，切莫忘記經濟基礎指的是什麼。

新中國沒有資產階級，不是說我國沒有私人掌握了資本。而是因為階級形成的標誌，是形成強有力的政治勢力，具有奪取政權的可能。這麼一說，大家還覺得我國有資產階級嗎？至少十八大以後。。算了，我號還是要的。

我國有很多優秀的企業家，所謂先富起來的那幫人，他們也積累了不少財富。但真的算不上資產階級或者資本家，他們跟華爾街差得太遠太遠太遠。企業家大多數也是腦力勞動者，基本上都是辛苦勞動的富一代，我相信大家沒人否定他們其實也很辛苦吧？

我國也有許多中產階級，有著一定程度上的股票、基金和房產。捫心自問一下，這些財產算生產資料嗎？業主也好，炒股大戶也好，能依託自己的資產左右政權嗎？不掌握生產資料，不能左右政權，你算什麼資產階級或者小資產階級呢？

請把各位把無產階級的屁股坐穩了。

第一條　中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。

《中華人民共和國憲法》

先寫到這。

大家好，我是柚子君！

美國疫情為何如此瘋狂，這個和特朗普以及美國政客們採取的「鴕鳥」政策正相關：

兄弟們，幫我頂上熱門，讓更多人小夥伴看到！

未完，待續... ...

---

這個佔到三分之一真的是太過於誇張了...

紐約州的死亡病例目前大概是這樣的

然後科莫說差不多到高峯了，科莫一邊說著差不多到高峯了，然後一邊說著我們放開的過快了；川普是說死亡10萬就是小目標，後來就變成了6萬，且不說這個數字，是不是大家都喜歡打自己臉才開心...

然後再說說數字，10萬變6萬，現在紐約就1萬了，全美已經2萬5了，簡單的比率計算，2萬5死亡確診60萬，如果6萬死亡應該確診144萬....但是，此前的預測可遠遠不止144萬，所以等著吧，一定後面還會改口，福奇估計都要哭死了....

---

我記得之前有人是這麼形容中國高鐵的。

2010年，中國高鐵里程世界第一

2016年，中國高鐵里程超過其他所有國家的總和。

2019年，中國高鐵里程超過所有其他國家總和的兩倍

2024年，中國即將完工的高鐵超過所有其他國家的總和。

我估計美國也差不多是這個意思。。。

3月27日，美國確診數世界第一

4月30日，美國確診人數超過世界其他國家總和

5月12日，美國確診人數超過世界其他國家總和的兩倍

6月3日，美國單日新增超過......

---

評論區又一個非常有意思的人出現了

我覺得他說的非常有道理。

我深深的檢討， 我對人命的確是太忽視了。

是我的這個答案，而不是美國的防疫政策，讓三萬多人病逝。

是我的嘲笑和對死亡的不敬畏，導致了美國疫情的傳播。

是我，而不是偉大的特朗普總統和國會的諸多老爺們，讓美國人民處於水深火熱之中。

我深深的檢討。

希望您諒解 @RYU

---

首先，不像非典，天氣轉暖不會帶來大的好轉，在南美熱帶的巴西，不說平民數位高官【巴西數位政府官員和親屬相繼確診新冠肺炎】繼裏約熱內盧州州長威爾遜·維澤爾當地時間14日宣佈自己患上新冠肺炎後，裏約熱內盧州貝爾福羅舒市的市長瓦格納·多斯桑托斯·卡爾涅羅和他15歲的兒子也被證實新冠肺炎檢測呈陽性，而病毒也不怕寒冷，這個是共識，也就是說，不可能隨著時間流逝，像川普說的，會神奇般消失，牛皮吹多了，就會被piapia打臉，也許這就是總統的人生吧。

檢測能力=檢測劑數量*檢測人數操作時效，也就是說要有足夠的檢測試劑，這個相信不難，畢竟美國科技和醫藥實力被在哪裡，但是還有檢測人員操作的時間，專業的人幹專業的事，這個也是制約條件

但最最重要的是檢測費用，美國醫療都是私營的，即使這麼大的疫情，作為私營老闆也不可能免費，想想我們國家，真幸福，目前最新版本，美國核酸檢測納入醫保，但是沒保險的，有幾千萬人，即使有醫保，覈算試劑不要錢，人工費呢，檢查費也是不小的開支。美國保險公司很多種，但基本全套，沒有醫保的人檢測2000美元，有醫保700左右

這個雖然是天災，但如果下層沒有足夠的認識，上層揣著明白裝糊塗，那就勢必只有一種結果，就是人禍

看看血淋淋的數字，每天檢測10w+，陽性2w+，死亡2000+，而且大部分是55歲以下的中青年，連續一週以上，這個已經很清楚了

全國人民不光反病毒還要反特朗普！

特不靠譜要臉不要命，硬扛到現在，歷經「不需要口罩」、「絲巾口罩」等奇葩言論後，直接讓女婿宣佈國內物資都是中央的，你們先表態效忠，再上車。礙於局勢，各州只得想辦法自救。在紐約，加州和一些地方，反病毒還要反特朗普。

傾巢之下，安有完卵！疫情面前全都是輸家，但是偏偏有人要在刀口舔血，火中取栗，在比爛的道路上，無比堅強走下去，要知道白宮的一粒微塵，就是人們的一座大山，推特上的一個符號，有人付出血的代價！

之前以為，只是特不靠譜的愚蠢，現在看來那是真壞！

之所以有那麼多怨氣，其實就是對人不對事的，事情已經很清楚了，只有那些把自己利益看告一切的人，讓這個事情更惡劣。

如果早一點預防，治未病，那麼代價就是一個月的口罩，幾十美元

如果能今早發現，治小病，代價是檢測試劑和檢測服務，3000美元

如果輕症轉重症，那就是無底洞了，少則幾萬多則幾十萬

特不靠譜，你的一顆頭皮屑就是普通人民的一座大山

恨特不成鋼系列，請參看

---

公元二零二零年四月十四日，是美帝國新冠疫情爆發後的某一天，我在B乎，啊不，知乎徘徊。遇到某」利益相關，匿了，匿了」的水友，前來問我道：「你可知美國新冠確診人數超過60萬了？「

我趕緊說：「不知道，不知道」

他就徵稿我：」你可曾為紀念60萬寫點什麼？「

我以實相告說：」寫不動了，寫不動了「

他說：」你還是寫一點罷，雖然美國人根本就看不到你寫的文章「

這是我知道的，凡我所寫的回答，大概是因為往往預測過早的緣故罷，點贊一向就甚為寥落，然而在這樣的創作艱難中，毅然達到我預測之種種亂象的就有美利堅。地獄空蕩蕩，美麗在人堅。我還是寫點什麼罷。

美帝的震中扭腰州迎來了拐點，這次是真的拐點，在紐約市感染率達到了1%以後。

呃。。好像看不出啥來呀，噢。。對了這個圖沒寫確診率。紐約州的確診率迎來了第一次的4連降，42%，40%，38%，35%。這對紐約州應該是個鼓舞，從3月23日開始實時居家隔離令以後，紐約州的確診率迎來了下降。現在扭腰市的市長開始讓人們戴口罩了。

扭腰的好消息說完了，壞消息是，紐約今天的確診率又反彈到了43%。紐約的測試只針對癥狀比較嚴重的患者，現在紐約缺試劑盒，缺咽拭子（棉簽），缺人手，很多人被擋在了測試門檻之外。而且紐約市的死亡率現在是7.2%，是直奔10%而去的。10%基本是這個疾病的自然死亡率了。我是不推薦郭傑瑞再去紐約市街上拍視頻了，這確診率，他視頻裏出現那麼多人，一定有患者。還有一個警察給他遞食物的時候沒戴口罩，警察的確診率20%啊小郭，也不戴個手套。

其他州怎麼樣了呢，於是數了數數據網站上前14個州的確診率和前一天的對比，7降，1平，6升。美國是真的地大，隨著地球的自傳，紐約州出現了一點點曙光，有些州則慢慢進入了黑暗。

根據加州一名美國婦女的採訪，現在沒保險的測試又開始收錢了，僅僅需要1500刀啦(dollar)

摺合人民幣10000塊，對於喫喝來講，1500刀啦的購買力和10000RMB的購買力差不多。

這也許就是富人思維吧，檢測量這麼大，而且美國人民又必須加大檢測量，創意一看就可以直接天使輪 ，然後ABCDEF輪就上市了。上海青浦區自費檢測250RMB一次，盈利能力一看就上不去，窮人思維是富不起來的，emmm這數字好像不太友好。

還有一個好消息就是3/4的美國人開始了自覺的居家隔離，那還有一個壞消息就是1/4的美國人沒有進行居家隔離。

沒有居家隔離的美國人民也沒閑著，抗議這種傳統藝術，正所謂一天不練手腳慢.兩天不練丟一半，還是得支棱起來

強烈支持俄亥俄州人民不畏強權，不怕犧牲的精神。一看俄亥俄州7543人感染，總人口1100萬人呢，急什麼，前面還有16個州可以去追趕。

還有一個好消息來自於美國對新冠病毒的研究，在驚呼無癥狀感染者能傳染他人後，研究發現病毒還傷害腎臟、心臟等其他器官，壞消息是我們連傷害蛋蛋的新聞都聽過了，好像美國不是在搞研究，而是在考古，不對，考古好像也算研究。。。

至於為什麼會這樣，知乎上有一位身居美國之人士說過，美國醫療機構提到中國論文，往往是mock（嘲笑）的態度，嗐，你們就一邊mock一邊進行你們的挖掘工作吧，而且，坑挖完了剛好可以埋人。

自帶電子顯微鏡的公知瞬間發現美國模式的優勢：不愧是美國的勞動效率，老高了，一邊搞考古一邊能把掘墓人的活兒給幹了，中國2、3、4、50年內絕對不可能超越！（建議針對不同平臺受眾採用不同數字以顯得稿子更加科學）

---

---

全世界疫情：

全球總感染197.3萬，今天超200萬，中國外感染189萬，美國感染突破60萬達到60.5萬，美國死亡人數突破2.5萬人達到25757，醫療瓶頸下的死亡比確診率已經達到4.3%，今後還會持續增大。

現在從世界各國綜合來看，大致有四種對抗病毒的方案：分別是中國方案、英國方案、獨立方案、發展中國家方案。

中國方案：

主要是嚴控病毒傳播的思路，盡收盡治，本土的就不說了，採用中國方案的義大利、伊朗現在每日新增人數都呈現出穩定下降的趨勢，出院人數也是日漸增加，整體態勢趨於穩定並向好發展；

英國方案：

主要就是反人類的約翰遜方案，與病毒交朋友，讓病毒與人類共存，死的人都是該死的，活下來要靠運氣，如果病毒發生了變異，英國人就要反反覆復的拼運氣。英國前期直接說了「畜羣免疫」，現在不說了，卻還在這樣做，事實上就是社會頂層決策者淘汰社會底層人口的國家行為。美國前期沒有什麼方案，現在已經加入到英國方案的隊伍中，一會我們再詳細說的美國的事情；

獨立方案：

主要指法國、德國等，他們的防疫措施稍顯混亂，由於政策的左右搖擺，所以也會導致數據的上下亂跳，總體來看只能做到適度控制，不會徹底消滅病毒；

發展中國家方案：

沒有足夠的檢測和醫療能力，很多國家確實做出了防疫的舉措，但有沒有把病人和健康人一起隔離在一個區域內，這個不知道，就代表疫情還會大範圍擴大，而數據今後也是始終不知道，只能自求多福了，沒辦法。

中國防疫是主動出擊、對抗病毒、挽救國民。

美國防疫是被動出擊、挽救股市、周旋人心，從本質上來講，美國防疫措施根本就不是真防疫，而是做給民眾看的，就像一個演員，本來沒做什麼事情，然後拿一點小事大張旗鼓的宣傳，讓民眾誤以為即將勝利，其實病毒依然在蔓延。

分析美國數據其實非常累，只要少盯一眼，造假數據肯定出來，就像一個頑皮的小學生，隨時需要人來看管。

美國造假基本是三步走的：

第一步，國務卿根據社會輿論和經濟環境提出造假需求和具體方法。

第二步，美國總統公開表演，把造假的事情簡單包裝一下，並吹噓成值得自豪的美國優勢。

第三步，溝通各州的親信，下發數據政策，再由各州將假數據發布出來。

所以我們能看到美國總統三天兩頭親自開發布會親自上電視，正常情況下這種事情應該有CDC等機構更專業的人去做，總統應該做的當然是做調研和分析決策，而美國這種不正常的做法就是要抓住輿論導向，並展示出總統親歷親為的樣子，而是事實上不但該做的事情沒做好，表演的效果也很爛。

我們來分析美國的數據

首先目前全世界人眼中美國疫情檢測的力度很大，是世界最給力的，這句話的原文記不住了，但口徑出自美國總統。

而事實上美國只在總統表態的當天才是檢測峯值，之前遠遠低於這個數字，現在也遠遠低於這個數字。

這個數據分別是：

3.1-3.28，總測試80萬，日均檢測2.96萬人，前少後多

3.28-4.4，總測60.5萬，日均測試8.6萬；4.5總統表態測試了160多萬人，這個數字是正確的。

而4.6總統表態測試了177萬多人，這個數字也是正確的，說他表演就是因為他想讓觀眾在兩天的數字之間做減法得出日檢測17萬的數字，事實上只有這兩天做到了，具體數字是日均17.7萬，然後吹完牛數據就開始縮減。

4.7檢測15.5萬下滑12.4%

4.8檢測14.3萬下滑19.2%

4.9檢測12.9萬下滑27.1%

4.10到現在基本保持每日遞減5%-8%，然後參雜了很多假的檢測基數；

學過統計的知道，偏離主曲線的一般就叫噪點，噪點往往都是造假導致的。

我們通過分析認定，美國當前的假檢測主要體現在三個方面：

第一個方面是虛增檢測人數：

4.14，California虛增約1萬，Oklahoma虛增約5000。

4.13，Alabama虛增約7000，Mississippi虛增約9000，Maine虛增約5000等等。

這個數據總結下來，美國每日檢測數量還要大打折扣，慘不忍睹；

第二個方面是隻檢測重症：

Washington、Missouri、Alabama、Mississippi等等地區數日100%確診，這部分確診人員近期已經達到3000人以上，這樣的話他們都是重症。

按照15%的數據比例，真實發生在以上地區，且應檢測出來的感染人數就超過了20000人，這2萬如果加回到確診數字裡面，則美國近日確認人數完全沒有減少的趨勢，而是持續增多；

第三個方面是停止檢測：

如South Carolina、Connecticut、Oregon等州近來都有停止檢測的痕跡，目前不知道具體停止的原因，但是按照增量來算，停止檢測已經至少讓新增人數減少了5000人左右。

這樣的話，同樣的，美國疫情數據沒有任何回頭趨勢。

美國多地爆發的龍捲風和集中避難更會加重疫情的傳播，果然是禍不單行。

病毒傳播數據分段

通常這種病毒的傳播要分為幾個階段：醞釀期、播種期、爆發初期、全面爆發期、爆發收尾期、結束期。

醞釀期主要是初始患者得病然後康復，在此過程中有限接觸家人朋友，然後再康復的階段，因人而異，因為人的社會行為有限，所以一般要醞釀好久，可能經歷好多波次的初期傳播。

播種期是在病毒醞釀到一定程度的基礎上，由於交通、商貿和社羣的社會交流習慣產生的地理性廣泛分佈現象，對比就是義大利疫情初期向歐洲各地的擴散行為，法國不關閉國門的結果就是要付出「愛的代價」。

爆發期是病毒在各地的增值過程，數據來看不再遵循個體規律，而是以標準的病毒本身屬性表現出來，是公式和推算最準的一個階段。

一般病毒的話能控制就在以上三個環節控制住了，而如果控制不住的話就會進入全面爆發期。在全面爆發期病毒還是以爆發期的公式做增值，但是檢測能力不夠了，就會讓數據分析進入到黑箱階段，只有靠細微的觀察然後等比例擴大才能進行估算。

現在在美國數據完全不準確的基礎上，使用模型對美國的數據進行了估算，今天總感染人數為509萬，其中有440萬是正在發病的患者，有69萬人已經自行死亡或者自行康復，考慮到重症要進醫院，如果按照輕症2%自然死亡率計算，已經有1.38萬人在疾控監控外死亡，其餘人口有抗體，佔總人口比例的0.19%，這個就是今天的抗體存在率。

總結：

病毒的控制在於控制措施，措施越早力度越大效果就越好，美國現有的控制措施緩慢且效率極差，可以說對病毒的傳播影響就是拉長傳播週期，所有的數字遠低於實際感染數量，對疫情的防控沒有任何參考意義。但從美國政府的真實目的是救市來看，這個數據就有意義了，大多數美國民眾都是可以被愚弄的，在美國政府眼中只要經濟控制住了，其實病毒怎樣傳播、死多少底層人口其實並沒有關係，甚至底層人口的死亡對經濟來說還是個大好事！

美國是由一羣偉大的人締造的，世界各國受到戰爭威脅逃難到美國的人共同締造了當代的科學和技術，美國是最值得尊敬的老師。可就像參議院那位大神說的，架不住美國現在被一堆蠢貨管理著，這不但是對美國人民的傷害，也對全人類發展有害無利。

披露美國數據做%假，雖然不能完全阻止做假，希望能讓做假不再肆無忌憚，能讓更多美國人民獲救。

最後：

能活在視金錢如糞土，全心全意為人民健康服務，集中力量對抗病毒的社會真幸福。

只有中國是凈土！

---

沒人記得鑽石公主號那個不願意回美國的人了嗎。。。當時米帝撤僑，明明米帝還沒多少病例。那個人說我不相信米國能處理好。。。我相信我不回米國的決定是正確的。。。

人和人真的差距真的太大了。我想那個大佬是預測到了米國現在的狀況了。我願稱之為懂王。

個人相比一個國家真的渺小，但是有時候一個人反而看未來看的更清楚。對每個成年人來說，這個美國人真的值得學習。每個決定都可能影響自己的未來。敢於面對權威。敢於相信自己真的是無比寶貴的品質。

---

建國:大家說我做的好不好啊

---

再次得瑟下，一個多月前，我就預計到美國的情況會超出想像的糟糕。那時候，估計很多人認為我是天方夜譚呢。

玄睛：3 月 7 日中國境外共 93 個國家或地區確診新冠肺炎超 2 萬例，目前各國防治如何？?

www.zhihu.com

世界是唯物主義的，掌握了新冠病毒的傳播規律，在結合對歐美日印的社會瞭解，最後得出的結論無論再怎麼可怕，你也得拋棄幻想的面對。

現在看新冠極有可能不怕高溫，那這種情況下，最可怕的反倒不是美日歐的數字，因為這些發達國家至少還有一個數字，最可怕的是那些死了無數人連數字都沒有的非洲國家和印度孟加拉印尼這樣的國家。

新冠疫情的恐怖大流行，疫情造成的經濟衝擊和全球化斷裂，再加上非洲可怕的蝗災。再疊加過去幾十年和平造成的人口爆炸和脆弱的秩序，也許我們這代人會見到有生以來最可怕的人道主義災難。這場災難以前只會寫在史書裡面，讓後人看到的只是幾行冰冷的文字，但是這一次災難將在發達的傳媒和信息網路下展現在全世界人的面前。這場可怕的災難一定會對人類的集體意識造成可怕的衝擊，併產生極其深遠的影響。

---

關於美國疫情，不是我們沒態度，是我們的態度對他們而言沒有力度。

疫情上看紐約，確診數據穩居美國榜首，然而政治上還是要看加州。事實證明，為人民做了貢獻，才能說話擲地有聲。你看加州多風光，一呼百應地帶領西海岸各州去彈劾特朗普，轉眼就把科莫的風頭給蓋住了。

週二，紐約官方增加了3700名被認為死於新冠病毒，但從未進行正式檢測的人。

市衛生局局長在接受採訪時說，在3月11日至4月13日期間，紐約市的死亡人數比平年同期多了三千人。

一位辦公室發言人說：「但是現在，每天還有200名城市居民在家裡死去，而大流行之前有20至25名這樣的死亡」。

還有機構表示，自3月30日以來，該數字一直在穩定增長，週日有241名紐約人死於家中，這一數字超過當天全市確診的COVID-19死亡人數。週一晚上，該市報告了266例新死亡，表明與冠狀病毒相關的死亡人數可能低估40％。

紐約的黑人和拉丁人死亡率是白人的兩倍以上，一篇文章稱：原因是「過去幾十年來，這些低收入社區發生可持續的醫院倒閉事件」。

川普的支持者就此事嘲諷：推測死於冠狀病毒。

在週二的一篇文章指出：克里斯·盧（Chris Lu）是巴拉克·奧巴馬總統的內閣祕書，他是協調內閣工作的聯邦機構的重要人物。後來他擔任勞工部副書記。

盧說，每隔幾個月，白宮高級職員和內閣祕書將在一個大房間裏聚在一起，討論在地震或電網故障等情況下的處理方法，此外還要處理一些實際風險，例如H1N1流感大流行。

他說：「白宮在功能上什麼也做不了。」 「白宮只能通過代理行事，因為代理有金錢和執行權。這是鑽進我們政府的內部力量。據瞭解，即使這些力量不在應對危機的第一線，它也會以某種方式參與救災工作。」

盧說，有兩個關鍵因素使奧巴馬團隊能夠有效工作，而在特朗普政府中卻失蹤了：政治任命者之間的連續性，以及對職業公務員的信任感。

特朗普內閣祕書和高級職員中的換手率，比任何其他最近的總統都要高，這使那批高級官員更難以發展牢固的工作關係並瞭解政府機制的運作方式。

總統還貶低了職業公務員隊伍，質疑聯邦官員的忠誠度，貶低了他們的工作，總體上試圖使他們的生活更加悲慘以至於辭職。理想情況下，這些人應該是白宮最寶貴的資源。

連公務員都敢得罪，他難道不知道白臉黑臉這個道理，不知道當領導的藝術嗎？

---

能說什麼呢：

---

中國原來每天增加幾千，我覺得都快完蛋了。

現在美國增加2W多，我怎麼感覺拐點到了，一定是錯覺。

---

推薦閱讀：