如果魯迅出生在現代，他能成為大作家嗎？
魯迅生在任何時代都能成為大家，你這樣問，無非就是想引導別人說出魯迅被過度神化了，但是我跟你說，如何區分一篇文學作品的好壞呢？這個沒有硬性標準，而是依靠讀者的審美經驗。一個好的讀者，只要讀一下開頭，就知道這本書有沒有必要繼續讀下去。假如你能熟讀唐詩三百首和詩經，艾略特，惠特曼，泰戈爾等人的詩，那麼無論各種形式的詩，你都能依靠審美經驗區分好壞。一個作家能否成為偉大的作家，不在於大多數人怎麼看，而是那批有著豐富的審美經驗的人怎麼看，所以魯迅生在任何一個時代都會成為偉大的作家。
也會成為大作家。
很難講。按照現在這個動不動就被封、沒被封還會被舉報的年代，先生可能剛發表完自己的意見就進去了。
我覺得不行，魯迅如果在現在，他應該是個日本海歸著名醫學家。
人民群眾是歷史的創造者
那個時代沒有魯迅也會有魯慢
時勢造英雄
1881年出生的魯迅，魯迅
1893年出生的魯迅，毛潤之
…
1914年出生的魯迅，王瑤
1939年出生的魯迅，錢理群
…
1964年出生的魯迅，孔慶東
…
印度出生的魯迅，釋迦牟尼
英國出生的魯迅，拜倫
俄羅斯出生的魯迅，列寧
…
…
看看近幾年，
1984年出生的朝鮮錢圓德，所表現出來的眼光，立場，硬骨頭，自強自立，誰說不是一位呢？
…
是不是大作家？
這種問題，卻是把他們看的忒小了……
以水平論，魯迅的思想、文筆在任何時代都是大作家。以現實論，魯迅可能早被和諧了。其實魯迅正是生逢其時。
能。
厲害的人不論身處什麼時代都會發光的，只是現在可能不一定成為大作家。
如果是魯迅，哪裡能助國，就會奮戰在哪裡吧。
魯迅先生的文字功底是很深厚的，他是當時舊社會的一劑猛葯。 如果他生於現代，並不能成為大作家。客觀的講，當今人民的生活毋容置疑的比舊社會好。現在的大環境，社會風氣還是比較正的。
命運比方方慘十倍。一，住在租界里罵中國人，你那房子怎麼來的？你不是帶路黨誰是？二，拿著國民政府的工資罵政府，吃裡爬外，你不是恨國蛆誰是？三，精日分子+賣國嫌疑，和內山書店老闆來往密切，內山書店日本人的諜報中心，你假裝不知道？四，私生活混亂，毫無道德，北京一個老婆，上海一個家庭，國家法律是擺設嗎？怎麼不用重婚罪辦了他！
我覺得魯迅會成為一名作家，但不會有多大的名氣，也不會有現在這麼高的地位。
至於原因嘛，一句話：他骨子裡的正直決定了他的作品不是那麼容易就能發表了的；他文章的辛辣程度決定了當今的社會大眾是不會那麼輕易地接受他、認可他的……
作家還是有可能，但絕對沒有之前那麼牛。作家的誕生不能脫離時代背景，魯迅作品裡的憂憤深廣是那個特殊的時代造就的，而今，即使他有我們這個時代的思考，能寫出這個時代的悲憤，又有多少青年能被影響呢？恐怕連看的人都微乎其微…
估計就和王小波差不多
不能。因為發布內容都被河蟹了。
他可能因為言論不當，已經蹲進去了
不一定。魯迅是很有天賦很聰明的，他少年學醫，後來為了警醒世人從文，那是在那個年代。
在現在這個年代，一個有天賦的人可選餘地太大了，從文也並不需要棄業。他可能是某一個行業大牛，閑時有個專欄，不過受眾沒那麼廣，有一批擁躉，時不時開開心心的表示：周老師兩分鐘前更新啦，我先看了，轉發點贊評論三連，喜大普奔。
嘛……看看大佬的金句，是不是仍然很好用嘛。就憑懟人的本領，他就可以成為大作家！
無盡的遠方，無數的人們，都和我有關。
明言著輕蔑什麼人，並不是十足的輕蔑。惟沉默是最高的輕蔑——最高的輕蔑是無言，而且連眼珠也不轉過去。
幼稚是會成長，會成熟的。只要不衰老，腐爛，就好。
小的時候，不把他當人，大了以後，也做不了人。
我佩服諸公的只有一點，就是這種東西居然也會有發表的勇氣。
無刺的薔薇是沒有的，然而沒有薔薇的刺卻很多。
我很早就希望中國的站出來，對於中國的社會，文明，都毫無忌憚地加以批評。
我覺得坦途在前，人又何必因為一點小障礙而不走路呢？
我又願中國青年只是向上走，不必理會這冷笑和暗箭。
無論如何，流言總不能嚇啞我的。
人生的旅途，前途很遠，也很暗。然而不要怕，不怕的人前面才有路。
墨寫的謊，決掩不住血寫的事實。
渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫。
時間就是生命，無端地空耗別人的時間，其實是無異於謀財害命的。
哀其不幸，怒其不爭。
他要是想做完全能夠做，現實生活提供的素材俯拾皆是，但要擇能自由發表文章的環境，還要朋友不停的勸他寫，只是他可能不樂意當個空頭文學家了，這年頭稿費給的太少了，還不如當營銷號
首先考慮的是有沒有創作土壤和創作環境的問題。這個要先分析魯迅先生的性格和他的經歷，顯然他對底層人民的同情是從他家道中落開始的，後來立志學醫救國，很大原因是當時的思潮影響和童年的經歷。但有一點是不能否認的就是他聰明而且富有洞察力，他的文字對時事的點評往往是一針見血，而這在我看來是成為一個大作家必不可少的能力。社會矛盾，在社會發展的任何階段都有，也許它表現得沒有動蕩時期的那麼明顯，但在一個有洞察力的人面前，他還是能發現。
有洞察力，而後的一個問題就是能不能寫的問題。現代的教育水平，只要能9年義務教育出來，基本上行文是不成問題的，而且在我們的身邊就出現了不少因為參加作文比賽出來的名人，比如郭敬明，韓寒，還有萬物熱點皆可蹭的孫宇晨老師，而像魯迅先生那種洞察力和表達，應該分分鐘秒殺上面提到的這些人，所以脫穎而出也不是問題。當然，你可能會說，中國的九年義務教育只會把國人都教育成榆木腦袋，魯迅的文思、文采都被應試教育抹殺了，那我只能說你想多了。你看看現在各大瀏覽器下面的秀兒、評論鬼才，很多都是00後，05後，然後你就知道，這種能力是天生的，誰也抹殺不了，所以要是魯迅先生出生在當代，絕對是張愛玲一類少年成名的。
再來聊聊大環境，你拋出這個話題，其實就已經有要黑阿中的意思了。至少我是這麼理解的，顯然就說在現在的環境下，『武當』不允許出現出現這樣的刺頭，把魯迅文章移出教材就是明證，所以不會出現魯迅這樣的大家。那你真的是把『武當』小看了。你以為現在的當權者都是傻子，什麼對國家有利，什麼對國家有害，他們看不清楚？一個能把中國文學帶出中國，走上世界的人他們會不明白他的價值，他的意義？方方、圓圓之流的作家難道才是國家棟樑，偽公知們才是國家脊椎么？當然，我也不否認，現在一些舉措在具體實施的時候，被底下的人拿著雞毛當令箭，但像魯迅這樣的人，他的創作才能，肯定是無法埋沒的。再說，魯迅先生要是我沒記錯，他是當過教育部長的（記憶有點模糊），所以他的政治嗅覺也是不差的。
當然，由於現在媒體的無處不在，魯迅先生要是在當代，估計很多花邊新聞也會滿天飛，這不過是私德問題，我們都知道，大家對於有才的人，包容度都很大。所以毫無疑問，魯迅出生在現代，他依然會成為大作家，不過能不能達到他現在在中國文壇的地位，還是要打個問號的
他可能餓死
推薦閱讀：
