未必跟別人不一樣,聊聊我想問題的一個方法

遇到問題先別急著找答案,先給問題加一個為什麼?

很多時候我們需要解答的問題本身就是有問題的。

更多時候我們需要的並不是解答這個問題,而是把這個問題重構,對這個問題的關鍵信息進行反問。

這是知乎上很盛行的一種問法,這個問題里包含了一個確定的推斷「六小齡童的微博會讓大部分人感到不舒服」

因為已經確定了「會讓大部分人感到不舒服」,所以題主才會問「為什麼」會讓大部分人感覺不舒服

對於這種問題,首先要思考的是這個問題中確定的成分是否屬實,也就是「六小齡童的微博會讓大部分人感到不舒服」這個事情屬實么?如果這個事情屬實,這個問題才有價值,如果不屬實,那這個問題就像「水為什麼會燃燒」一樣,問題不成立。

這一類問題在「工匠」「傳統」「中醫」「手工」「純天然」「有機」「轉基因」這一類關鍵詞問題里最常出現,這一類問題最需要的就是反問這個問題是否成立,問題中的關鍵論點是否屬實。

以上這一類問題,大家感受下,是不是需要對問題中的關鍵信息進行反問?是否需要確認問題中的關鍵論點是否屬實。

第二個方法,反問你的目的

為什麼要在公司附近推廣公司?

第三個方法,然後呢

假設你的論點是真的, 中國人的口算能力會隨著手機支付的普及而退化,退化之後呢?有什麼影響呢?

這三個方法其實是一個方法,都是對問題進行反問、追問。


當我碰到一個問題的時候,

我第一時間想到的不是怎麼回答問題,

而是如何理解這個問題。


我覺得與性格和心情會有很大關係。如果刻意去尋找的話也談不上有什麼特別,或許只是一剎那的靈感也會讓你與眾不同吧。


我覺得一個方法非常好。就是對於一個問題,我們可以想出很多很多的辦法 ,至少有兩個 辦法,然後將這兩個辦法結合起來,問題就可以得到 很好的解決了。我覺得 這個思考方法有很大的好處。首先, 因為每一個辦法都是有優缺點的,所以當兩個辦法結合起來的時候,一個辦法可以彌補另一個辦法的 不足。第二,就是可以把兩個辦法的優點結合起來,起到事半功倍的作用。例如,大禹治水的時候,將治水的兩個辦法"疏」和"堵」結合起來,終於取得了治水的巨大成功。不過還有一個問題,如果我們想不出辦法 怎麼辦?這很容易解決,我們可以上百度和知乎啊,要不然我們也可以問其他人。


就是多種角度理解,試著推理事件走向


推薦閱讀:
相关文章