折叠屏真的是手机未来的发展趋势吗？

从第一款折叠屏手机到三星的折叠屏再到苹果开始研发折叠屏。
折叠屏幕的手机真的是未来手机的发展趋势吗？
就如同从按键手机到触屏手机这样的质的飞跃？

从内容需求来看的话，便携的大屏设备确实是未来得发展方向。

并且目前看，折叠屏是目前比较靠谱的解决方案。

但折叠屏手机目前还有不少问题有待解决，比如柔性屏幕的显示效果和强度、折痕、折叠转轴稳定性和寿命、大屏幕设备的续航等等。

最近开卖三星和华为的折叠屏手机虽然大致造型接近，但其实思路完全不同，三星的Ford是一步到位，让用户以大屏形态来使用手机，折叠时的小屏幕仅仅是作为信息提示和简单操作的窗口。

而华为mate x则是折叠时为手机，展开后为平板，兼容更丰富的使用场景。

就目前来看，华为的思路比较实际，也更契合用户的实际需求。

其实智能手机发展到今天，唯一永恒不变的趋势就是——能做的事情越来越多且越来越好。

那么在这个基调上，仅仅放大屏幕就能给消费者带来更好的体验么？

我以为关键还是要「平衡」。

比如屏幕尺寸和显示效果的平衡、丰富功能数量和单一功能体验的平衡、重量尺寸和性能能耗的平衡、精美外观和可靠性的平衡。

要想做到这些，折叠屏手机还有很长的路要走，按照以往的发展规律，依然是小厂商提供创意，大厂商完善功能体验，等成本降低后再大量下放到小厂商。

因此谁先能够折叠其实不重要，重要的是谁先掌握折叠屏手机的「平衡」。

也许这个「平衡」就是下一代领军者的钥匙。

厂商给用户强行喂翔，用户不知道这是翔，吃习惯后发现有的厂商不给你喂翔，用户就会说这个厂商落后了。

直屏，曲面屏，弯曲屏，折叠屏。这里面曲面屏前有三星后有华为等厂商用了，除了最大的观感提升外，并没有带来其他使用意义（虽然三星有侧屏功能但实际上我很少用）。同样LG的弯曲屏除了当时带有自我修复的科技外也没有什么厂商跟进，也没有成为趋势。

那么折叠屏呢？首先个人明确一点，我们需要一个能变成平板的手机而不是一个能变成手机的平板。所以这点上，截止2019年3月7日，华为的Mate X思路是正确的。

但不是趋势，也没有质的飞越。目前最大的问题就是变成安卓平板的安卓手机在应用上异常混乱，这不是一朝一夕就能解决的，现在售价非常高的折叠手机肯定必然只能是小众，况且还存在非常多的技术问题，虽然技术问题迟早都会解决，但是各种技术，材料成本，生产难度，制作工艺等等问题都需要时间去解决，各个厂商的尺寸又不能真的一致，应用适配解决不了，体验永远好不起来。

那么iOS就真的好了？众所周知，ipad目前还是个娱乐设备，用过IPad的人，其实都明白，目前ipad的应用质量，某种程度上，不如IPhone，有的应用在ipad的体验其实也不好。那么折叠的iphone出来了能提升多少体验？单手拿ipad mini玩么？

一个技术的出现，没有解决实际问题，只是为了炫技，永远都不要去意淫他会成为趋势。透过问题看本质，他潜在的问题永远比看著酷炫更实际的多。

折叠屏这样不够成熟，成本又高昂的技术被厂家急著投入商用，我觉得能说明现在的智能手机厂商已经想像力匮乏了...

折叠屏，给我的感觉，就像初中生写作文不够字数，硬凑的那一百多字，勉勉强强的感觉...

无论折叠屏是不是手机厂商眼中的未来，

我只觉得，手机的未来不应该是这样的。

我觉得应该是未来的发展趋势，我自己很喜欢大屏幕的设备，但是大屏幕就意味著携带不方便，毕竟平板不太容易揣兜里，而且接电话的时候画面非常的诡异，所以兼顾易携带和大屏幕的折叠屏我觉得应该是我觉得靠谱的发展趋势，随著各厂商折叠手机的量产，各家的APP肯定会慢慢适配的，毕竟手机屏幕比例从4比3到16比9再到18比9甚至21比9，只要用的人多，不用担心APP的适配。

希望以后的折叠机技术能早一点成熟，早日我也能拥有不太贵的折叠手机

我觉得不一定因为折叠屏幕手机价格也很高如果折叠屏手机做得够轻薄在￥3000左右，那就非常有可能是未来手机的主流发展。