从尺寸、比例和净度图来看，怎么评价这颗钻石？
尺寸6.42x6.47x3.99
重量1.01ct 颜色H 切工3ex 净度vvs1 无荧光
最近选钻戒挑花了眼，也做了不少功课，还是选择困难。主要有以下几点疑惑，希望能得到各位业内人士的解答：
- 最大直径不到6.5 而且和最小直径相差0.05 这个尺寸在合理范围内吗？是不是说明这颗钻不太圆 而且有点高？（这里说有点高的意思是3.99数值较大 或者说同样是1.01ct 是不是应该选直径更大高度更小的钻 也就是比较扁的钻 更显大）
- 这颗钻的各项比例怎么样？会显得很亮很闪火彩很好吗？在本站看到同样是3ex切工自己的钻没有别人的闪亮 很担心这个问题...
- 如图标注 这颗钻只有一个pinpoint 在vvs1中算是比较好的吗？看到很多vvs1的钻瑕疵是feather 哪种瑕疵对钻石影响更大？
- 我选择的颜色和净度匹配吗？同等预算的情况下 是否应该提高颜色降低净度 选择f-g vs级别的钻石？
- 最后还是这个俗气的问题 这颗钻在国内一线品牌 比如某福某生某do某dr 多少钱买到才不算亏？（太坑了的话我就按照前4个问题选颗更好的钻去定制！）
麻烦各位老师了！
题主很细致啊，看来是真的很用心去选一颗适合自己的钻石，赞一个！
第一个问题：尺寸差肯定是合理的，长直径和短直径差距0.05算是比较适中的比例了。至于说有点高的问题可以细致点来说，我们可以看数据来看它的小问题在哪里。
按照鉴定要求来说，台宽比58%的话从国标的标准来看，全深比的合理范围是59.9~63.2，证书上显示61.9，这个处于中间范围，是正常滴；
冠高比范围12~17，证书14.5，就很棒！平均值妥妥的。证明冠部高度控制很好，加上星刻面长度比45~65范围，这里是50，也是平均值（这个以前本人学的时候都是目测，很有趣，现在估计都是仪器测量）。所以看来冠部的高度尺寸没啥问题。
小问题出在了亭部，亭深比要求是42.5~44.5，证书上是44！！！差不点超出EX级别
问题就是它了，亭部稍微有点深，所以它高了一些，窄了一些，当然比例不大，属于EX级范围内，可能就没有那么完美了。
以上是以前学鉴定时候养成的习惯，看到数据就会对比一下看看怎么样。但实际效果来说不会有什么影响，除非是完美主义者，那就没办法了哈哈哈！
标准质量计算公式
上图是国标中的标准重量计算公式，题主可以自己算算看，估计会有些微的差别，毕竟这个公式也是个估算。但只要偏离不大就可以接受。
这种情况出现的原因是为了保证钻石的体积，凑到1克拉的重量，这样可以提高售价，也是行业内的正常行为，如果数据和尺寸严格按照比例来做的话，底部会出现底小面，反而更不好，所以这个已经是做到极限啦，不用纠结的。
第二个问题：比例上来说没问题，可以放心入手。同样3EX钻石没有别人的闪亮这个问题咋说呢，这种情况出现的原因特别多，比如说灯光啦、镶嵌啦、看的角度啦等等，火彩是否会受影响还是要根据实际石头的情况来看的，最好是拿到现货查看一下，毕竟GIA这个也没做火彩鉴定（目前的火彩鉴定感觉都比较迷，别太当真）。
第三个问题：pinpoint属于点状包裹体，是内部瑕疵中最小的存在了，如果是feather就要小心啦，羽状纹还是有比较大的影响的。而且这个在净度素描图里是出现在亭部靠近腰的边缘位置，别说能不能看到了，用10倍放大镜估计都得找半天的，之后镶嵌好了肯定看不到，不用担心这个。
第四个问题：颜色和净度的匹配，看起来的话，现在这个搭配已经很不错了。。颜色升高的话差价大几千块，净度降低的话便宜一两千，如果按照同价位搭配的话，估计就是G色，VS2了，这个级别搭配也挺尴尬的，就颜色稍微好点但净度降低特别多，如果是F色，VS2的话会贵2000左右，但净度有点低了。
第五个问题：别说一线品牌了，就普通的品牌连锁实体店铺你去看基本都是成本价的3倍以上标价，也太亏了吧！裸钻选个合适的去定制吧，这么用心挑选合适的石头，那最好也好好设计一款独特的或者最喜欢的款式吧，这样更有意义，也更划算的。
期待题主选到合适的石头和款式哈，做出来成品可以来分享一下喜悦~
以上
一个一个来啊
第一，台宽比58，很不错的。亭深比61.9，也是不差的。
你要明确一点，钻石的分级，是一个范围，3ex切工也是一个蛮大的范围。在此范围内的钻石，其视觉效果都是基本没有区别的，仅依靠肉眼，是难以区分的。
所以完全没有必要去纠结更细微的地方，与其纠结这些，不如把心思花在设计上。
第二，钻石是否闪耀，其实取决的因素很多。大体分为两类，一个是外部环境，一个是自身条件。同一颗钻石，在不同角度，不同灯光环境下，都会有不同的效果。而不同的钻石，需要比较的就是其奶度，荧光，和切工。如果镶嵌了，就需要考量更多因素。
鉴于是用作钻戒，那只需要3ex，无荧光，无奶咖绿即可。更大程度上，你可以在款式上花点心思，选择一些合适的款式，会使钻戒更闪。
第三，vvs是允许出现点状包体(pinpoint)，羽状纹(feather)的，同时也可以出现云状物(cloud)，以及其他一些净度特征。换句话说，出现什么净度特征，都不奇怪，影响也都是一样的，没有什么大与小的区别。
其实这个问题很奇怪，既然选择相信gia，给到了vvs1，你还担心净度不好?不是很理解这个想法。
第四，颜色和净度配不配，私以为是一个很主观的问题了。个人意见，仅供参考:我一般推荐颜色def范围，净度vs1之上，当然，还是在预算允许的情况下。有预算限制时，再决定具体搭配方案。要综合不同客户对钻石参数的重视度。
打个比方，有些客户对颜色敏感，预算有限时，适当下调净度。反之亦然。
第五，品牌自有其成本，不论是推广费用，还是人力支出，都要比我们这些高太多。相应的，羊毛出在羊身上，这些钱最后由客户买单。同样的东西，品牌是肯定要比我们这种定制要来的高很多的，基本是两到四倍的价格。
看你自己，是想要花更少的钱，买一个实实在在的，更好的钻戒，还是买一个品牌在身上。
最后，提前祝新婚快乐~
选购婚戒的话，欢迎咨询。
一个一个来
第一点
最大直径和最小直径相差0.05mm，是合理的。
我在网站上筛选了一些和题主你发的这个钻石级别一样的钻石。
可以看到这些钻石的最大直径和最小直径都相差到0.03-0.05mm，所以最大直接差和最小直径相差0.05mm是很正常的事情
题主你可以脑补一下0.05mm，0.05毫米，多么小的差距，肉眼可能根本感觉不出来，所以说不存在看起来不圆的这种情况。
厚度3.99mm
和网站上这些同级别的钻石相对比，也是在正常范围以内。
题主你根本不用担心这个钻石太厚或者太薄。
补充一下
题主你所担心的钻石看起来不圆，太厚或者太薄，只会出现在good切工以下的钻石。
像你现在挑的这种3ex的，注意下台宽比例和直径就好了。
而且钻石不比莫桑石
一克拉的莫桑石可以切割成6.5mm-6.5mm。
第二点
钻石的火彩，只要是没有奶咖，没有荧光，3ex切工的钻石，都不会太差。
只看证书
哪怕是GIA的分级师
也看不出火彩怎么样。
我看你拍这个证书，这个钻石应该是现货，你可以让卖家拍给你看下。
第三点
点状物 (Pinpoint)
这种点状物的内部瑕疵是比较小的，但是是可见的，用放大镜观察也只有一个小白点，是钻石内部最小的包裹物。
如果一定要说这种瑕疵算不算比较好的
我只能说算。
vvs1的净度
这个瑕疵你拿十倍的放大镜都不一定看的清楚。
就好比一个女孩子
她有一张很干净的很白的脸。
你不可能因为她脸上长了一颗小痣
就去说她丑。
第四点
现在这个颜色净度组合的选择
净度很高了
颜色有一点点低
配起来的话虽说有一点点不合适。
但是目前看来
性价比最高。
如果是H/vs1/3exn这种钻石，也才便宜两千而已。
在克拉钻里面。
这种级别带来的价格差距真的非常小了。
如果题主你选择
F/vs1/3exn
这个级别。
卖家的拿货成本要比你现在选的这个贵5000以上。
卖家再卖给你又要贵几千。
然而颜色只提升了两级
净度降也降低了两级。
怎么看都不划算。
最后放两张颜色净度的实物对比图你看看。
我再发两张F/VS和H/VVS的对比图你看看。
H色的肯定没F色那么白。
但是也不会泛黄。
但是现在的行情，你同等预算，没法提升到F-G/VS。
你要是愿意多加一两千
可以选G/VS1或者F/VS2
但是你仔细看看
其实没那么划算。
不过同等预算下
你可以找便宜货源。
第五点。
国内大多数珠宝品牌，都是成本×3来标价，然后再给折扣。
六福和周大福实际到手价可能在10W到13W之间。
戴睿和IDO没有太多了解。听做定制店的同行说卖的挺贵的。
价格应该比前者更贵。
选择定制和品牌的话，会有三倍的差价。
最后说点题外话
我有一个公众号。
可以查询钻石的价格。
覆盖各种各样的钻石，题主你有需要的话。私发给你。
看得出来你做足了功课 而且坐过头了。
钻石基本上只要没有奶咖绿，切割颜色净度看证书就差不多了。当然 证书GIA只是一个范围，但是同一级别的这颗钻石。我查了一下我们的现货库存，价钱也就是在4.4-4.5w徘徊而已。 为了这1000的差异去纠结，相信你的时间成本都不止这个啦。
看的出来，选这颗钻石，你是做足了功课，台宽比，冠角，亭角，都是非常理想的，应该是专业人士挑的，另外钻石，最大直径，最小直径完全一样的非常希有，这颗钻石是值得买的，那你文中也提到了品牌店的价格。这个我要告诉你品牌店的价格很高的运营成本，对比定制，价格没有可比性，因为品牌店给你的，不光是戒指本身，购物环境远超戒指本身的价值。另外，除非港资大品牌，不然的话，他很难找到这种3E无荧，而且理想切割比例
推荐阅读：
