---

現在針對學生的書法教學普遍學完楷書就學王羲之行書，但是不會一直學下去，大多會去轉學其他，其中米芾行書是一個大眾的選擇。

究其原因是針對學生來說，王字刻本刀鋒印記太多，殘損太多，雙鉤法摹本描畫的痕迹太多，就是不知道他真跡是什麼樣的。看的少寫的少的人普遍理解不了那些痕迹，就會對學習書法造成危害。

其實現在的書法家，專家對於這些也只能是從主觀角度去理解，仁者見仁智者見智地去還原他們想像中的王羲之。而學習其他書法家的過程就是讓他們形成他們的「主觀角度」的過程。之後再回來寫王羲之就可以有所取捨了。

寫趙孟頫當然也是一種選擇，但是讓我來建議還是寫米芾行書，智永千字文，顏真卿行書的好（按照這個順序）。

---

嚴格講，不需要。

趙孟頫晚年學李北海，得其雄壯，比他早年那精美卻疲弱的唯美書風好多了，但即便如此，趙孟頫仍然沒能跳脫出大王窠臼，而且趙孟頫注重筆法、尤其在意傳承，一生追求復古，所以成就終究有限，也是他不如米芾、王鐸的地方，學大王而不能脫出。

與其學趙，不如學小王，二王並立，不是浪得虛名，小王天真爛漫處，其父亦難比肩，營養很多。

---

學王的，形神各得多少，用筆得了幾分，能不能通過碑刻和摹本去儘可能還原原作，

哪裡不足，就再從有類似可以學習的書家那裡博採眾家之長，完善自己對王字的理解，先鑽研透一家，再展開

---

學了貝多芬的音樂後還要學門德爾松嗎？

---

學過沒用，老王夠你練一輩子！

---

王羲之確實厲害得很，但他不是書法的一切。

趙孟頫雖然沒有王羲之厲害，但他對書法的貢獻也足以彪炳書史。

---

我認為取眾家之長是對的，但無論學那家，建議吃透完全入貼走出來，形成自己的風格和領悟，可以鑒賞著讀！！

---

1.學了是學成什麼樣了？

2.如果學的不錯，你的目的只是為了用王字創作，那沒有必要學趙字。

3.你為什麼想學趙字？

4.古代經典都可以學，不僅可以學趙，還能學李北海，宋四家，董其昌，王鐸，等等等等

---

趙學王沒學成，為什麼還要去學趙呢？

你都不見得把二王學得大成

---

王羲之都學得過，還學趙體做什麼？

---

謝邀。

人在非洲，剛下樹。

關於趙孟頫，說起來還是我老鄉。我是這樣認為的，他就根本不該書史留名，或許宋代之後江山無人吧。

簡直是又熟又俗又媚（個人眼光，並非參考歷史看法），而且結體弊端很多，關鍵是容易臨，學得像。你說他筆墨好吧，就有時均勻如墨豬，有時又氣若懸絲。後期字體稍可入眼一些，好象是學了一點李邕。

別練，一入趙體，萬劫不復。入的去，出不來。

還有一個就是文徵明，沈尹默的「其俗在骨」就是年少時學文種下的禍根。

還有瘦金體，學了就是病入膏肓，沒治。

不過人是不聽勸的，認識水平、欣賞水平就在那裡，九頭犀牛也勸不過來。

---

推薦閱讀：