得第三張圖，是人均糧食產量。人均糧食產量已經逼近450kg了。這是什麼概念？比全球的人均佔有量高40多公斤。其中五分之一的夏糧波動了2.2%，餓得著你嗎？

大家都從歷史，社會，經濟學數據來解釋。作為農民的兒子，沒有知乎人均年薪三十萬。雖然我也是經濟學專業的，但是農業問題還是以自己的事作答吧。

坐標山東魯南某農村，我家四口人共計六畝半地，：

老爸鄉村建築隊工人，兼職種六畝地

老媽做飯，偶爾食品廠扒橘子皮，這幾年給我姐姐看孩子，兼職種地。

姐姐，事業單位，不種地。我，市區私企職員，畢業兩年，不種地。

我跟我姐姐住在市區，我們都買了房子，除了五一，十一回家幫下，基本不接觸農田，而且基本沒有回鄉種地的可能了。

六畝半地構成:

一畝河灘，種植河灘樹，不產糧食

三畝優質田（方言叫做湖地，一年兩種），種植玉米，大蒜，花生，小麥。為了減少勞作，17年休整其中兩畝，種植楊樹（都是優質良田啊，心痛），父母計劃19年再放棄最後一畝優質田，種植楊樹。

兩畝非優質地(丘嶺地，土薄，缺水，一年一種）種植花生，小麥，地瓜。

其餘零星小地不計算（我跟我姐不更種，所以沒有承包很多地，除了村裡分責任田，只有河灘是承包的。有的家庭十幾畝。）

也就是說，到明年，擁有六畝多地的我家，只有兩畝地真正種植糧食作物。而且未來我們會全家進城，那兩畝地也不種糧了。

為啥那？

1，不掙錢，18年每畝大蒜凈賠600以上，這還不算人工。預計今年花生全賣了也就是我姐姐一個月工資。

我爸爸幹鄉村建築，一天一百二，一百三左右，種植和收貨作物累計需要一個月，最低半個月。浪費了我爸爸的工時，糧食也賣不到錢，嚴重倒掛。

媽媽偶爾去食品廠，一天四五十塊，當然不是天天去，我媽媽也是圖個熱鬧，去找人聊天。

2，父母老了，我爸媽同歲，今年56歲了，我媽媽還有點關節炎，幹不了重活了，一對老農，供兩個孩子讀書，又給兒子買房子，很不容易，很辛苦了。而我和我姐姐已經基本遠離了種田，我們甚至記不清家裡的地在哪裡，不會熟練地使用農具，記不得農時。農業種植後繼無人。。。父母已經在為自己的「退位」做準備。

(9.29,增補：想起一件事來，今年春我，鄰居一位七十多老太太摔到在廁所，呼救無人應。大概過了好久，我爸爸和姑父等才趕來，四五個人，就56歲的我爸和51歲的姑父最年輕，我姑父身材矮小，只能我爸爸把很重老太太抱起來，身上沾了很多糞便爸爸也不管了，用毯子接到門口，打120救護車。。。。老太太多活了半年，今年秋去世了。。。我在想，如果連我爸爸這個年紀的都沒有了，以後遇到這種情況該怎麼辦)

3，最近幾年，水果種植收入還是可以的，鄰村已經建立了黃桃和葡萄基地。我父母無力再折騰農業，所以只是種上不用管理的楊樹了。每七年一砍伐，一畝地大概一萬多塊。 我媽媽常說，這些楊樹賣了錢我就不給你了，我跟你爸爸養老。不用你跟你姐給我們錢，我們自己花這些就夠了。。

倍感滄桑。。。。

4，圈地。

我們村還不算是圈地最嚴重的，離工業區遠一點。但是前幾年縣裡建設**園，連同鄰村帶我村，一次性圈地二百多畝。

**高鐵在建，物料廠買斷了幾十畝農田

**高速過境，我沒有全村數據，反正我家損失了大約0.6畝地。

丘陵上建立的各種養殖場在五家以上，廠棚，化糞，佔據多少農田我不知道，沒有具體數據。

我跟我姐計劃過幾年讓我父母都進城來，我媽媽看孩子，爸爸找個輕快的活，我爸爸手藝很好，是一個很好的大工（建築有大工，小工之分）。我家不是很有錢，做不到父母賦閑旅遊啥的。

我想我村和我家不具有代表性，但是給大家參考吧。

當然，我不認為這點減產造成國內缺糧，長期N連增的新聞太多了而已。今年糧食依然很便宜，昨天跟老爹視頻聊天，討論家裡堆滿院的玉米是否能夠我一個月房貸。收購價很低，而且是在國家保護情況下。要是缺糧，早就飆升了。

當然的當然，希望國家認清好形式，採取措施進一步降低糧食依存度吧。

預料之中。

今年河南風不調雨不順，拔節期一波陰雨加降溫，小麥大面積倒伏，到了揚花期又是陰雨連綿。大面積減產，說明沒有隱瞞災情而已。。。。。。

天災啊。今年華北平原倒春寒加春旱是減產的主要原因。化肥漲價和地下水壓採加重了趨勢。小麥保護價格下調減少化肥農藥使用的宣傳使得情況進一步惡化。高附加值農作物取代小麥和房地產開放只是小事情。

建議作好以下應對：加大對冬小麥補貼力度；加大對主糧的收購保護；對農業用水敞開供應；對化肥農藥等農資實施補貼；對農機實施免稅柴油等補貼；建立主糧保護區，主糧保護區內實施階梯額主糧補助，主糧畝產量越高補助越高。

這幾年一直關注這個問題，試答一下。

先說結論，我覺得糧食在可控範圍內，可恢復性的減產是一件好事。

開始論證:

1，首先今年減產的一個核心因素，是氣候。華北華中地區從春季開始就連綿陰雨，還有倒春寒。也就是現在基礎設施底子厚技術水平高，擱四五十年前，這就是一次自然災害。所以，減產是客觀和必然的。這點其他答主也有很詳實的回答，不多贅述。

2，然後，糧食多年豐收，從14年開始，糧食國家保護價格就在下調。雖然只有幾分幾釐，但畢竟產量基數擺在這裡，再結合每年CPI漲幅，顯然這個影響比純粹的計算數值中更大。所以，秋冬季實際播種面積，就已經在大規模下降了。簡單說，沒有種糧積極性了。

3，我在第2點裡，沒有說是農民沒有種糧積極性，原因在於，多輪土地改革和新農村建設後，農民的城鄉多元化經濟結構已經形成。壯勞力多去城鎮打工謀生，一般婦女老人更多參與田間勞作，土地收益對絕大多數農民來說，已經成為一種莊稼人的習慣，而不是謀生的唯一手段。所以只要糧食價格不是過份幅度的波動，對他們來說，根本不care。

誰最關心呢？相當數量的土地，在多年以前，就已經通過土地流轉等手段集中到一些大戶和城裡來的新農民手裡。這些佔地在100到5000畝以內的中型農業從業者，纔是影響最大的。那麼再結合一下第一第二點，問題就很明顯了。

中國目前絕大多數的新農業經營者，已經事實上破產和失敗。

08年以後，大量的熱錢湧入各行各業，尤其是原來掙得改革開放第一桶金的傳統行業從業者，在本行業逐漸趨向飽和，資本集中度越來越高，本業已經增長乏力的時候。突然驚奇的發現，原來做農業成本如此之低，門檻如此之低，風險如此之低。

他們習慣於政府幾十萬一畝的土地出讓金，猛然發現租一畝糧田只需要幾百塊一年，拿下100畝，一年總投入，也就十萬塊。「種出來不賣，就給家人朋友同事夥伴，喫自家放心東西」成為了他們最初的需求。然而實際介入後，秉承原始且簡單粗暴的食品安全認知，與對農業生產技術的迷之自信。兩三年下來，平均一百畝丟掉兩三百萬的比比皆是，過千萬的也大有人在。更可怕的是，他們發現自己的農產品，並不是如原先想像中，那麼受認可。結果只有兩種，底子厚的，繼續死撐，尋找和等待機會。底子薄的，就拍屁股走人。

事實上，我認為現代農業，應該是一個專業化，職業化程度非常高的產業。而不是一羣除了情懷和錢什麼都沒有的人的跑馬場。

通過階段性的供給側調整，洗一洗市場，淘汰掉一些落後產能，和玩票的農業票友。我覺得更有利於農業的穩定發展，和利潤的合理分配。

---

推薦閱讀：