如何看待三星折叠手机 Galaxy Fold 销量已超过 50 万台？
10月22日：
三星Galaxy Fold在韩国开放购买，目前全球已售出50万台?www.ithome.com12月13日：
上午有误传该机销量突破100万台，下午三星发言人披露，Galaxy Fold销量未到达100万台，具体数量尚不明确，根据此前的新闻，目前销量应该在50-100万台之间。
Nope, Samsung hasn』t sold 1 million Galaxy Fold units yet?www.sammobile.com
泻邀，这说明大家喜欢「更烂」的产品
至于上面某回答
我不知道他咋得到下面这个结论的，查查各个平台销量不好么？你就承认消费者喜欢「烂」产品不行么？
_____惨淡销量的背后是一场针对____的黑公关狂欢！
不抖机灵了，其实我一直以来的主张就是目前任何折叠屏产品都不存在「实用」性，类似观点我在回答和想法里都提到过很多次了，手机这种产品在牺牲可靠性的情况下做这种「形式创新」是没有意义的，如果一定要让我现在就买一个折叠屏产品我也会选择fold这种内折设计的产品，原因就是折叠屏盖板技术现在还不成熟屏幕太脆弱，不要说以后怎么样，手机这种东西不是艺术品，现在不成熟就是不成熟，没什么好说的。
再说一遍我重复过n次的一点，折叠屏技术想要真正成熟起来未来也主要是依靠材料学的进步带动供应商制造出更好的面板更好的屏幕盖板，不是靠一帮人尬吹的铰链。至少从产能良率成本上讲，fold目前确实做的更好，对折叠屏产品这个品类本身也有更大更远的贡献。
更新：
三星电子官方否认了galaxy fold已销售100万台的报道……感谢评论区 @萨独家 提醒
唉，三星搞这一出也真是……
不过估计三星几十万还是有的，不太影响文章结论……
谢邀，这是相当厉害的数据。
此前分析机构对galaxy fold的今年销量预期大概在50～80万台，但现在100万的销量明显超出了预期。
折叠屏Galaxy Fold售价很高，面临的质疑也很多，仍然能取得这样的成绩，证明其创新的产品形态足以打动相当一部分消费者。
三星能取得这样的成绩，得益于其在全球市场的品牌和交付能力，更得益于三星在上游显示面板领域的长期深耕。
上下游垂直整合、自产OLED柔性屏的能力，使三星在早期产品出现问题后能迅速调整，并且率先实现折叠屏大规模出货，证明三星目前仍然是全球市场不容忽视的对手。
实事求是的说，目前在折叠屏领域的量产上，三星已经领先一步。
与之对应的是，我曾在之前的回答中，批评过华为Mate X备货严重不足，市场成交价与售价的巨大差距催生黄牛。
现实主义理想者：如何看待华为 Mate X 被炒到天价??www.zhihu.com
特别是在线下，没货，一切都是空谈。
目前在微博上，对Mate X的批评和讽刺同样层出不穷。
但个人认为，以此就认定三星的内折方案取得了最终胜利，恐怕还为时尚早。
三星Galaxy fold全球销量虽高，但在至关重要的中国市场表现惨淡，销量恐怕并不比Mate X好多少。
更何况从消费者反应来看，Mate X极具吸引力，产品严重供不应求。
更关键的是，折叠屏的战争终究只是刚开始，离分胜负还远的很。
我也曾说过，华为Mate X在折叠屏领域的状况，与Mate20X 5G版在5G手机的状况极其相似。
高昂的售价、外挂的基带、并非最新的影像系统、低调的发布……
这一切与华为的第一台5G手机：Mate 20X 5G版何其相似。
华为Mate20X 5G作为华为第一款5G手机，在当时不仅备货少，售价也很高。
在其他厂商纷纷量产发售单模5G手机时，华为始终不为所动，直到Mate30系列发布。
而Mate30系列5G版开售推迟了一个月，在当时又收到了多少冷嘲热讽？
比如知乎上某些人，当时唱衰5G手机、嘲讽Mate 30 5G推迟的时候，又是怎样的嘴脸？
然而，根据近日信息通信研究院的数据：
1-10月5G手机总共才发货了300多万部，而11月就发货了507万部。
一个月比之前一年还多，其中绝大多数是华为。
当然，5G是华为的主场，与折叠屏并不能一概而论。
但个人还是认为，折叠屏的大船刚扬帆起航，未来如何尚不能定论，风物长宜放眼量。
PS：其实关于折叠屏，关于Galaxy Fold和Mate X，何同学刚刚发布的视频说的非常好，推荐大家观看：
【何同学】脆弱的美好 折叠屏手机深度体验_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?www.bilibili.com
视频中提到，折叠屏是未来，但目前两款产品都没有完全准备好。
其实个人认为，即使不考虑技术进步，两款产品也都有优化空间。
Galaxy Fold目前一个非常明显的问题是外屏过小，折叠状态使用体验严重受限。
其实只要优化下铰链结构甚至单纯放大机身尺寸，就可以获得相对更接近普通手机的外屏，当然，重量会更重一些。
而Mate X重量（300g）明显比Galaxy Fold（266g）更重一些。
但是Mate X外挂巴龙5000的方案，不仅占用更多机身空间，功耗上升也使得必须携带更大的电池。
仅仅换990 5G，就可以腾出来一定的空间，配合升级快充也可以缩小一些电池。
辟谣了，没破百万，没破50万，目标
然后，个人认为折叠屏现阶段完全处于不可用阶段，屏幕指甲一按就有凹陷，高昂的售价，坠手的重量以及不怎么有用？比起传统手机真没太多优势，目前可见就一个大屏，却牺牲了便携(厚重)品质(一摔地上屏幕损伤比传统手机严重很多)和钱包，就这样，对折叠屏不怎么看好
在知乎黑子眼力，肯定是狗屁不如；
按现在三星在国内的市场占有率，国内应该也就几万台；
这一百万台大部分都是在国外发售，
在黑子眼力，这些老外全傻叉，花2000美金买了个辣鸡；
就他们自己最有眼光，哈哈
不是预计50万？
推荐阅读：
