我看中了長安cs75plus的2.0t頂配版本,內飾外觀動力都是我非常喜歡的。但是家裡人還是讓我買crv或者新榮放(都是頂配混動版本),說兩田的保值好,耐用性高,行駛舒適度好,不像國產只會做造型。我真的想問一下大家,現在的國產車還不如日產耐用嗎?在不考慮汽車售價的情況下,哪種更適合我呢?(我準備35歲左右換q5l或者同級別的)真心請求大家的幫助了!!!


世界上有一種難叫修長安


@卞老闆 長安長安 我是傳祺


7、8年換車,二手車保值率再高,也抵消不了兩田的溢價。


說到保值率,不妨捋捋為啥兩田的保值率高。

因為二手車價位完全取決於市場。

保值率高,說明消費者對這個車型的車況衰減預期較好。無他,有些人覺得保值率高主要是品牌,那麼可以看看十年以上的BBA保值率。


舉一個例子,我老爹現在在家開雷凌,之前的車是海馬福美來。

福美來這車,買來前兩年還行,但是從第三年開始,空調和電器設備就輪流出問題。第五年的時候,兩個車後門鉸鏈故障,開門嘎吱響,修了一次沒啥效果。第六年,避震漏油。其他換的東西輪胎電瓶什麼就不說了。

這些都不是什麼大問題,但是這車第七年的表現就是:

夏天空調基本沒用,修了沒什麼效果;

兩個後門嘎吱響,帶親戚朋友的時候別人總會帶著異樣的眼神;

車況衰減厲害,碰到爛路車內嘎吱響讓人心煩;

油耗比新車多了兩到三個,一萬公里就是一兩千塊錢。

這車只賣了兩萬塊錢,我也知道再開五年甚至十年那成本真的很低。但是開下去這不是找罪受嗎?到了夏天車就是擺設,出去接人各種解釋。去年本地海馬4s店還倒閉了,修都沒法修。

一向看不起日系車天天噴棺材車的父親最後也換了一台雷凌。


首先我理理價格,長安頂配大概裸車17個左右,落地在19左右,兩田的混動頂配,大概裸車crv優惠完在26左右,rav4剛出來沒優惠,裸車也是26左右,落地在30左右

我們再來看看,Q5L現在汽車之家報價優惠完之後,40tfsi入門版大概在31.5-32w之間,如果說你去當地經銷商有熟人(我朋友在奧迪售後),他現在給我的Q5L的底價是30左右(當然要?8千—1w不等的裝飾,具體看你怎麼談了)也就是落地在33-34之間,那我覺得你在不考慮價格的情況下,為毛不直接上Q5l?何必要過幾年再買呢?過幾年你要是想換車了那你眼界就會不一樣,經常開豪華品牌的B級或者中型SUV以上的車再來開國產還是普通盒子品牌的車你會發現,真的就是一個天一個地,並且你在28歲開q5跟你到了35歲再開q5給你帶來的各方面的提升都不一樣了,建議直接上Q5


推薦閱讀:
相关文章