---

顯然是《局外人》更好。這理由還用說嘛？

---

不請自來。

個人觀點是《局外人》更好。

首先我們需要知道加繆《局外人》都寫了什麼。

全書分為兩個部分：

第一部分寫從默爾索的母親去世開始，到他在海灘上殺死阿拉伯人為止的一系列按時間順序敘述的故事。

第二部分，也是全書的精彩部分，有幾個很強的符號：牢房（代替大海），社會的意識（代替默爾索個人意識）。司法機構把不認為自己有罪、對外界極其冷淡的莫爾索描述成蓄意殺人的惡魔。

默爾索在其中，是異鄉人，還是局外人？

異鄉：

外鄉；外地（就做客的人而言）。局外人：

1.不屬於一個組織、社團或沒有得到允許參加其活動的人

2.不被某單位、範疇或組織承認或接納者 3.與世隔絕或感到自己是被孤獨的人 4.指與某事無關的人 5.非成員的狀況或身份

單從字詞釋義上來說，「局外人」就比「異鄉人」直擊要害。

但是如果撇開釋義不管，單看營造出來的意境又誰更勝一籌呢？

若翻譯作異鄉人，也就說默爾索是來做客的，暗指他有一個來的地方——或許是指地理上的另一處，或許是指心靈上的另一處。

書裏已經講的很明白了，他從頭到尾都在那個圈子裡，故我們認為用異鄉比喻整個社會，而默爾索是從外界來到這個社會的人。

可是，為什麼是外界？

從行蹤上，他不可能從外界進來。

從心理上來說，大家又都是從嬰兒的童真過來的，只是除他以外的人融入了一個大圈子，他沒有。他並不在異鄉，他只是「隱於市」，並沒有建立自己的「鄉」，又何來「異鄉」的說法？

那就營造的意境而論，「局外人」又好在哪裡？

從書的第二部分看，無論是從情節上還是從語言上，我還沒有見過更多用這樣冷漠的口吻刻畫自己的不幸、並把身邊的人的性情與社會的癥結完整體現的作品。

也就是說，默爾索的觀察，幾乎等於作者本人的上帝視角，在整個亂騰騰的場面中，他反倒是颱風眼的平靜。

「局」指的是除了默爾索以外的所有人之間發生的總總。

而「外」就是這種凌駕於時代以上，又有別於道德制高點的冷峻目光。

以上。

---

默爾索的表現是與這個世界對立，用自己的存在對抗荒謬的外在。

局外人就像是他自己的寫照，在任何事情面前都彷彿置身事外。

異鄉人從表面來說，像是外地人來到某個地方不被接受，而被迫「置身事外」。從另一點來解釋默爾索是這個荒謬世界的「異鄉人」，也算是不錯的翻譯。

局外人和異鄉人兩個譯名我覺得都可以接受 ，只是「局外人」流傳更廣，給人一種先入為主比「異鄉人」更好的感覺。

---

Létranger本義是外國人，外地人。「異鄉人」是這個詞可以延伸到的範圍，但「局外人」的似乎和原命名有所出入，加入了譯者自己對文章的挖掘（且不論這種挖掘是否正確）。翻譯0基礎，法語初學者，不太懂，但覺得翻譯應該尊重作者本意 ，希望能有法語/翻譯界巨佬解惑。

---

局外人。局外人更加悲愴和孤獨。

---

推薦閱讀：