在有迎角的情況下,平板翼性都能產生升力,伯努利原理不能使用。我的理解:下表面的空氣被迫向下流,因為牛三,所以下表面會受向上的力,表現為高壓區。上表面的空氣因為科安達效應(又叫康達效應,翻譯問題)向下流,因為牛三,所以上表面也受一個向上的力,表現為低壓區。

我的推導:平板翼形在有正迎角時受升力,是不是說明升力產生的根本原因是迎角,與翼形無關?在迎角為零時,有什麼翼形可以產生升力嗎?


不是啊,超過零升迎角就開始產生升力了,隨著迎角增大,升力和阻力都會增大。

但是迎角增大阻力就會增大嗎?

不是的,想想當迎角達到90度,機翼就成一個廣告牌了,阻力賊大但是並沒有升力,超過失速迎角後,機翼表面出現劇烈的氣流分離,升力急劇下降,因此是在零升迎角和失速迎角之間纔好。

對於對稱翼形來說,這個命題成立


如果是平板機翼,那麼顯然,迎角為零時沒有升力。

機翼有迎風面和背風面,而這兩個面是聯繫在一起的,有迎風面必有背風面,相反也是如此。因為有這兩個面,所以才會產生升力。若沒有這兩個面,那麼就不會產生升力。平板機翼零迎角時就不會產生升力,因為沒有這兩個面存在。


謝邀。根據薄翼型理論,升力可以看做是攻角和彎度的貢獻之和,所以即使沒有攻角但是具有一定彎度的翼型是可以產生升力的。題主所說的牛三其實沒有辦法解釋上表面低壓區產生的原因,事實上利用伯努利定律解釋的結果是上表面的氣流速度快而產生低壓,但是它的缺陷在於它沒有解釋為什麼氣流會在上表面加速。我個人的看法是氣流加速是由於前緣吸力產生的,不管是有攻角平板繞流還是無攻角的彎板繞流,在平行於來流上都會存在阻力,假設在理想流體中應滿足達朗貝爾佯謬,總阻力為0,因此必然存在前緣吸力,其數值與壓強差,彎度和攻角有關。前緣吸力是空氣作用在機翼前緣的,因此根據牛頓第三定律機翼的吸力對氣流加速產生低壓區。但是這個過程類似於先有雞還是先有蛋的問題,沒有氣壓差是即使有攻角和彎度也不會產生前緣吸力,那沒有前緣吸力何來上表面氣流加速產生氣壓差呢,所以應該是同時產生的。


答:

不一定。

與翼型有關。

正彎度翼型。


emmmm,聽過零升迎角嘛,超過零升迎角就會產生升力


升力產生的根本原因是機翼上下表面的壓力差,至於壓力差是怎麼產生的就看各位大顯神通了。

非對稱翼型、迎角這是最常說的2種

你說的那個理解方式,更像是撲翼機

如果把熱氣球的球面當做是翼面來看的話,那熱氣球就是靠加熱產生的上下表面壓力差


不是的,超過零升力迎角就可以產生升力了。

低速機翼產生氣動力的因素歸結為三點:翼型彎度+厚度+迎角;滿足其中任一一項,就可產生氣動力。


不一定,零升迎角是升力係數為零時的迎角。對於非對稱翼型,且相對彎度大於零,零升迎角是負的。

什麼是相對彎度大於零的翼型,說人話就是上面凸下面平,或者上面比下面更凸的翼型

不說人話,相對彎度是最大弧高與翼弦長度的比值,現代飛機通常為0-2%

弧高是中弧線與翼弦的垂直距離,最大弧高就是中弧線和翼弦的最大垂直距離

中弧線是一系列和上下翼面相切的內切圓的連線,對稱機翼中弧線和翼弦重合,相對彎度為零,所以對稱機翼零升迎角為零。

升力就是上下翼面的壓力差,平板之所以在零迎角的情況下,沒有升力,就是因為上下翼面沒有壓力差。


瀉藥,平板部分的推導沒有問題,但是Airfoil 本身也能產生vortex,從而產生升力。你可以看看很多NACA airfoil的 Cl VS Alpha。 在0度Alpha的時候很多升力不是0。

http://airfoiltools.com/


推薦閱讀:
相關文章