這個問題的題眼在於怎麼定義「物種」。例如,人類通過幾千年的培育,得到了成千上萬個品種的狗,但它們並不屬於多個「物種」。


不要神話基因技術

不要小看生物的複雜程度

更別太看得起人類在自然面前的能力

目前來說不太可能


依照人類目前的基因技術水平,能造出一團有生物特徵的亂七八糟的漿糊就不錯了(當然,這是在純創造的角度說的,不包括細胞融合等組裝生物之類的技術)。這些造出來的東西沒有穩定的物種基因,性狀變異快,可能千百年的時間淘汰之後會形成新的物種吧?但是在形成穩定的物種之前,對生物多樣性沒有任何幫助,因為這些漿糊不能參與生態系統的活動,對於生態系統的影響幾乎為零。

如果說,說如果,人類的基因技術技能點加滿,造出一個完美的新物種,這些物種太完美了以至於有可能威脅人類地位。。。

再說下去就是哲學範疇了


不說日後技術是否成熟,現有的生態平衡是多少億年來增增減減演變而來,轉基因技術也不過加些邊邊角角而已,要是貿然加入新物種說不定反而會破壞平衡——那不是生物入侵么。

除非真的解碼了每一段基因,勘破每一個鹼基對間的隱秘,那時別說製造一個不打破平衡的物種,就是永生也沒問題,人類就是神,就是造物主。


不能

我的觀點就是不能,絕無這種可能。

我們現在所生存的這個自然界是經過億萬年的不斷演化而來的,之所以能夠到達一個相對穩定的程度都是因為這億萬年的不斷「試錯」,也就是進化、競爭、淘汰……

首先,生態系統是個相對穩定的系統,它有自我恢復能力,通過食物鏈、天氣系統等維持平衡,假如人類在其中加入新物種,且不說是基因技術創造的新物種。可以看看外來物種對當地生態的影響,諸如北美的亞洲鯉魚,可以說是野蠻生長,嚴重破壞本地物種生存環境。

假如人類通過基因技術創造出了新物種,那一定是集各種優秀基因的具有超強生存能力的物種,人類不是上帝,無法預知這樣的bug物種會對生態系統產生什麼樣的影響,但你可以類比你打遊戲碰到的開掛玩家,大概就是這個意思。此外,還有一個人類根本無法控制的因素――基因突變,擁有如此加持,這種生物豈不是有無限可能?會不會破壞食物鏈?會不會耗盡人類的所有食物來源,最終取代人類?

一切都不好說


有這種可能。如果實現了這種可能,由此會帶來的不可預期的風險則是必然的。


推薦閱讀:
相关文章