美國關鍵的地緣優勢是在本土沒有任何能夠匹敵的勢力,相對安全的環境和豐富的資源,只要保持開放政策吸引世界人才,就能實現一二三產三開花,與此同時舊大陸上的國家因為彼此獨立又對立,巨大的相互消耗使得它們不能投入充分的資源趕上美國的發展。現在的狹義美國人無一人原產自美國,他們作為入侵者,利用文明的代差從北美東岸一直打穿到西岸,因為沒有歷史債而輕鬆建立了世界獨一檔的工業國,再喫一口二戰紅利實現軍經文科全方位的世界霸權(個人不認同冷戰是美蘇對抗的說法,蘇聯從生到死沒有一年在實際上有哪怕挑戰美國的資格,從50年代至今美國都是無可爭議的世界霸主)。
現在的美國建立了人類歷史上最精明的一種全球統治方式,統治核心甚至可以簡化為航母編隊+美聯儲。說白了,假設你一個人有超能力,能控制一股在全球都有碾壓級的速度和力度的打擊力量,身邊再有一臺不計消耗的特殊的印鈔機,同時有魔法保證你肉體不滅,你一個人就能控制這個世界。美國用二戰帶來的人才和資金紅利建立了世界獨一檔的軍事力量,再用這股軍事力量控制世界的必須資源,將其與美元掛鉤,利用美元收割世界,再利用收割到的紅利吸引世界人才與資本,再利用其發展軍事與科技,完成一個正反饋。所以我們可以發現,所謂「美國無力維持霸權地位」就是個偽命題,羊毛出在羊身上,美國付不起航母的錢?Naive,只要從世界其他地方多收割些紅利就好了,死道友不死貧道,世界其他地方完蛋之前美國絕不會崩潰。
而美國能保證它的霸權正反饋,就是倚仗自己獨步天下的北美霸主地緣,以及一手大陸平衡攪黃舊大陸國家的發展,此消彼長。我只能考80不要緊,我禍禍的你們都只能考60就好了。(不愧是誕生了偉大的零和博弈研究者納什先生的國度)世界俱亂,惟北美安康,很大程度是由北美當時的文明建立過程決定的。發達文明鳩佔鵲巢,北美文明直接跳過原始國家,奴隸社會,封建制度,跑步進入工業社會,西進運動,像不像已經發展到明清社會組織能力的秦國穿越到秦穆公時期,再把關中的西戎趕盡殺絕?美國對舊大陸的所有文明保持發展成本的代差,只需略施小計就能利用舊大陸自己的矛盾鎖死舊大陸。
然而,隨著社會的發展,作為近代文化中心的美國也將有自己越來越厚重的歷史與文化,多元文化在碰撞中產生越來越多的分歧與矛盾。也就是說,美國文明要為自己發展中繞過去的坑補課。等到千百年之後,足夠的社會矛盾會讓北美變成另一個充滿分裂與衝突的翻版舊大陸,就像西歐從羅馬獨大分裂到如今的小國林立。這時北美對舊大陸再無文明發展的代差,取而代之的是北美體量的劣勢。甚至神族等文明此時可能在全世界更有號召力與凝聚力,能組建更大體量的國家與文明,再從各國的競爭中搶走美國的世界霸權接力棒。
如果沒有人為的故意遏制和自身的嚴重錯誤,後發國家中多數與先進國家的差距會逐漸縮小,雖然不見得完全追上甚至超過。美國的人口國土各方面都只佔世界很小一部分,所以長期來看,美國一國的經濟實力在世界上所佔比重必然不斷下降。所以所謂美國的單極霸權是不可持續的。
當今世界,經濟實力決定了一個國家的世界地位——與以往成吉思汗、努爾哈赤憑武力征服世界的時代不同了。看看葡萄牙、西班牙、英國、美國,各領風騷百把年,就容易理解這個問題。有經濟實力,纔有資格文化輸出。
從21世紀開始,全球人均電力消耗年增長只有1.1%,中國是7.3%,發達國家幾乎沒有增長。2009年——2015年,6年時間全球電力消耗量增長了17%,中國增長了52%,美國只增長了6%,全球電力消耗量增長的57%來自中國。2016年中國拿走全球石油的15%,全球鐵礦石的50%,全球主要大豆出口國出口量的70%。然而現在中國人均肉類消耗量只是美國的50%,人均汽車保有量是美國的20%,人均電力消耗是美國的30%。
為什麼發達資本主義國家,包括美國,人均用電量指標增長如此緩慢?因為科學發展停滯,基礎科學理論已經停滯了近70年。我們現在所有的科技成果都是應用科技的發展,基礎理論還停留在上個世紀愛因斯坦時代。基礎理論不突破,應用科技發展是有極限的。
上個世紀初,美國就成為全球最大的工業國家,20世紀初——40年代,人類基礎科學理論有了重大突破——代表成果就是量子力學與愛因斯坦的相對論,這兩項成就重建了現代物理學,讓人類對自然和宇宙的認識上了一個臺階。基礎理論的突破帶來了二戰後應用科技的爆炸式繁榮。
上世紀70-80年代,美國基於對未來科技發展的樂觀前景主動將自己的中低端製造業轉移出去——勞動力成本不斷上升,中低端製造業相對於發展中國家沒有競爭優勢是一方面,但是對科技發展前景樂觀的態度是一個很重要的因素。美國的戰略很明確,只做戰略性的高端產業,依靠自己最強大的科技力量不斷推動科技發展、產業升級來領跑全世界。
然而,70年過去了,基礎理論始終沒有新突破,應用技術逐步走到極限,以美國為首的發達資本主義國家遇到難以突破的發展瓶頸。應用技術方面,中國正飛速趕上來,美國很著急。既然自己不能跑得更快,只好向追趕者下絆子。
當今世界的合作框架仍舊沿用二戰後的模式。事實證明,這個產生於冷戰時期的模式在協調當今主要資本主義國家內部政治、經濟利益時,已經顯得捉襟見肘——只要看看美國與德國、法國和日本不斷加深的矛盾就很容易理解這一點。