這是一個仁者見仁的問題,各位按照自己的喜好給個排名可好?


評價名將,個人局限性,我認為應該側重於實戰,切入點是以將軍的標準(人頭數、打贏過的大仗的規模)為主,統帥的標準(大局眼光)不作為硬性指標。如果大家都說「廟算」制勝論、「善戰者無赫赫之功」、「不戰而屈人之兵」云云,卻不講可以量化的證據,那就是陷入口水戰,沒有意義了。


前十少說20個。

個人姑且排一下。

韓信、白起、李靖、岳飛、項羽、李世民、朱元璋、霍去病、吳起。

正好9個。還差一個沒有說服我的選項。

韓信、白起、李靖、岳飛這四個基本沒爭議,百戰百勝,所向無敵。

李世民、朱元璋是圖書管理員欽定,「自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳」。

霍去病累次戰役,所部斬首數均在衛青之上,善於長途奔襲,每仗打得都很漂亮,所以取霍不取衛。

項羽有兩次以少勝多的大戰役,入前十無異議。

吳起是戰績和理論兼備的名將,鑄就魏武卒鐵軍,秦人不敢東侵,南服百越。輸就輸在事迹模糊。


徐達,霍去病,衛青,李靖,郭子儀,

白起,韓信,李世民(秦王破陣),岳飛,

當然還有兵家的老祖宗 孫武 。

(排名不分先後,我也分不出先後)

我偏好謀略型將才。用兵靈活,注重方略。

自己買過兵書來看,越讀越覺得謀將可貴

所謂 千軍易得,一將難求,真的就是這種感覺。

最後致敬那些無法進入 後世名將排行榜,

但在歷史上為了保衛國家人民,血灑疆場的歷代將領們。

並非人人都能有軍事天賦,也並非所有人都能遇到明君聖主。

但你們卻用自己的能力,在戰場上一刀一劍的奮力拚殺,史書或許不能將你們的事迹一一道來,但你們的功績與世長存,不可磨滅。

就像詩里寫的那樣,

出身仕宦羽林郎,初隨驃騎戰漁陽。

熟知不向邊庭苦,縱死猶有俠骨香。

縱死猶有俠骨香。


吳起 白起 李牧 韓信 衛青 李靖 郭子儀 岳飛 徐達 戚繼光 皇帝軍事家:李世民 鐵木真 劉秀 朱元璋 努爾哈赤

十大名將和十大軍事家不是一個概念。

孫武:十大軍事家有他,雖然他也是一時名將,但十大名將沒有他

張良:十大軍事家能上,他甚至不是將

諸葛亮:十大軍事家能上,十大名將算不上。

諸如此類。

現代的,鄧可以說是偉大軍事家,但不算名將。

軍事家可以是名將也可以不是,名將一定是軍事家,但不一定是偉大軍事家。

無論是不是偉大軍事家。

古代一定能成為毫無爭議全方位無死角的十大名將必定入選的是李靖。

必定入選,但可能找得出死角的是韓信。

必定入選,除非從政治上質疑的是白起。

可以入選,但有些非軍事因素可能質疑的是吳起。

配的上入選,但豬隊友因素影響戰績的是岳飛。

其他爭議不大,但不是穩入十大的有:

衛青霍去病徐達郭子儀李績戚繼光等等。


沒有一個人提到西楚霸王?3萬擊破56萬啊!


推薦閱讀:
相关文章