---

受邀题。 当年，唐骏主动迎合官方做防沉迷系统，然后。。。

对比新浪围脖主动去做身份通，基本上这和防沉迷系统会走同一条故事线。

---

实名制，主要是非V用户的监管需要

---

我想可能是官方要求+新浪自我要求。

官方：一开始，没看出微博有啥大不了的，就是一帮IT公司瞎胡闹炒概念；等真正做大了，开始产生深远的社会影响了，要关也难了。怎么办呢？还是老办法，实名制吧。

新浪：微博发展太快，超出了预期，结果有喜、也有忧；弄不好，会出事情，大家都不好看，所以适当时候、适当处理一下，以便适应当前的环境。

抛开政治考量，XL微博在SNS和模仿Facebook的道路上越走越远，实名制也是意料之中的事情。 且看QQ、网易等其它几家是否跟风。

---

不错呀，现在很多官方或者名人都在通过围脖发表言论，围脖已经成了很好的传话筒了，所以真实性还是挺重要的，但是前车之鉴，最好还是把客户信息保护好，别把我们出卖了。

---

这个是早晚的事情。几大微博要走的必经之路。至于之后微博会怎样还很难说

---

实名制对应的就是监管。 所以，马甲要多起来了。。。

---

实名制更有利于有中国特色的社会主义互联网初期的人心向善。这就是微博和论坛最本质的区别。论坛没有实名因而邪恶，微博有了实名变得道貌岸然，但是实名会带来另外一个问题，人们慢慢不说实话说真话了，就仅仅剩下曝光和晒幸福痛苦的功能了。

---

推荐阅读：