我是學美術的，有人說我寫的字和書法字不一樣，怎麼能看出來這一點？從哪些方面辨別？

作畫常常不追求一筆下去，精確成形。作畫時描補是經常的事。造成畫家對線條，用筆的控制和要求遠遜於書家。

一般來講，由書入畫易，由畫入書難。難就難在很多畫家用筆任性慣了，要上規矩非常痛苦。

畫家字比較偏美感 然後線條感強一點 書法字更勁道

大畫家和大書家的字是沒有區別的，書畫同源了。書法的字和國畫對線條的考究是一樣的。

這裡我想告訴你，你把字寫的漂亮，像。那不是書法。字和國畫的畫面都是載體，主要是傳遞你的思想。

哈哈 ，大神開始普及開來了，趙孟頫在幾百年前就告訴你們「書畫同源」。其實到根源上是沒區別的，至少說畫畫後再寫字很難寫古拙一路的而已。

你覺得有區別就代表你還要繼續學。

齊白石的字與畫，吳昌碩的字與畫，乃至八大山人石濤徐渭唐寅。書畫本一體，有區別的是美院以後的畫家，也可說，沒有一位大畫家不是書家。

這個問題可能是我惹出來的，不答一下，實在不好意思。

先上幾張圖，看看畫家字什麼樣。（圖片來自網路，不保證可靠性）。

八大山人的：

齊白石的：

石濤的：

再看看書法家的小字：

柳公權的（跋送梨貼）：

趙孟頫的（跋禽鳥圖）：

（這張圖是真跡拍照，拍自上博董其昌展）

其實已經不用說什麼了吧，就兩個字——「法度」。

這裡有一點要說明一下，畫家字指的是那些只會畫畫，在書法上造詣不高的畫家寫的字。從時間上分，主要指元以後的畫家。元趙孟頫、明董其昌等少數幾位書畫俱佳的不算。而唐宋時期，書法高度發展，即使畫家的字也很可觀，如閻立本（小楷）、趙佶（瘦金體）等等都很值得學習。

————補充

可能是我沒講清楚，看來許多人仍然分不出畫家字和書法家字的區別，也就是不知道那個法度是什麼。

我只指出其中一點，你就可以看出來守不守法度造成的區別。楷、行、隸、篆的每一個點畫都是有明顯的收筆的。行書雖然講究筆畫之間的連帶，但是仍然要寫好了前一筆，再寫下一筆。聚焦在這一點，你們再仔細觀察上面畫家和書法家的字，是不是會發現明顯的區別？

這就像一位受過長期訓練的軍人，雖然沒有著軍裝，隨隨便便的走幾步，舉手投足之間也會與一般人不同。

——————補充——————

前幾天去博物館，看到了「八大山人」的字，如下：

一旁是文徵明的字，如下：

法度、氣質一望而知。可能我要求高了點，但是，有好的，為什麼還要關注那些相比不那麼出色的呢？

一筆而成的東西，和來回蹭出來的東西有什麼差別，比如二田，寫完字總要把個別筆畫重新描一下，江湖人稱畫字高手或是書畫雙絕。

推薦閱讀：
相关文章