有什麼辦法可以摧毀一顆恆星？
人類可以用核彈摧毀行星，但恆星本身就是一顆大「核彈」，這種方式顯然不行。那麼請問有沒有什麼理論上可行的方式摧毀一顆恆星呢？
黑洞~科學家已經做出一些微小的黑洞了，實驗地點日內瓦的大型強子對撞機那邊。
我來說幾個可能和你的問題相關的理論或者觀測吧：
首先作為一個恆星，只要質量大的可以，都是有機會自爆的，所以只需要時間就能摧毀了，這路學問叫做超新星爆發什麼的，科普書上有你一看就明白(或者還是不明白)了
接下來是幾種對於恆星來說屬於外力作用的過程，每一種對於恆星來說，雖然也許談不上摧毀，但是恆星多少會有點不舒服：
- 有一個美國天文學家叫Colgate，也許你沒看過他的文章，但還是有機會用他家的牙膏叫做高露潔，嗯，沒有蛀牙，他在1970年寫了個文章 Ejection of Companion Objects by Supernovae 嘗試討論一下：如果有兩個恆星相互繞轉，一個恆星自爆了，形成超新星的時候有沒有可能把另一個恆星廢掉，或者另一個恆星要滿足什麼條件能在旁邊有個超新星爆發的環境下生存下來，之後給了一些條件，主要過程就是超新星爆發的時候輸出的能量夠不夠烈
- 如果上面這個過程結束後，超新星爆發出來一個緻密星，就是黑洞，中子星什麼的那種緻密星，而旁邊的那個恆星，儘管不舒服了一陣子，還沒有毀掉，就可能有後續的過程叫做緻密星吸積，這個過程是 Accretion (astrophysics) 這種感覺的，過程可能不是很劇烈，但是恆星不停的損失質量，可能也不是很舒服，雖然旁邊的吸積盤也挺暖和的
- 上面兩個恆星如果還沒有超新星爆發，也可能會相互影響，有一個話題叫做共同包層 共有包層 是在相互的輸送質量什麼的，可能這個詞條讀起來有點晦澀，而且不至於會毀掉恆星，好吧這一條不算
- 那麼這個是可以算的：藍掉隊星 之所以叫做掉隊，是因為他們看起來有點違和了比較常用的恆星演化規則，就是赫羅圖什麼的那些規則，一個關於這種星的來源的模型是認為這種掉隊的星來自兩顆恆星的融合，融合後形成的星的質量和光度將會偏離原來的理論軌跡，嗯，兩顆恆星融化在一起，也許很舒服也說不定，只是再也回不去，所以就當是被摧毀了吧
- 最後一個可能相關的過程有點複雜，很多星系中心有一個超大質量黑洞，這個黑洞吸積質量的時候會釋放一些引力能，具體點就是通過吸積質量來發光發熱，也許有那麼一些恆星在附近，可能會被烤熱並且影響恆星自己的演化，至少使得恆星的星風有些不同，星風再被超大質量黑洞處射來的光電離出來些譜線，並被觀測到，這個模型叫做bloated star( Bloated Stars as AGN Broad-line Clouds: The Emission Line Spectrum )，說起來是很老的模型了也好久沒人關注了好像也沒人管這個模型對不對，我不知道對不對，這裡就是提到一下
向宇宙發射它的坐標。
等待。Ps，一直等下去宇宙都會毀滅哦～
以現在的科技還無法毀掉能量和質量體積無比巨大的恆星
沒人說二相箔麼……
1L提的光粒理論上絕對可行，就是實踐略有難度.w.
當今人類肯定沒有能力摧毀一顆恆星……倒是離我們最近的這顆恆星如果覺得它哪裡不舒服、稍微活動一下的話，人類分分鐘就毀滅了。
實踐上離可行最近的理論是人造黑洞。目前一幫高能物理學家搞的實驗已經有能力製造出一些極其微小的黑洞，不過這些玩意兒瞬間就蒸發了，人畜無害。真正的人造黑洞仍舊很遠，不過至少已經不止於捕風捉影了...當然，這是個風險很大的設想，要發展到能用黑洞毀滅恆星是很困難的，畢竟你看搞個核武器就鬧得地球雞犬不寧了。更可能的結果——在某一次人造黑洞的試驗中，一個倒黴科學家玩脫了，電磁力束縛下的黑洞瞬間吞沒了他和他的實驗室，人類就此和地球、和太陽、和太陽系一起嗝屁了。So……還是不要想那麼危險的事情了，毀滅恆星這事兒，就留給宇宙，留給時間吧。
抬頭看看參宿四吧，講不定哪天你下班回家的路上，它就成了全天最耀眼的星了:)我來回答你這個看似無法回答的問題。
1：目前人類還無法正面觀測恆星，包括太陽。由於其亮度過高，無法用肉眼和一般望遠鏡觀測。所以，我們對太陽和恆星瞭解很少。人類最近的探測器無法近距離抵達離太陽最近的水星。只能遠觀。最先做到的是前蘇聯。
2：恆星和理論上的黑洞關係緊密，科學家擔心太陽系最大的黑洞就在太陽旁邊。而黑洞正是摧毀恆星的唯一物質。
3：暗物質目前還無法證實，只是理論存在。而且時間的不穩定性，使得人類無法用自己的方法去摧毀太陽。飛往太陽的所有武器，全部會被摧毀。
所以，目前沒有任何辦法可以摧毀最近的恆星：太陽。
現在想要摧毀恆星還是不可能吧
其實就算是行星，現在的人類也沒有辦法摧毀的
就算是全世界的核彈都同時引爆，地球也就多幾塊傷疤而已，離摧毀還差百八十萬裏呢朋友，時間能摧毀一切。
推薦閱讀：
