還未被發現的星球是量子態的嗎？

沒有被觀察，也就沒有塌縮。能用實驗驗證嗎？

卸腰。

還未被發現的星球什麼態都可以，因為還沒被發現，它想怎樣就怎樣，反正我們知道它被發現後不可能是量子態的。

組成這個星球的每個基本粒子都是量子態的，但是這個星球不是量子態的～

如果有一個東西是量子態的，其它東西應該都是吧……量子理論不可能只對電子光子起作用……

脫離不確定性原理談量子態都是耍流氓。

按照不確定性原理，一個物體動量越大，位置不確定度就越小，你都說了是個星球，那麼它的位置不確定度低到你測不出來，所以它不管你觀察不觀察，它都在那。

此時討論波包塌縮木有什麼意義。換個角度看，星球如此巨大的物體，所疊加的量子態太多，統計上足以讓在可實現最短測量時間內的測量結果呈現不出單獨的量子態，量子態被平均了，故而討論波包塌縮一樣木有意義。畢竟它不像光子，電子，量子態就那麼幾種，能觀察到特定的某個量子態。

我們所處的宇宙中，可以把時間定義為描述空間相互關聯可能性的概率量，任何空間（物體）都具備波粒二象性，這正是通過時間來實現的，而時間同樣具備波粒二象性。空間的「過去」由於被時間的「現在」坍縮後，被時間確定後，表現為「粒子」性特徵。而空間的未來由於具備不確定性，體現為「波」的特性，過去從未消失，只是不能更改，因此，即使是星球，其時空特徵依然是:過去被坍縮確定，未來未被觀測確定處於量子波動狀態。而且其波前面具有漲落特徵。

不是。量子態不適用於宏觀物體。

謝邀。。既然是星球，那麼就必須是宏觀的，不太可能是微觀的吧

第一次被邀請！謝謝！量子態在量子力學中是指微觀粒子吧！還從來沒有聽說天體是量子態的。

如果我說是，你會相信嗎？既然人類沒有發現，也就沒法認識，自然就更沒法證實，無法證正，也無法證偽，說什麼都是建立在推測的基礎上，對於我這種理工科簡直一竅不通的人來說，你這個問題簡直就是玄學一般的存在啊！

可是有很多數據已經被記錄下來了。那麼最後的實證必然還是要符合已有的記錄的。所以必然不是所有未被清晰認識的事物都是量子態。

相對而言，因為微觀世界能量溢出少，幾乎沒有對外的信號表徵，才更容易形成量子態。宏觀世界因為有對外的信號表徵，一般不用考慮量子態的問題吧。

對任何能被感知到感知力的存在而言，認知以外都可以理解為量子態（即可能存在也可能不存在）。

瀉藥看了看底下回復覺得題主應該差不多得到答案了

謝邀。

量子狀態下不能稱之星球。稱之為塵埃還差不多。