如何看待『蘇炳添和謝振業』去美國訓練回來後，跑進了10秒？

中美兩國的訓練方式有何不同，為什麼同一個人，練出來的效果迥然不同？
中國體育健兒的成績，是不是被落後的運動科學和訓練方式，給耽誤了？
希望大咖大佬和到過國外的體育交換生們，分析分析！

首先美國的醫學比中國先進吧。這個事情不會有人辯論吧。醫學先進對人體的構造承受多大量，飲食這方面都比較了解。再者就是技術動作，百米到一定的成績後突破的話就是技術動作，一個細微的技術動作都可以提升零點幾。看看蘇炳添以前的比賽都是後起跑三十米領先，後程速度保持欠佳。這場比賽後七十明顯可以看到速度有提升，速度耐力有了提升。中國的訓練不科學是因為中國之前的上限也就十秒後，九秒多的運動員怎麼訓練怎麼個狀態都不了解。加特林，蓋伊。博爾特的追趕者，美國可以訓練出這兩位蘇炳添提升成績有問題嗎？

其實這不是主要原因也有許多國家隊的到美國訓完後成績不升反降美國只是提供了更好的平台主要還是靠他們不懈的努力與對短跑的理解不斷深入加油中國田徑！！！

美國的訓練理念和背後設施等遠遠好於國內～

美國對待體育的觀念，和對訓練的方法模式，與中國有些許差別

說不定是因為國產表不準（滑稽）

絕對是很牛逼的了要知道中國和美國等其他國家不管是醫療還是人種身體素質上都差了那麼多能跑出這樣的成績真的不容易