米粉俱乐部 【招募管理员】- 知乎?

www.zhihu.com图标


讲道理,小米10Pro的确在某些方面超越了Mate30Pro,不过「吊打」确实是没有的,华为在面对小米时,也有一定的优势


小米超越华为的第一个地方,是屏幕。

小米和华为的屏幕都是FHD屏幕,都覆盖了完整的DCI-P3色域。但小米的屏幕亮度峰值为800(HPM)/1200(HDR)nit,华为的是600(HPM)/1000(HDR),另外,小米的屏幕还有90Hz高刷新率和180Hz高采样率,支持更高的HDR标准(HDR10+),总体来说,小米这块屏幕确实是更强。

第二个地方,是变焦,小米有HMX+中焦+长焦三颗摄像头,HMX负责1到2倍,大底高像素的裁切优势在此时就展现出来了,然后是2L7大底中焦负责2到3.8倍,长焦负责3.8倍以后,完整的覆盖了各个焦段,而华为只有一颗3x的800万长焦.......1到3倍之间的变焦都要由IMX600Y来完成。

第三个地方是充电,华为的40W Supercharge是一年半前的单电荷泵方案了,速度相比于小米的50W速度还是要差一些的,无论是短时间充电还是充满需要的时间。

还有一些比较小的点,小米还有更好的线性马达,小米有双扬声器,华为只是听筒+单扬声器。

性能方面,得益于A77,865的CPU无论是功耗还有性能都比990 5G要好一些,而GPU上,目前865QRD(工程机)的绝对性能要好20%左右,但是功耗略差一点,高通看来是在GPU功耗上挤牙膏了。


当然,华为也有一些优势的地方

首先是超广角,华为给超广角上了一颗超大底的感测器——IMX608,这颗感测器有1/1.54的超大底和4000万像素,比小米10Pro的2000万超广角是要好很多的,不多解释了。

第二,华为的IMX600Y在夜景方面搭配OIS的效果甚至要好于HMX,毕竟HMX还是四合一。

第三,华为有IP68防水,小米的P2i防水差不多只能算IP53,如果你对防水有需求,这个差距还是很明显的。

第四,华为的5G频段比小米的要多。

第五,华为多了一个支付级的人脸识别,同时也有屏下指纹,对于消费者来说是有更多的解锁方式选择的。


最后,两款产品究竟哪款更好,还是要由你自己决定,消费者中,有的人对变焦偏好巨大,有的人则偏爱更好的超广角,每个消费者的需求是不一样的,最后得出的答案也不一样,我只是帮你们分析一下各个方面而已

菊花的机子是去年9月发布的,这么对比,其实是对菊花有一些不公平的,毕竟线下的Mate30Pro可能已经比京东便宜很多了,米10Pro接下来还要面对P40系列,届时的战况如何,让我们拭目以待。


明显可知的mate30Pro存在的劣势来自多个方面

一方面是k990因为早发布而产生自身的一些设定落后

比如缺少对lpddr5的支持

选择了a76架构而非最新的a77

也有mate和p系列的老问题

屏幕的素质和观感

华为mate30Pro这块屏幕比米10Pro定制的成本高不少,但是这部分钱主要花在了瀑布屏的研究和良率上,单论色准和刷新率是不如的。

还有快充方面的问题,华为单电荷泵40w有线快充和27w无线快充确实效率稍微低一些,小米目前在无线快充上的技术确实是领先的。

当然mate30Pro发布时间比较早,这些都很难成为真正的问题,我们理所应当地认为30Pro在年前确实是当之无愧的安卓旗舰机,真正的值得诟病的是它主推5g的同时因为产能情况前期扔出了大量994的mate30Pro 4g版,你可以说是让人多个选择,但是994实在是没有太大的存在意义。

数据上的吊打是为营销做铺垫,很多人觉得小米这套很low,真的的旗舰应该不做对比,唯我独尊,亦或是岁月静好。这当然可以做到,但是没有意义,尤其在国内市场,少做即是错。

一般来说真正讨厌小米营销的人是不会喜欢华为的营销的,因为华为的风格是以点破面,以一个突出的亮点通过营销塑造成整体的优势同时尽量不提劣势对其他品牌进行打击。

比如说超级夜景,夜景的观感没话说,确实很不错,在这里我们也不讨论是否真的亮得失实,但imx600ryyb因为排布会存在一定的问题。

话又说回来,imx608的超广角确实是很不错的,4000w像素和1/1.7的大底为它的影像提供了相当不错的助力。

当然,小米有没有问题,当然是有的,技术上的投入和差距显而易见,同时更多地被供应链掣肘,对相机部分细节的打磨也欠缺火候,像10Pro这次出的样张,细节处发紫的情况也是显而易见的。

说了这么多是希望大家能从厂商的营销中走出来,客观地看待每一部手机的优劣得所,站在mate30Pro的角度,他在年前的强势和目前显示的劣势并不存在割裂,只是因为现在的技术和迭代太快,旗舰机的强势时间在缩短而已。毫无疑问,mate30Pro和米10Pro都是非常不错的手机。购买手机的人,作为手机的使用者而不是营销的参与者,脱离营销后真正的感受是尤为重要的,希望大家都能有这样的理念。

华为Mate30 Pro 5G 麒麟990 OLED环幕屏 5G全网通版华京东去购买?

小米10 双模5G 骁龙865 新一代 LPDDR5内存 1亿像素8K京东去购买?


晚了小半年。如果还不能超越,那真当供应商是吃素的了。

换个角度,去年某个时段仅华为一家实现SA/NSA的双模5G晶元时候,也是领先了一段时间。

那时候真假5G争了半天,很多人想都不想基本都优先选双模的,仅华为一家是。

开启了第一轮吊打。

紧接著华为推出了市面上第一款集成5G通讯基带的soc并迅速投放市场。

市面上集成基带的,仅此一款。市面上又开始外挂和集成的争论,不过消费者还是用人民币投票,选择了集成方案。而且还是仅华为一家是。

实现了第二轮吊打。

连工信部领导都给华为做了背书。

所以无论是2月13日发布会雷总说的吊打友商。

还是去年华为的顺风局。

最好的优势就是打了个时间差。

就算红米5G系列,ov后续补齐了5G产品线的短板。但是,真不好意思,5G设备华为基本提前完成了布局,且观察M30系列销量来看,5G型号占了相当大一个部分。

估计P40系列会反过来把米10按在地上摩擦了。。。。没错,DXO的分数一定会超越米10P的,这个板上钉钉。

小米的机会在于,年前备货充足的话。虽然其他家也铁定上865,但是工厂肯定严格管制。就算ov魅族都先把发布会开了,但是铁定产能是没戏的。市面上865还是仅小米一家。

所以这个开局对小米是非常有利的。


这个问题其实很难回答,浅显的说一下吧。

其实在很早之前知道小米10采用打孔屏后,我是坚定的告辞派,特别是屏幕只有1080+90hz。但是看完发布会以后,我改变了观点,想买pro。这其中,「吊打」m30p的宣传手法,不能说对我最终改变观点完全没有作用。毕竟,上一次小米手机能全方位超越已经记不得是哪一年了。

不过,客观来说,这样做不合适,一个想走向高端的手机发布会,不应该全场盯著竞品不停的比较。这样所传达出来的价值观与高端其实是格格不入的。发布会上可以对比,但是不应该把这个当作主要内容。我理解你这样无非是想说,我比华为m30p好,而且好很多,但是作为手机品牌,能够以这样的宣传方式做后期推广吗?你有多少宣传经费能够把你发布会上传达的这一层意思宣传到位?对于买了小米10的用户,难度要他们不停的怼买了华为m30p的用户吗?

高端手机应该自成一派,向用户传达积极正面的价值观,让人买了以后在使用过程中得到更多的使用体验,而不是用性能比谁强作为主要卖点。这样会让人觉得用户购买这个手机是为了怼华为,而不是为了别的。事实上,除了极端粉丝,大部分对小米有好感,又有购买力的人,并不讨厌华为,也不会因为手机性能强就买,他们其实只是想买一台自己用的舒心,又让旁人觉得高端大气上档次的手机而已。目前小米做到了前半句,后半句却迟迟迈不开步伐。


小米10 Pro 能不能比得上 Mate30 Pro?- 能

Mate30 Pro 有没有比小米10 Pro 强的地方?- 有

小米10 Pro 有没有比 Mate30 Pro 强的地方?- 有

消费者买小米10 Pro 贵不贵?- 贵

消费者买小米10 Pro 能不能比 Mate30 Pro 便宜?- 能

小米10 Pro 发布以后消费者能不能得到实惠?- 能

消费者想买的话,能不能买到?- 能

那为什么现在京东/天猫/小米商城没货?

- 小米10 开售前 3 分钟全平台有货(发货慢),提前去实体店预约的都拿到了货


小米10 系列高端吗?- 高端,但不够旗舰

小米10 系列被消费者认可了吗?- 认可了

小米10 系列能带领小米走向高端吗?- 只是第一步而已

小米10 系列预留了线下利润吗?- 有,4299 的在 10% 左右

小米10 系列能打开线下市场吗?- 有可能,反正比之前的好

小米10 系列有货吗?- 12 月初就开始生产,有存货,但是不多,未来不明

小米10 系列的竞争对手们实力强不强?- 强

小米10 系列的竞争对手们在疫情之下有没有货?- ____.jpg

小米10 系列的堆料能碾压未来几个月的各路旗舰吗?- 限定价位和综合素质的话,能,否则不能

小米10 系列的性价比能碾压未来几个月的各路旗舰吗?- 不能(比如红米),但买了肯定不亏


小米10 系列有什么缺点?- 只防溅水(雨水)不防泡水

小米10 系列有什么遗憾? - 屏幕没上 2k/120Hz

小米10 还有什么遗憾?- 没有 2x 人像镜头,但可以放大裁切

小米10 Pro 还有什么遗憾?- 没有画质很好的微距镜头

小米 10 系列发布会有什么遗憾?- 少了一个 One more thing


小米6 用户换机了吗?- 换了

换啥了?- 另一台小米6


推荐阅读:
相关文章