网路上遇到不符合自己认知和三观的事时，是否应该发表自己的评论？
每次评论后，总会被其他人杠，说我自以为自己很高尚？遇到自己觉得不对的事情时到底应该怎么处理？
别发表了，让他们自娱自乐吧。
有时候，看破却不说破是一种智慧。
实际是——
他们爱哔哔就哔哔吧，和他们打口水仗毫无意义，有和他们哔哔的时间，那为何不看书呢？
每个人的出身背景，生活背景，教育背景，工作环境，社交网路等等。这些都是不一样的，所形成的三观也是不一样的。并且每个人都是自私的，自负的，自以为是的，说服一个人是非常难的。正是因为这些才能产生矛盾，所以才有每天的探讨，新闻，故事，电影，电视剧……
如果你摆事实讲道理，他们却和你扯什么「就你有见识、我怎么没见过，我周围的朋友都没有这样」这些混账话，那就没必要回复他们，另起一楼吧。
另外，建议评论不要加「我觉得、你应该」这些主观辞汇，直接客观论证，最好加一些什么「当然，这是理想的情况，现实的话，谁知道呢？」
不过，如果三观不是偏离，而是背道而驰的话，建议举报，举报理由写的好，评论被撤的可能性还是很大的。
三观在不是很极端的情况下没有什么对错之分，就好比之前遇到一个问题就是父母能不能打孩子，我本能的就想父母打孩子不是天经地义么？刚想怼这个问题的提问没有意义，点开后看到各种被父母长期施加暴力心理和身体都严重不健康的孩子的存在。就只能庆幸，感谢自己的父母了。好多事情的正确与否都是存在前提的，抛去前提单单讨论一个观点是否正确是不完整的。
在对待这些评论的态度上，不必在意纯粹攻击性的言论，他们只是在发泄自己的情绪；但你的认知和三观也不一定就完全正确（这个概念本身就不存在），所以可以聆听理性的回答，加深你对这件事的认知和思考。
至于是否回答，如果你觉得这个话题的探讨没有太大的意义，你可以选择不回答；但不要因为畏惧别人的反驳而不回答，理越辩越明，更何况探讨本身就是一个促进社会思想进步的过程。如果他们的三观确实有问题，你的发言是不是可以让一些人思考改观呢？
以上皆是一点挫劣的建议，你可以自由选择是否采纳。
别理，既然知道三观不一致，为什么还去犟呢，犟完三观依旧不一致，自己还生气，倒不如不理，乐得清净
发表归发表，意见不统一也很正常，毕竟认知能力水平是不一样的，当认知水平差太多再多言语都是废话没意义。如果他讲的有道理我就听，没道理我还是会固执己见，毕竟吧这么多年形成的原则也是很少会被人改变的。
推荐阅读：
