前阵子的连续强降雨造成高雄及其他南台湾地区淹水,笔者认为须改善现行治水政策。(资料照,卢逸峰摄)

前阵子的连续强降雨造成高雄及其他南台湾地区淹水,笔者认为须改善现行治水政策。(资料照,卢逸峰摄)

极端气候日益严重,海平面上升,暴雨日多,治水须不同思维、战略,超前部署!尤其近日来受锋面影响,高雄市、台南市、屏东县下起豪雨、大雨。天气不稳定,外出要记得携带雨具。请注意雷击、强阵风、溪水暴涨,山区要慎防坍方、落石、土石流,低洼地区慎防淹水。出门或远行前建议上国家灾害防救科技中心网站查「灾害潜势地图网站」,了解哪理容易淹水(潜势)?但对于突降的豪大雨,则该预测难免有间?防灾重于治灾!

为什么总会淹水?「都市化」致灾吗?因为柏油路面或不透水路面愈来愈多,导致「水文历线」上之洪峰流量增加、洪峰滞延期缩短。而气候变迁下之上游山区的豪大雨量,一下子由河川上游急灌到中下游时,或因屏东、高雄等南台湾滨海地,长期抽水灌溉、养殖地层下陷,造成都市大排、河川堤外的水位于强降雨之短时间内,可能它的水位会比市区的雨、迳流、水沟等之水位还更高。

这种外水(上游流下的水)比内水(天下的雨、市区的水)还要高的水势,势必使得都市的内水、降雨自然就排不出去。所以目前的都市治水、防洪策略,除了排水、迳流外,在工程上大多采滞洪手段,先把雨水、内水引进到「滞洪池」(高雄目前已建置15个滞洪池)、蓄洪池;拦河堰、地下水槽、土壤渗水、地面迳流、道路当成排水沟等,待上游流下的豪大雨量之「外水」退去后,再用帮浦或抽水站(高雄有48座抽水站)把「滞洪池」的水送出堤外由河川排放(高雄市辖管120条区域排水),就「海绵城市」作法!

20200522-高雄市长韩国瑜今(22)日亲自视察当地积水情况及抽水站运作。(高雄市政府提供)
连日暴雨造成淹水,高雄市长韩国瑜(见图)日前赴淹水现场视察情况及抽水站运作。(资料照,高雄市政府提供)

高雄市政府于23日宣称,119个淹水点基本上在不到1天就已经全部「退水」完毕;但可惜七贤抽水站(截流站)可能因泥水中夹杂石块、较大树枝,打断抽水机扇叶,雨前未先清理抽水机而淤积,致抽水效果不大、无法及时抽出大量雨水进「爱河」。但经潜水人员检查更换抽水机扇叶后,已于23日晚上恢复正常的抽水功能。

气候变迁下豪大降雨增加?高雄21日起下豪雨,17个行政区于22日时的累积雨量超过200毫米,甚至茂林区还逾300毫米。山区下大雨,下游就淹水不退?高雄淹水主要系在沿海地势低洼、平原内陆洼地地方发生,因为:(1)河川流路短且流速缓慢,(2)原有埤塘因开发而消失原有的排水功能,(3)既有雨水下水道的「容受力」不足等所造成。

本文建议水利署、高雄市政府、水利局:

  1. 防洪抽水站之操作与维护管理甚为重要,似应制定及落实抽水站运转维护SOP,以视同作战的态度来面对防洪!
  2. 水利署是否应该提高防洪保护标准(Flood Protecting  Standard)?使目前的堤防或相关防洪设计,在气候变迁的暴雨、洪水侵袭下,人民生命财产能得保护而免于恐惧?
  3. 治水策略除了目前已经实施的「迳流分担、出流管制」 等措施外,建议参考日本的「地下神殿」作法,考虑在都会地区兴建「地下水库」或「地下分洪隧道」。
  4. 整合土地使用与其他「非工程」手法,提升河川流域的防洪、防豪大雨治理。治水要有风险管理及制度,民众被淹水除了政府补偿外,可以理赔吗?
  5. 治水靠口水、政治、工程、非工程、管理、软思维?治水是要靠人的智慧,住数十年的在地居民最清楚那里淹水,也要「由下而上」,社区总体治水、官民专家的智慧合作、政通人和最重要,希望中央与地方政府加强合作,以利治水业务推动!官人一笔诛,百姓千滴血!

*作者为国立云林科技大学营建系及通识教育中心教授;中正大学法学博士、交通大学土木工程博士、中国政法大学法学博士

相关文章