停擺許久的德甲聯賽已經迴歸，從已經完成的比賽來看，德甲比賽在缺少了觀衆的現場助威之後，確實在觀賞性層面有所折扣。多特蒙德和沙爾克04的較量是本輪德甲聯賽的焦點戰之一，但是即使是有“德比”的標籤，最終的比賽走勢卻也演化成了一場一邊倒的比賽。沙爾克04全場沒有找到前場進攻的感覺，和停擺之前的狀態神似，他們在進攻端依舊是破門乏術。從後場建立進攻缺乏清晰的推進思路，防守反擊也並不成功。兩支球隊此役都是以三中衛的基礎陣型來迎戰對手，但是總體表現來看，多特蒙德的三中衛體系很好的釋放了兩個邊路的進攻活力，但是沙爾克04卻在邊中衛和後衛之間空檔較大。兩支球隊在中場層面也有非常明顯的實力差距，多特蒙德在進攻時中場的推進所遭遇到對手的障礙不多，但是沙爾克卻在與多特蒙德的中場纏鬥中處於下風。沙爾克04攻防兩端都沒有體現出三中衛的優勢所在，即使是兩個邊路的進攻也缺乏推進的實力，防守時整體後衛線的回退並不統一。一般而言，相對較弱的球隊在使用三中衛時，防守時往往會朝向五後衛的陣型演變。但是沙爾克04卻做不到及時的回撤，當多特蒙德的進攻陣線已經推進到前場時，沙爾克04在後衛線上往往只能形成局部的優勢。

德甲迴歸，多特蒙德4-0大勝沙爾克04

對於多特蒙德而言，想要爭奪本賽季德甲聯賽的冠軍，就要避免主動犯錯。如今，他們距離德甲領頭羊還有4分的差距，即使在後面的直接對話中，多特蒙德可以取勝，也並不能夠將奪冠的主動權掌握在手中。目前對於多特蒙德而言，每一輪聯賽的目標都是贏球。當然，大黃蜂在聯賽停擺之前就狀態極佳。尤其是當挪威球星哈蘭德空降球隊後，多特蒙德在聯賽中更是勢不可擋。雖然在歐冠中多特蒙德遭遇大巴黎淘汰，但是他們在聯賽中依舊是高歌猛進。

回到這場比賽，多特蒙德主場作戰雖然缺少了氣勢的加持，但是上半場哈蘭德的首開紀錄爲球隊在之後的表現打下了基礎。也正是在壓力和情緒都相對輕鬆的情況之下，這場德比之戰儼然成爲了多特蒙德的表演之戰。三中衛的體系之下，多特蒙德在中場層面優勢佔盡，進攻時兩個邊路的空間富裕，鋒線上的球員狀態出色，這都是保證球隊能夠完勝的原因。

首發解讀：

兩支球隊首發名單

多特蒙德在中場的傷病較多，埃姆雷-詹，維特塞爾以及羅伊斯都在此役傷缺。所以，在中場層面，多特蒙德安排了達胡德和德萊尼坐鎮中軸線，兩個邊路分別交給了進攻能力極強的格雷羅和善於突擊的阿什拉夫。格雷羅在中場有非常不錯的前插進攻意識，他在此役能夠很好的補充球隊的前場得分點。而阿什拉夫在技術特點層面有着非常明顯的優勢，那就是他的速度非常之快，非常有利於多特蒙德三中衛體系在邊路進攻的發展。鋒線上，挪威球員哈蘭德位居中間，兩側分別是布蘭特和阿扎爾。這三名鋒線球員都有一定的速度，哈蘭德對於前場對手空位的把握非常到位，而身後的布蘭特和阿扎爾則善於突破和推進，能夠很好的接應中場的傳球。後衛線上，阿坎吉搭檔胡梅爾斯和皮什切克組成三中衛。整場比賽下來，沙爾克04在進攻時對於多特蒙德的防線並未構成過多的威脅。

沙爾克04同樣是三中衛的基礎陣型。在後衛線上，薩內搭檔託迪博以及納斯塔西奇組成三中衛。他們雖然是坐鎮中後場，但是和中場球員缺乏聯繫，導致了由攻轉守時，後衛線總會出現漏洞。中場層面，麥肯尼和塞爾達雖然位居中路，但是卻對多特蒙德的中場進攻缺乏一定的攔截。兩個邊路上，肯尼和奧奇普卡對於球隊的邊路防守貢獻不足，在三中衛的體系裏，他們顯然沒有起到邊翼位應有的作用。至於鋒線球員卡利朱裏，拉曼和阿里特，在球隊整體進攻難以建立時，他們在前場近乎隱身，很難有所發揮。沙爾克04此役以三中衛面對多特蒙德，主要是中軸線出現了問題，從而導致了進攻難以建立，防守總是被動。

覆盤：

1.沙爾克04邊路防守不足，多特蒙德兩翼獲得進攻空間

三中衛體系最爲注重的方向就是兩翼的進攻和防守，一旦邊翼位失去位置，往往會造成邊路非常大的空檔。沙爾克04對於邊路的保護就有所欠缺。兩側邊路球員在回防時和三中衛之間有一定的層次，這樣的空間給了多特蒙德前插的機會。哈蘭德的進球來源於多特蒙德在中場靠近右路發起的進攻，在這次進攻中，沙爾克04的防守佈置存在很大的問題。首先就是三中衛的站位沒有保護好中路的空檔，哈蘭德在中衛之間獲得了不錯的前插空間。其次，在多特蒙德進攻發展的右邊路，沙爾克遺漏了多特蒙德兩個接應點。從中路斜插右邊路的阿扎爾以及右路高速前插的阿什拉夫都在接應隊友的傳球，他們所跑動的空檔就是沙爾克邊路球員身後的空間。

沙爾克04左路暴露巨大空檔

哈蘭德中路接應破門

沙爾克04在防守端的問題主要體現在邊路球員和三中衛之間的配合上。對於沙爾克04來講，對於邊路空檔的保護需要格外留意。畢竟多特蒙德的反擊能力強，容易滲透到球隊的短板之處。此外，多特蒙德在此役的進攻中強調一腳傳球和快速的的通過半場。沙爾克04在中場層面給予多特蒙德的防守干擾有限，阻止不了他們在中場的推進。多特蒙德的反擊意識比較突出，當沙爾克04的陣線推進過於靠前時，多特蒙德往往能夠通過快速的一腳出球來迅速將沙爾克的中軸線甩在身後。這些問題暴露了沙爾克04在技戰術上缺乏針對性，尤其到了下半場球隊的戰術打法也沒有實質性的改變。

兩支球隊進攻方向佔比

從兩支球隊的進攻方向佔比來看，多特蒙德在右邊路的進攻比例達到了41%。這也就說明了沙爾克04在左路的防守出現了比較大的問題。對於多特蒙德來講，由於沙爾克04的右邊路球員往往在防守時缺乏預判，回防時不能及時跟住多特蒙德前插的球員，所以大黃蜂才能夠在進攻時有不錯的空間。此外，位於右邊路的阿什拉夫有非常明顯的優勢，他在速度上能夠擺脫沙爾克04一對一的防守，所以在這一邊路的推進上，多特蒙德尤爲輕鬆。總體來講，沙爾克04在上半場主要就是在邊路的防守相對欠缺，而到了下半場，隨着多特蒙德在進攻層面的持續施壓，沙爾克04更爲致命的防守缺陷暴露，他們中場的防守形同虛設。

2.沙爾克04中場缺乏攔截和保護

沙爾克04四名中場球員防守端數據

對於多特蒙德的陣地戰建立，沙爾克04顯然缺乏有效的攔截。從沙爾克04的中場球員的防守數據來看，位居中路的肯尼和麥肯尼雖然有着比較高的搶斷數據和攔截數據，但是兩名靠近邊路的中場球員卻有着不足。奧奇普卡的搶斷數據爲0，攔截也僅有一次，右側的塞爾達雖然在數據層面比奧奇普卡更好，但是對於整體的防守貢獻卻並不高。由此可見，四名中場球員對於邊路的保護有明顯的不足，中路和多特蒙德的糾纏之中，雖然能夠在破壞多特蒙德球員的拿球，但是整體上對於多特蒙德的地面進攻並沒有形成實質性的破壞。多特蒙德在中場層面只要不與沙爾克04發生正面的對抗，就能夠很好的擺脫他們在中場的佈防。多特蒙德在中場的傳球往往能夠輕鬆送到前腰的腳下，由此也體現了沙爾克04在中場層面的防守形同虛設。

沙爾克04中場防守形同虛設

三中衛體系之下，中場防守至關重要，因爲一旦中軸線被對手突破，那麼三中衛所組成的防守陣線也會面對極大的壓力。在上半場臨近尾聲階段，多特蒙德的一次進攻中一共有7名球員進入到了沙爾克04的半場，這足以證明沙爾克04的中場防守有多麼糟糕。值得注意的是，沙爾克04在對手進攻發展的左路只有4名球員，對於多特持球的隊員也沒有形成干擾。同時，沙爾克04在這次防守中更是暴露了多個空檔，三中衛之間沒有形成統一，導致了哈蘭德在左側靠近禁區的位置獲得空間。此外，中場和右路更是暴露了大片空檔，這給了多特蒙德轉移進攻方向的潛在機會。

沙爾克04中場防守的不足成爲了下半場多特蒙德重點利用的方向。此後多特蒙德在進攻中加強了中場傳接球的速度，而沙爾克04下半場也沒有明確自己的戰術打法。到底是穩固防守之後再尋求進攻機會，還是和多特蒙德展開對攻？攻防思路的不清不楚也使得沙爾克04進攻時不敢投入人數，前場的起球傳中在禁區之內缺乏球員搶點，外圍的控制也不足，這都是沙爾克04整場比賽進攻乏力的原因。沙爾克04的陣地戰進攻更是失誤較多，多次獲得球權之後不是被反搶，就是在建立進攻時缺乏出球點，最終不了了之。

3.沙爾克04防線缺乏默契，配合不足

除了中場層面的不足之外，沙爾克04的後衛線也有一定的問題。沙爾克04在面對哈蘭德，阿扎爾等一衆進攻球員時，拉邊保護的時機有時候並不合適。由於球隊的中場球員補位意識不足，往往當中後衛靠近邊路防守時，中衛之間的空檔會成爲多特蒙德利用的重點。此外，三名中後衛的默契度不足，配合上不能相互補足。格雷羅的進球是多特蒙德在中路的推進製造的，在這個過程中，沙爾克04的中衛球員雖然第一時間靠上來阻止格雷羅的進一步突破，但是此後當格雷羅將球轉移給哈蘭德之後，球隊的中後衛沒有繼續盯着格雷羅，導致了格雷羅在禁區內獲得射門的機會。

沙爾克04後防線統一性差

其實，從這次的防守來看，沙爾克04靠近右邊的防守球員沒有第一時間靠近禁區線，去製造格雷羅的越位。如果他有足夠的防守經驗，應該能夠有預判並且完成造越位的動作。從這一方面來講，沙爾克04的後衛球員欠缺一定的防守經驗。當然，哈蘭德在中鋒位置上的支點作用也足夠明顯，作爲球隊前場的明星人物，他的存在吸引了沙爾克04的大部分防守注意力，這也爲隊友格雷羅的前插製造了條件。

寫在最後：

缺乏球迷的助威聲，沒有了身臨其境的比賽感覺，這對於比分落後的沙爾克04來講無疑是非常煎熬的。此役輸球對於沙爾克04來講也有非常多的地方值得總結，在這場比賽中且不論球隊的陣容佈置有何問題，但從進攻建立和防守組織就有非常大的空間要去提高。而對於多特蒙德來講，聯賽重啓的大勝對於此後和拜仁的正面交鋒建立了信心。那麼，勢不可擋的多特蒙德，在本賽季有機會奪得德甲冠軍嗎？

相關文章