其實說到完工後壓師傅尾款這個問題，算是比較常見的了。不過一般情況下，都是在硬裝結束，或者在自己入住時，就會把尾款給師傅結了。畢竟尾款也不是少數，如果壓的太長，師傅們也不會同意的。不過這位業主在驗收水電時，發現師傅沒有把細節給做好時，當場就表示：尾款至少得壓一年。

　　用業主的話來說，就是想通過一年的入住體驗，來檢驗師傅所遺留下的細節問題，到底有沒有影響。當然，如果有影響的話，這尾款肯定也不會付了。不過當師傅聽到後，卻非常無奈，直說業主要求不合理。

　　從現場看到，業主所指出的細節問題，一個就是在水管走頂的情況下，師傅沒有做好保溫管處理，以至於水管的接頭處，都沒有套上保溫管。當然，業主也知道師傅沒有在該位置套上保溫管的原因。就是因水管是交叉的，所以施工起來會比較麻煩一點。

　　不過對於下一個細節處理，就讓業主很難以理解了。就是在改造衛生間排水管時，師傅還給每個地漏以及下水管底部，都加上了一個S形存水彎。而在業主看來，S彎雖然有很好的防臭作用，但對於排水速度也會有很大影響的。因此，感覺師傅這樣處理一點意義都沒有。所以爲了檢驗後期的實際效果，師傅的尾款肯定是要壓一年時間的。

　　當然，對於業主所指出的問題，師傅也給出了相應的解釋。比如水管沒有做好保溫處理，是認爲接頭處影響不大。因爲接頭的壁厚本身就是比水管要厚的，所以就算沒處理，也不會出現凍壞水管問題的。再比如排水管存水彎這個問題，則是考慮到這些下水管，都是與馬桶主排連接的。如果不做一個存水彎，僅依靠地漏的防臭作用，顯然是很不現實的。

　　所以認爲業主所指出的細節，實際上都不是問題。同時，對於業主壓一年的尾款也不同意。原因也很簡單，就是水電工資，通常都是裝修結束才付的，而在裝修施工當中，衛生間也不可能不用水的。所以有這麼長的時間讓業主來檢驗，爲什麼還要壓一年呢？要知道水電工資一共才3000多塊，如果再壓1000塊的話，那麼這活不就等於白做了嗎？

　　小拾說：其實關於水電工程的尾款問題，在我看來，也是沒有必要壓那麼長時間的。因爲水電若有問題，一般當時就會顯現出來了。不像牆面問題，會隨着基層而慢慢顯現出來。所以業主直接壓一年的尾款，確實是挺難讓人接受的。再一個，就是師傅這樣處理排水管，在我看來也是沒有任何問題的。所以業主，也沒有理由來壓尾款。對此，你們怎麼看呢？