隋朝是中國歷史上和秦朝一樣的大一統的王朝，其實這兩個王朝有很多相似之處，例如都只有兩個皇帝，秦朝只存在14年，隋朝只存在38年。而它們最後滅亡的原因也大部分相同，就是因爲操之過急，導致耗盡國本，民心不穩以至造反起義，至此而亡。

　　（楊廣畫像）

　　而人們總是會將隋朝滅亡的原因歸結於隋煬帝楊廣身上，彷彿一切都是他的錯，是他築下了這滔天大禍，但他其實只是一根導火線罷了。唐朝房玄齡的觀點可謂一針見血:“真正的原因在於隋朝本身，還有他的父親隋文帝楊堅身上”。衆所周知，隋朝是一個上承南北朝下啓唐朝的時代，這和其他新生的朝代有所不同。

　　（楊堅畫像）

　　因爲它當時本身的時代環境就很特殊，尤其是在動亂之後的大統一，存在的問題更是數不勝數，各種勢力錯綜複雜。大亂之後需要一個過渡期才能安定下來，而隋朝就是這個過渡期。歷史上的秦朝、還有後世的民國都是如此。如果當時的君主不能夠好好治理，便會存在很大的隱患。

　　楊堅雖然是隋朝的開國皇帝，也有一系列的成就，但是楊堅想要改變幾百年的亂局是很不容易的。尤其是他在位後期，治國手段上又有了很大的轉變，他變得猜忌心極重，對待大臣十分嚴苛，對待百姓也採用非常殘酷的律法，這也爲後世埋下了禍根。並且獨孤皇后不在世之後，楊堅就變得更加放縱。

　　最後無奈之下將皇位傳給楊廣，而楊廣對待大業又操之過急，讓百姓們享受不到朝廷給他們帶來的幸福，反而受盡壓迫，都耗盡了隋朝的根本，這也成爲了壓死駱駝最後一根稻草。所以說，隋朝的滅亡並不是楊廣一個人的錯，更是他的父親和那個時代的特殊性所造成的。