如何看待當今的新聞媒體？

當今的新聞媒體各種搶眼球的標題、人肉饅頭。捏造、造假的新聞和不屬實的報道。如何看待(批判)這種不良作風？對我們的生活等方面會產生什麼樣的影響？

總體來說，浮躁。

具體說會很累，盡量吧。

國內的新聞媒體除了央視和北上之外，其他地方的新聞媒體都很一般，部分地區很業餘。

央視的一套，四套和十三套沒的說，如今依舊秉承著新聞媒體的嚴格要求，其餘頻道也不以新聞為主。

北京呢，因為本身就是全國最先成立電視台的地方之一，再加上「天子腳下」，所以也是非常自律的。

上海，國內地位很高，幾乎等同於「天子腳下」，外加自我要求很高，也是很負責任的新聞媒體。

其餘呢，除了各省市自治區的晚間新聞之外（六點或六點半的省級新聞聯播），其餘時段的所有頻道幾乎都沒什麼人真正關注。這就出現了一個問題，沒人關注也就沒了收視率和廣告，也沒了影響力。那麼就要窮生變，變則通。就出現了曾經的一個名言：沒事總想搞個大新聞。除此之外，同時還出現了另一種想法：湊合湊合完了，哪兒有那麼多新聞。

以上所說，包含電視台，電台，紙媒。

除了以上的問題，還有一個關鍵點，那就是人員的素質偏低，或者叫責任感偏低，報道大事輪不上，報道小事沒人看，所以就又回到之前的結論：湊合湊合完了。

就這樣，拋棄了（或者說是沒了這方面意識）深挖新聞背後的真實，整個團隊瀰漫著浮躁和湊合的氛圍，導致，應付交差，不做細緻的驗證，人云亦云，把自己的主觀意識帶入到新聞里，喜歡站在道德的制高點去俯視所有事件。

這些也就出現了題主的提問。

除此之外，還有一點，越來越多的人開始只接受短新聞（微博那種100多字的）和不停追求新聞即時性（甚至想知道一分鐘前發生的新聞），所以很多人會發現，央視，北上的新聞好像永遠慢半拍，其實他們是在核實，驗證。而其他地方的新聞越來越快，快本身沒有錯，但結合上述問題，事情就大條了。

本身已經在想搞大新聞和湊合的思維里了，再加上還想快速，這新聞就愛出問題，舉個例子，很多人都會說，現在新聞要等幾天看，不然總是反轉，事實如此，一些專業能力很低的媒體會貪心不足蛇吞象，快速報道事件，還自以為找到了敲門，那就是只說表象，這麼做，的確可以一定程度下免責，但只有表象，卻缺失了真正的事件本質，就是極不負責的做法。舉例：今天在馬路上，寶馬車主辱罵行人。ok，把表象報道出去了，很多人看完之後不會去等著看後續的報道，甚至根本沒有後續報道，但事情的本質很可能是行人多次侵犯了寶馬車主的利益，所以導致了被當街辱罵。

這樣一來，當人們知道本質之後，自然要懷疑這家媒體的權威性和職業操守。但這家媒體還會覺得自己比竇娥還冤，因為只是「負責任」的報道了表象，殊不知，因為專業不強，沒有細緻驗證，應付交差，人云亦云，喜歡站在道德制高點俯視這些缺點早已深入骨髓，在撰稿的時候總會有一兩句話帶有偏向性，所以，信任崩塌了。

差不多就是這樣，再往細里說還可以繼續，但太累了。

什麼叫新聞媒體：亦稱大眾媒體，包括紙質媒體和電子媒體兩種。

既然是大眾媒體，有些現象很正常。

關鍵原因是有需求、有市場。人都是趨利的，大眾喜歡什麼，就製造什麼。

希望能做到有事說事，但不要沒事找事

行業混亂的主要原因是門檻太低，從業者良莠不齊，缺乏基本的職業道德。

說個我親眼見過的，很多二三線城市的記者，連高中都沒畢業，搞個假文憑就上崗了。