小业主不满新楼遮挡海景、令街坊失去休憩空间和产生人口过多问题

信和集团于1996年计划扩建屯门黄金海岸三期，但二期业主不满海景被遮挡而强烈反对，令计划搁置多年，发展商白白支付逾4.3亿元补地价和行政费。信和黄氏家族公司于2002年入禀高等法院向政府索偿，其后改为要求法庭裁定2份修改地契文件有效，发展商改地契毋须征询小业主意见，立场与政府一致。法官今午颁布裁决，裁定信和与政府胜诉，与讼各方有14日时间准备向法庭建议的颁令方式。

屯门黄金海岸2期外貌。资料图片

原告公司Baynard Limited与Golden Organise Limited分别是黄金海岸的发展商，及Baynard的有关连公司；被告依次为律政司司长及2名小业主代表。

政府先后于1996年及1997年批准修改共3个地段的地契增加楼面面积，让Baynard在黄金海岸二期扩建3幢住宅，及扩建黄金海岸酒店的设施。Baynard为此向政府支付逾4.33亿元补地价及25万元行政费，但有黄金海岸二期小业主强烈反对计划，原因是不满新楼遮挡海景、令街坊失去休憩空间和产生人口过多问题。

Baynard于2002年入禀向政府索偿，但案件延误多时，直至律政司前年8月以传票向法庭申请厘清法律争议，案件才有实质进展。