论球技，两人谁更出色？

　　「即使状态一般，他也能在比赛中做出四、五次动作，让你纳闷『他是怎么做到的？』」

　　「在我看来，他驱动自己的方式是第一的。 」

　　上面两句话，哪句是说美斯（Lionel Messi），哪句是说C.朗拿度（Cristiano Ronaldo）？答案很明显吧。事实上，当我们听到足球圈内的人们谈起美斯C.朗拿度的时候，类似的画风差别也是很突出的。美斯是一位天才，C.朗拿度则更像是一台机器——有过这类表述的内行人士，绝不只有卡卡（Kaká）一个。

卡卡的概括很有代表性

　　实际上从对美斯C.朗拿度的评价来看，球坛内行人的倾向还是比较显著的：球技而论，认为美斯比C.朗拿度更出色；信服程度而论，对美斯比对C.朗拿度更加服气一些。

　　提到C.朗拿度，挑战、驱动、自我追求这样的词语用得多；提到美斯，天才、技巧、踢球方式这样的词语用得多。在看待同行的时候，足球界人士和圈外人的思维方式并不是完全相同的。他们不会像资讯号和论坛那样罗列出一堆数据比来比去争吵重要性，而是有自己的直观判断。

技术上的完美执行

你能想到吗？！

　　甚么意思呢？举个例子：2014年世界杯，J.洛（James Rodríguez）和云佩斯（Robin van Persie）的两个入球，哪个更精彩？

　　选云佩斯的人会指出，J.洛的入球固然精彩，但那只是一次「完美执行技术动作」的入球，停球精彩，衔接流畅，射门美妙。而云佩斯这球，你见过在那个位置直接选择头槌攻门的吗？他不是不能停球啊！光是这一点，云佩斯就已经赢了！

　　换句话说，与J.洛类似的入球不说多如牛毛，但时不时也会出现；但云佩斯这样的入球……就像伊巴谦莫域（Zlatan Ibrahimovic）那个超远大倒勾一样，最牛的不是把球勾进去，而是在那个地方他居然会直接倒勾！

哪有这么玩儿的？

　　因此在看到其他球员的表现时，内行人会以自身的经历来进行体验和评判，看看自己能不能做到，也就是很多人在谈起美斯时所说的「踢球方式」。这是一种对「新世界」的开发，而不只是在「已知的世界」里做到完美。相比C.朗拿度，美斯有更多动作让球员们觉得，这我可做不了。

　　这种学霸或者武林高手式的比方，在谈论美斯C.朗拿度的时候也说过很多次了。看著C.朗拿度的卷子，你也许会想，我每天再多看2小时参考书，再多刷100道题，下次我也能又快又好；而看著美斯的卷子，你可能更多就是膜拜了——好吧，这种解题方法，我承认想破脑袋也想不出来。

美斯的大师之作

　　这也是为甚么，许多业内人士会说美斯可以让一切变得如此简单。那C.朗拿度是甚么呢？更像是排除万难。同样一道难题，一个排除万难，一个变得简单，表面上或者结果上看都是攻坚克难，但真解读其中的门道，熟悉万难的人自然更倾向于把「变得简单」看得比「排除万难」高一级。

　　连带著就是服不服气的问题。美斯可以化繁为简，自认为没能力做到这一点的球员们更容易服气；C.朗拿度尽力排除万难，即便天赋结合付出的努力99.99%的球员根本也做不到，但从理论上和观感上更能触及一些，所以总有人说够努力就能成为C.朗拿度，也因此更容易对C.朗拿度不服气。

　　内行人对美斯和C.朗拿度的观感，前者是怀疑人生，后者是不服憋著。

C.朗拿度从观感上更能触及一些

　　别误会，我并没有说C.朗拿度真的可以触及。葡萄牙巨星无疑有著超凡的天赋，他的敬业精神和对自己恐怖的驱动力也不是谁说有就有，说坚持就能坚持的。何况C.朗拿度还有相当一部分的逆天入球，足以让同行都慨叹确实做不到。够努力就能成为C.朗拿度？这显然也是胡扯。

　　但至少从理论上，或者直观上而言，C.朗拿度好像离你稍微近那么一点儿。就好像看到两个大神，其中一个你仿佛觉得可以努力追赶，另一个你知道肯定到不了他的层级。

提到大朗拿甸奴的时候，也总有人这么说

　　在提到朗拿度（Ronaldo）和朗拿甸奴（Ronaldinho）时，人们也会用到与描述美斯类似的词汇，比如说「被上帝触摸过」。更早一点，说到马勒当拿（Diego Maradona）和比利（Pele）的技法时，也会有这种「他们所做的我们做不到」的叹服。在技法这个层面，C.朗拿度当然也非常值得称道，但真正让他去争夺史上最佳的，似乎并不是这一项。

　　那是甚么呢？是成就。能力、成就和历史地位并不等同，更好或者给人印象更深的足球技法也不必然意味著更高的成就。说到态度和追求完美的动力，C.朗拿度在整个球坛史上恐怕都罕有其匹。与比利、老马、朗拿度、朗拿甸奴、美斯们相比，CR7被盛赞的方式处在一个独一无二的状态。

高普的点评很到位

　　就像英格兰传奇舒利亚所说：「C.朗拿度如此专注和努力，把自己打造得尽可能强，但在技巧方面，我认为美斯具有更多天赋。」论把自己打造得尽可能杰出，不断攻城拔寨斩获荣誉，这条路没人比C.朗拿度走得更好。但如连尼加所言，美斯令人享受的天性，在他看来要比C.朗拿度这些更高。

　　高普（Jurgen Klopp）的总结更为精确：「如果你把自己描绘成一个完美的球员，那必须拥有C.朗拿度的身高，跳得高，跑得快。还要有C.朗拿度的职业态度，那样这球员就非常完美了。」

　　「然而美斯可以让一切变得如此简单，因此在足球场上，我更喜欢像美斯，但C.朗拿度也是一名令人难以置信的球员。」

有趣的对比

　　再说一遍，技艺高低并不等同于成就高低，说C.朗拿度的成就可以触及也只是「看起来」可以，要实际做到是几乎不可能的。但两人在技法以及展现方式上的差异，确实会让圈内人说起美斯更重球场技法和天赋，说起C.朗拿度更重职业态度和成就，并且对被认为技法更好的美斯更为服气。

　　这种认知和评价上的差异本来就是存在的，丝毫没有贬低C.朗拿度的意思。恰恰相反，C.朗拿度能将高普口中的「完美球员」做到这样，让众人明明不服气、明明觉得自己也行却也只能不服憋著，正说明C.朗拿度走过了一条何其伟大的道路，实现了何其伟大的生涯成就。

　　有些事只有美斯能做？没错，但有些看起来别人也可以做到的事，实际上也只有C.朗拿度能做。

　　（新浪体育 华迪维亚 专栏）