文/蓝梦岛主

　　民国时期的著名历史学家陈寅恪曾言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”

　　诚然，宋朝被公认为中国古代文化最昌盛、文人最美好的时代，而其背后的本因则源自宋太祖赵匡胤定下的最高国策——重文轻武。

　　两宋时期，文人不仅有空前绝后之创作自由，亦有空前绝后之社会地位，正因为如此，文化才得以复兴并达到历史鼎盛，也正因为如此，才大师辈出，诞生了诸如苏东坡、王安石、范仲淹、柳永、陆游等一代文豪。

　　由于宋太祖赵匡胤的“重文轻武”祖训，宋朝皇帝对文人持有最高等级的仁慈与宽容。有一个最典型的例子可以用来佐证这一观点：

　　苏轼之弟苏辙参加科举殿试之时，正当莽撞年纪，他因为道听途说了一些不实之词，误以为当朝皇帝宋仁宗年岁已大，日渐昏聩，于是在试卷中大书劝谏之言，其中历数仁宗罪状，大骂皇帝昏庸。

　　苏辙敢在策问试卷中直言进谏确实是勇气可嘉，但问题是，宋仁宗被誉为史上最完美的皇帝，苏辙对他的那些谩骂指责其实并不属实。但是，宋仁宗看到苏辙的试卷后非但没有恼羞成怒、杀之而后快，反而十分欣赏苏辙的文采与勇气，盛赞他可为后世宰相。

　　苏辙的情况绝非特例，纵观两宋300多年历史会发现，宋朝是真正做到了“刑不上大夫”，不管新旧党争多厉害，期间却并无任何一位失势官员被杀，其尊严更不曾遭到丝毫践踏，像明朝那种文人被当众脱裤子打屁股事情，在宋朝是绝对不会发生的。最惨的也不过像苏东坡那样，一路被贬到海南岛。即便是皇帝本人最不喜欢的柳永，也不过是到花街柳巷“奉旨填词”去了，并不会遭到任何打压。

　　宋朝的文人不但是言论自由、社会地位高，其工资待遇更是创历史之最。就拿大家最熟知的包拯包青天来说，他一年的基本收入折合成人民币大致相当于时下的600万元，而即便是如今的美国总统，年薪也不过40万美金，还不及千年前我们包大人的一半多。而且，包拯的官职是开封府尹，在宋朝并非什么大官，宰相大将军级别的高级官员，其收入更是高到离谱。所以，宋朝官员无需贪污受贿，就可以过上锦衣玉食妻妾成群的美好生活。

　　宋朝皇帝重视文化、重视文人，除了对有才之人许以高官厚禄，还想尽办法规劝世人读书学习，我们如今常说的“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”便是出自宋真宗亲笔所写的《励学篇》，全文是：

　　富家不用买良田，书中自有千锺粟。

　　安居不用架高楼，书中自有黄金屋。

　　出门莫恨无人随，书中车马多如簇。

　　娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。

　　男儿欲遂平生志，五经勤向窗前读。

　　宋朝如此重视文人的结果不但有文化空前昌盛，还有经济空前繁荣。宋朝虽然国土面积小，经济上却远超汉唐，是中国古代最富庶的朝代，其总GDP高居世界第一，占比超过60%（也有观点认为达到了75%），平均GDP也超过了西欧各国，独领风骚数百年。

　　当然，过分重文轻武也造成了诸多弊端甚至可以说是恶果。文人善于治国安邦、发展经济，而武将善于带兵打仗、抵御外敌。在宋朝，武将不受重视，军事也就随之薄弱，长此以往，百年之后，莫说是开疆拓土，宋朝的军队连自己的国家和百姓都保护不了。

　　所以，宋朝在文化昌盛和经济繁荣的背后，隐藏的却是长期被北方少数民族建立的辽和金欺压，甚至要通过称臣上供的方式才能换得苟且偷安。最终，连想要苟且偷安都不得，靖康之耻，北宋亡国于金人，崖山之战，南宋覆灭于蒙古，成了中华民族永恒的伤痛。

　　宋太祖赵匡胤定下的“重文轻武”国策，实际上是用苟且偷安换来了300年盛世繁华，那么，这到底值不值呢？一千个人心中或许会有一千种不同答案，你的答案又是什么呢？

　　参考资料：《宋史》