关于Octane渲染器和Redshift渲染器的区别
文章发布在公众号：GSan设计
其实，之前有几个朋友想让我来讲这两个渲染器的区别，自己一直不敢动手去写东西，因为真的自己何德何能呢?敢在诸多大神面前谈立论！生怕说错了让人笑话。但是细想想我好像做厚脸皮的事情很多很多了，从翻录教程不说原作者的名字，到搬运教程不写搬运地址，盗用别人的模型发站酷还说自己做的，还有让人称之为阿三的土豆，国外大神亲笔给我写邮件「我知道你做了些什么！「，这么多事情了。也不对这一个，所以不怕了，提笔开写，哪怕写错了，你来打我呀~~~~哈哈~~好了各位正式开始，尽量写对，毕竟是学习的东西，来不得半点玩笑，欢迎指点批评~
Octane
首先，我们先来说Octane（下来称之为OC），在他们的官网上，制造商宣称他是「世界上第一个也是最快的GPU加速，无偏渲染器，这意味著它是基于GPU强大的功能来进行长时间的无偏渲染过程，这是一个很好的解决渲染速度的方案，但是你需要用OC一定要有一个很好的显卡，就是说支持CUDA的Nvidia显卡才可以使用他。官方的回答是「OpenCL目前还没有CUDA那么成熟。随著OpenCL的成熟，计划得到支持，这将允许AMD和Intel的GPU与OctaneRender一起使用。目前，OctaneRender需要支持CUDA的NVIDIA显卡才能运行。」 就是我们经常说到的N卡，A卡完全不支持了这个渲染器的使用，而且也给出了一个图谱来告诉你每一个卡对于OC的支持!
渲染的过程完全依赖GPU进行渲染而不使用CPU（除了场景载入），
当你显卡越好的时候你的渲染质量等级就会提升的越多（官方曾经的建议是4路TAITAN的组合）
图谱我截图了一部分，相信会有帮助
然后，解释一个东西可以一下明白这渲染器的特点，就是说无偏差的含义，无偏差的意义就是物理渲染器的含义，物理渲染器就是说采用了光谱的计算原理，打破了长久以来光传递等渲染技术，是一个基于真实光屋里的全新渲染引擎，按照照明完全精确的计算和公式来从事光线的行为。说白了就是真实、真实、还是真实，这就是OC在某酷或者国内的教程里面里面形成了光污染的原因，因为之渲染器的进步，而变得简单，但是过分的使用反而成了污染。
渲染节点的链接，OC简单较为单一的节点，因为是一个无偏的渲染器，所以很多的参与都是不允许我们调整的默认值，学期起来较为简单，出效果快，但是有一些效果细节难以调整！对于SP和SD输出的BPR材质支持也不是特别的理想，现在大家手里的欢乐版，更对于金属性的调整是一个硬伤。
最后是价格，OC的欢乐版多少年才出来一个，而且后续还不知道多会在出一个，购买绑定销售，必须购买独立版才可以购买插件版4000元只能安装一台电脑。可能是很多人曾经在门外的原因！
Redshift
就是红移渲染器（下面我们称为RS）。它应该是OC最大竞争力的渲染器，它是使用GPU加速的有偏向渲染器，偏向渲染器是为了获得效率而做出的让步。它会加入样本偏差，用微小的更改或者模糊来减少渲染时间。偏差渲染器通常可以被调整更多，也就是说它可以用更少的CPU渲染时间来获得一个完全精确的效果。
这样子说就是RS的渲染需要依赖我们CPU来支持，同样因为CPU的加入，对于机器的配置不像OC那么高不可攀，而且RS的调整参数会更多，其实有点像我们的Vray渲染器，但是曾经Vray的渲染很吃机器的CPU（现在不知道加入没有加入GPU的加速），这类型的渲染器，入手门槛较高，参数调整的空间更大，需要参数的调整来帮助我们的场景计算，如果玩熟练了。效果会非常的优质。
BPR的结合也要比OC来的更痛快一些。
同样，对于RS复杂节点，很多人还没有入手就被吓到了，但是如果坚持学习了一阵，或许你会发现不一样的一片天地，最少现在在偏向渲染的领域还没有出现过分的光污染。
最后一样是价格，RS的欢乐版层出不穷，我总觉得是官方照顾我们的学习而不停的把应该留下的地方留下，就像我们用的每一款软体，真的如果想100%加密，我觉的肯定能做到，但是没有哪一个商人不给尝试的机会就直接杀死对吗？
这个是它的价格，
中国的RS某宝店铺竟然贴心的
给我们申通包邮，不知道这是一个随意到什么样子的店铺，真的是靠打官司在存活。
以上就是个人的一点点像想法，不一定解释的全面正确，但是希望能帮助到你的理解。世界上好的渲染器还有很多，我就不一一说明了。渲染器真的只是一个工具，就好比画家手里的笔，摄影师手里的相机！关键看背后的人，各位还是好好努力提高自己，其次才是工具。
最后放一些OC和RS的渲染图，方便观看学习！
感谢对GSan的关注和支持！
推荐阅读：
