黑盤是啥黑科技？WD_BLACK SN750 NVMe SSD 1TB小測分享
前言
隨着3D閃存技術的快速發展，最近閃存的價格不斷下跌，算是個入手SSD和內存產品的好時期。在SSD方面，高容量產品價格也是不斷下滑，算是個新的熱點，相信未來會有更多朋友入手大容量的SSD來裝機或者升級。
這幾天我就入手了一款大容量的SSD，型號爲WD_BLACK SN750 NVMe SSD 1TB，採用NVMe協議，支持PCIe 4通道，容量爲1TB，生產廠商爲西部數據。
近期這類高檔產品價格迴歸到合理的價格，遊戲發燒友和專業用戶可以關注這類產品。下面就奉上這款產品的基礎評測和個人體驗。
SSD開箱介紹
WD（西數）旗下產品共有三個系列SSD，和HDD產品一樣分別用顏色劃分，綠盤Green，藍盤Blue，黑盤Black。SN750是的第三代黑盤SSD產品，主打高性能，容量有250GB/500GB/1TB/2TB，1TB的連續讀寫速度可以達到3470MB/S，3000MB/S；隨機讀寫可以達到515K iops、560K iops，是4種容量中性能最高的。
▼WD BLACK SN750 1TB NVMe SSD的外包裝爲全黑，包裝正面有SSD產品渲染圖和3470MB/S讀取速度的標識。
▼包裝側面。
▼保證背面有一部分是透明的，可以看到裏面的SSD產品，還標註5年的質保時間。
▼打開包裝，除了SSD，只有一本說明書，並無其它什麼特殊的附件。
▼這款SSD是一款2280規格的NVMe SSD，即22mm寬度，80mm長度。顏色從標籤貼紙到PCB都是純黑色，貼紙表面有具體型號，容量，序列號，功耗（3.3V&2.8A）和產地（made in China）等信息。
▼所有電器原件都在SSD的正面，背面無任何東東，光禿禿的。
▼在2015年，西數以190億美元收購閃存廠商閃迪，經過這幾年的經營，完成了SSD產品的佈局。去除貼紙（用吹風機大法還是很容易撕下的），可以看到SSD單面有兩顆閃存、一塊主控、一顆緩存，很多元件還是標有閃迪的LOGO。
▼主控芯片：SanDisk 20-82-007011，是自主主控。(有種說法 SanDisk 20-82-007011基於Marvell 88SS1093開發定製，因爲黑盤一代就使用Marvell88SS1093主控）
▼閃存顆粒：SanDisk 05560 512GB，一共兩顆，是中國封裝的64層3D （TLC）NAND。
▼緩存芯片：SK Hynix H5AN8G6NAFR UHC 1GB DDR4-2400，即1GB的海力士DDR4顆粒。
測試軟硬件平臺
▼測試平臺採用一個開放式的主機，方便更換硬件。
▼具體的硬件配置：
CPU ：intel i7-9700k （OC：5.0GHz）
主板 ：華擎（ASRock）Z390 Taichi（太極） Ultimate
內存 ：宇瞻（Apacer）黑豹玩家 DDR4 RGB 燈條 金色 3200 32G (8G*4)
SSD：WD（西部數據） BLACK SN750 NVMe SSD 1TB
顯卡 ：XFX (訊景) RX 590 8G黑狼版
電源 ：安鈦克（Antec）HCG 650金牌全模組電源。
機箱 ：聯力PC-T60
散熱 ：利民（Thermalright）風影TA140cpu 散熱器
▼WD（西部數據） BLACK SN750 NVMe SSD 1TB上機，安裝的第一個M.2接口（最接近CPU的接口）。
▼這裏在介紹下西數的管理軟件：WD BLACK SSD Dashboard ，該軟件可以看到SSD的狀態，性能表現，以及一些工具（固件更新，擦除硬盤，診斷等等）。據說這個是專門爲SN750設計的，其它系列型號的界面並不是這樣。
▼界面裏最重要的功能是一個“遊戲模式”的開關（需要重啓），開啓後可以獲得更高的性能，廠商宣傳這個功能是停用固態硬盤上的低功耗功能，加快遊戲的載入時間。所以下面的測試中會有“遊戲模式 關”和“遊戲模式 開”兩組數據。
測試系統爲WIN 10 64位 (1809)；intel i7-9700k 超頻到5.0GHz，同時電源計劃選擇高性能（CPU主頻不降），這種模式下成績偏理想化，大家注意下。
基礎性能測試
CrystalDiskMark
▼在CrystalDiskMark測試中，連續讀寫速度倒是超過宣傳的3470MB/S，3000MB/S（第一行數據）。但是在6.1版本Seq測試中，默認的隊列深度指爲32，這算是一個十分理想狀態下的成績。後面還會用5.2版本進行測試，所以這裏就不做調整了，直接用默認設置跑分，大家留意一下。
▼另外可以看到WD_BLACK SN750開啓遊戲模式後主要是提高了4K隨機寫入性能。
隊列深度指（Q/QD）是每次發送的讀/寫指令數，提高設備的io depth, 一次餵給設備更多的IO請求，讓設備有機會來安排合併以及內部並行處理，提高總體效率。同時還可以使用多個線程（T)併發執行，把io depth塞滿。隊列和線程都是一種固態硬盤在多線程併發環境下的性能表現。比如Q8T8的含義是用8個線程同時測試，每個線程執行8個隊列深度，可以理解成合計QD深度就是64。高隊列測試更多在數據庫/網站服務器這類請求數高的應用上才能發揮出其性能，很多人認爲日常我們系統應用最多也就用到QD3,QD4，甚至是QD1的水平。
AS SSD Benchmark
在測試中，不知什麼原因WD_BLACK SN750的讀取訪問時間沒有測出。
▼結果與CrystalDiskMark相似，開啓遊戲模式後提升了4K性能，因爲AS SSD有分數，這裏和關閉遊戲模式做個對比，開啓遊戲模式後，分數提高了5.2%；
Anvil's Storage Utilities
在setting裏，100%可壓縮（用0填空）到100%不可壓縮一共分6檔，選擇46%（applications）。
▼在Anvil's Storage Utilities測試中，WD_BLACK SN750開啓遊戲模式後性能並沒有得到明顯的提升，分數提高了1.1%也很不明顯。
TxBENCH
▼在TxBENCH測試中，WD_BLACK SN750開啓遊戲模式後性能也是略有小升，不太明顯。連續讀寫速度倒是超過了官方宣傳的標稱值（注意又是QD32)；
ATTO Disk Benchmark
ATTO測試是極限情況下的磁盤持續讀寫性能，採用的測試模型具有很高的可壓縮性。但事實上幾乎沒有任何程序的啓動和執行過程是連續讀寫的。壓縮算法的代表就是SandForce主控了，在SandForce主控SSD盛行時，這個軟件使用蠻多的，但是現在基本上沒有這類SSD產品了，所以這個ATTO也越來越少使用了。
設置主要有：
直接I/O(Direct I/O): 如果沒有開啓直接I/O，不管是讀取還是寫入測試，都是在系統數據緩存裏跑（數據緩存的作用很大部分就是用來提高小文件傳輸的速度），而不是真實的磁盤性能數據，所以選擇開啓。
兩者都不（Neither）: 選擇這個就意味着跑在QD 1下，可以說最接近我們日常操作的情景。
▼在ATTO Disk Benchmark測試中，WD_BLACK SN750開啓遊戲模式後變化也不太明顯；另外看過一些測試在高QD下，SN750連續讀寫速是可以達到宣傳的3470MB/S，3000MB/S，但是QD 1是達不到的。
PCMark8
PCMark系列是來測試PC的綜合表現，也是可以用來單獨測SSD的。Storge主要測試的是存儲效能和穩定性的，選擇好Storge選項，再選擇要測試的硬盤就可以了。PCMARK8的測試數據量達到了50GB左右，能夠考驗主控的“搬運”能力和NAND顆粒的真實寫入速度，更能反映出在普通家用、遊戲和小型SOHO使用環境下的SSD綜合性能。但是進行PCMARK8測試耗時大，往往需要一個多小時，所以很多人並不會花這麼長時間去做測試。
▼在測試中，WD_BLACK SN750開啓遊戲模式後總分基本沒變，不過在帶寬上的有一定的提高，具體幅度爲2.46%。
SLC Cache測試
TCL SSD爲了提高TLC SSD的使用體驗，把一部分TLC模擬爲SLC來使用，這就是SLC Cache技術。而虛擬1GB的SLC就需要3GB的TLC。如果是全盤模擬的話，需要三倍的容量，成本太高。廠家只能把其中一部分TLC模擬爲SLC，而把這部分速度較快的空間作爲全盤的緩存。把測試軟件的數據量增大到超過SLC Cache緩存空間的大小，就要依賴主控對緩存數據及時進行清除，以騰出更多的緩存空間，如果是數據不斷寫入，超出主控處理能力的話，就只能寫入到普通的TLC空間裏，速度也就回復到TLC的真實水平了，跑分成績自然就會大大下降了，就會暴露其TLC芯片的真身。
先來通過CrystalDiskMark（5.2.1版本）設置測試數據塊，來看一下其性能是否會因爲數據塊增大而衰減。
▼當數據塊增大後， SSD的讀取性能都會有一定的下降，WD_BLACK SN750的持續寫入在數據塊設定爲16G後，從2780MB/s降到2460MB/s，其後數據塊設定爲32G後，性能也沒有再降，所以SLC Cache在8G到16G之間。
HD Tune是一個非常老的速度測試軟件，適合機械硬盤，並不適合ssd的測試，但是通過文件基準可以再精準確定下SLC Cache的大小。
▼測試中，當寫入到第13~14GB的時候，寫入速度滑落至1500MB/s左右（上面的CrystalDiskMark測試值爲2460MB/s）。由此大致判斷SLC Cache大約在13~14GB左右。
在SSD容量佔用量較高情況下的測試
以上的測試都是在空盤的條件下，可以理解爲SSD的理論性能，如果SSD盤內有大量的數據，性能如何呢？這種條件下的SSD性能也是非常重要的，因爲這樣更接近真實使用下的狀態。
▼把一些的遊戲程序（小文件多，更能體現實際情況），放到WD_BLACK SN750中，佔用容量到達了95%以上，再次進行CDM測試，可以看到成績方面基本和空盤的狀態基本一樣,說明容量佔用量較高情況並不會掉速。。
實際體驗
遊戲載入時間測試
▼下面測一下實際的遊戲載入方面的表現，使用顯卡爲RX 590。
在《孤島驚魂5》中，將遊戲畫面設置爲2K分辨率+全高特效，測試其進入遊戲界面的加載用時，和進入遊戲的加載用時。
進入遊戲界面的加載用時
▼WD_BLACK SN750在關閉遊戲模式的情況下，遊戲界面載入用時58.69秒;在打開遊戲模式的情況下，遊戲界面載入用時57.24秒，時間縮短2.2%秒，不算很明顯。這裏還加入1TB機械硬盤的對比，加載的用時爲1分半，和SSD的差距還是非常大的。
進入遊戲的加載用時
▼WD_BLACK SN750在關閉遊戲模式的情況下，進入遊戲存檔用時15.59秒;在打開遊戲模式的情況下，進入遊戲存檔用時13.49秒，時間縮短了13.5%，還是挺明顯；而械硬盤的加載的用時爲50.88秒，和SSD相比真的慢多了。
雖然按百分比來看載入時間縮短的比例蠻大的，其實也就是2秒左右的時間。開啓遊戲模式更多的是提高4K載入，所以在遊戲進程當中也會起到一些作用，響應會更快。該功能算是增加了一些可玩性，也是蠻有誠意的。
溫度測試
▼WD_BLACK SN750其實是有帶散熱片版本的，而且是和EK合作的定製版，看起來也蠻漂亮的，不過帶散熱的版本還木有開賣，現在只能測試沒有散熱片情況下的溫度表現。
測試溫度的方法爲使用CDM等測試軟件讓SSD運行在高負荷下，使用CrystalDiskInfo對SDD進行溫度監控。
▼未開啓遊戲模式下WD_BLACK SN750的最高溫度在64℃左右，開啓遊戲模式後最高待機溫度在67℃左右，溫差約爲3℃。當然測試環境基本可以理解爲裸機了，如果在機箱裏測試，溫度應該要比我的成績高几度吧。
這個溫度表現對於裸奔的 NVMe SSD還是可以接受的，當然還是很期待有散熱片下WD_BLACK SN750的溫度表現。
總結
WD_BLACK SN750標稱連續讀寫速度可以達到3470MB/S，3000MB/S；是高隊列（QD）的測試成績，當然現在基本所有SSD都是這樣來跑分的，作爲一種宣傳手段也無可厚非。但是做爲消費者心裏要有個數，最好通過我這篇文章能夠基本看明白跑分軟件各項成績的意義，也就不怕忽悠了。當然分數啥的都是浮雲，真實體驗纔是最重要的。
關於遊戲載入時間的問題，是取決於連續讀寫性能還是隨機（4K）讀寫性能呢？可能大部分人都認爲是隨機（4K）讀寫性能作用會更大一些。這點上似乎也能從SN750開啓遊戲模式後進入遊戲存檔時間縮短得到證明。但我覺得由於現在的遊戲越來越大，地圖也越來越大，可能對連續讀寫性能的需求也會進一步增。所以遊戲玩家也需要SSD有高速的連續讀寫速度，當然通過測試WD_BLACK SN750在這方面的表現也算非常出色的。
在遊戲載入方面，即使不談WD_BLACK SN750的“遊戲模式”，SSD對於普通HDD的優勢也是非常巨大的，而且現在遊戲佔用的空間也算是越來越大，128/256GB的SSD已經無法滿足需要，遊戲發燒友還真是需要一款大容量的SSD來解決主機的瓶頸。
從市場定位來看，根據WD_BLACK SN750的性能，目標競爭對手很可能是某星的頂級產品，而且比對手要便宜很多（SN750 1TB的價格在1500左右，相當於1.5元/GB），還是很有競爭力的。近期有需要入手大容量SSD的網友們，可以參考下本文，希望給到大家一些實用的參考！
