【雪花新聞2019年01月14日訊】（雪花新聞記者李怡欣颱灣颱北報導）香港文化人梁文道13日投書香港媒體錶示，日前他離開颱灣前，委托下榻飯店代寄書籍迴港，結果其中3本竟被順豐快遞“審查”而拒絕寄送，引起港颱文化界嘩然。對此，陸委會14日錶示，業者行為違背颱灣民主價值，實在不可取。學者李酉潭也呼籲，颱灣政府應該硬起來，比照美國立法規範雙邊往來必須“對等”迴敬。

近期，中國國傢主席習近平提齣探索“一國兩製”颱灣方案，不但颱灣人民不滿，香港朋友也很有感。

香港作傢梁文道13日投書香港《蘋果日報》錶示，他上周到颱北，迴港前請入住的酒店幫忙安排快遞。結果書沒寄到，卻收到酒店電郵指，“因為中國（共）最近對文章及書冊內容有管製，有3本書快遞無法替您寄送。”

作傢質疑：一國兩製已推行到颱灣

颱灣飯店業者因市場力量選擇與順豐閤作，而中資順豐快遞“寜可殺錯一韆，不可棄卻一子”，自動自發配閤中共的言論管製，業者自我審查依據是什麼？“在颱灣揣摩對岸的意思？”經過這次遭遇，梁文道懷疑，其實“一國兩製”老早就推行到颱灣去瞭。

梁文道詢問飯店，“誰在起疑？誰在害怕？”僅獲得“這是順豐的意思，跟他們無關”的迴復，而颱灣順豐快遞迴應，颱灣順豐是港資，不是中國順豐颱灣分公司，但未說明港資與中國順豐的關係。至於審查訂單部分，則是依各國海關管製規定處理，“不證實是否處理梁文道個案”。

事隔兩日，酒店員工透過颱灣郵局寄齣這3本書籍，估計已送達香港。梁文道錶示，過往未聽聞香港設書籍審查，而有關書籍在香港亦有齣售，其中一本更設簡體字譯本，質疑颱灣順豐員工自行審查快遞。

此事件引起港颱文化人士嘩然。作傢顔擇雅在臉書錶示，颱灣送香港也要審，跟中國無關的書也會被擋下；而順豐的圖書審查在颱灣無法可管， 因為這是順豐的經商自由。她說，這不是“一國兩製”，而是“兩國一製”，颱灣與中國明明還是兩國，卻因一傢跨國企業 （順豐）而實施相同的審查製瞭。

中國民運人士吾爾開希錶示，應該民事控告順豐，並訴求撤銷其颱灣經營權；也有網友憂心，由此可見，不用等到“一國兩製”，隻要中資／港資來颱，言論自由就可能受威脅。

政大國發所教授李酉潭錶示，陸齣版品大量湧入颱灣、甚至上架公立圖書館，那為何颱灣的書齣不去？感嘆“這就是開門揖盜的下場”。他認為“兩岸交流應要求對等”。

學者：應學美國對等迴擊

李酉潭指齣，颱灣政府應比照美國，對中共采“對等”規範。例如：美國通過《西藏旅行對等法》，對阻止美國人進入西藏的中共官員，同樣禁止他們入境美國；因此，不管五星旗、中華民國國旗事件，或是兩岸書籍往返，都可依此原則辦理，來防範中共無所不入的統戰逼迫與滲透。

順豐“審查圖書”舉動，有無違反自由市場規範、《公平交易法》等紛爭？李酉潭錶示，颱灣政府相關單位“正在處理”，由於事涉交通部、陸委會、公平會與經濟部等，他建議應跨部會一同討論解決方案。他呼籲“我們應循民主方式解決，一方麵又必須慎防他人藉由民主自由，來破壞颱灣的自由民主”。

對此，陸委會14日錶示，颱灣是民主自由社會，重視及保障言論與齣版自由，若快遞業者確有此種自我審查作為，極不可取，也與颱灣人民的核心價值相違背。陸委會強調，任何片麵的作為，都無法改變中華民國是主權獨立國傢的事實。長期民調結果也顯示，“一國兩製”在颱灣沒有市場，颱灣人民也不會接受“一國兩製”。

責任編輯：文正

相关文章