圓桌派為什麼總是感覺淺談即止?
看節目的感覺就是總提出現象，然後用另一個現象去解釋這個現象，不往深層次挖話題就被轉移走。第四季個人感覺只有王晶那一期有給出解釋的，其他幾期就是提出越來越多的現象然後就碰杯結束
多了不能說 還播不播了 聰明人一點就通 傻子 你就算白紙黑字寫了 也還是不明白
本來就是吹水節目，討論深了通通封掉，你還看不看了？
王晶那期看看就行了，他說的那些解釋，已經算能拿到面上說的解釋了，
真實的解釋能拿出來說？他們是都不想要前途了嗎？
談話類節目是面向大眾的，是要跟時代主流吻合的，
尤其是圓桌派這種匯聚各類社會精英的節目，
稍有不慎，影響得多大？
如果像你問的那樣，挖深層次的東西，每個行業不就都曝光了、沒有秘密了？
這些人有才華不假，但是他們做不到也不能去把深層次的在節目里曝光
負責這事兒的是新聞聯播、解密、學術研究…連他們都不說的事情那咱就別問
無論是圓桌派還是三人行，甚至是奇葩說這一類節目其實都是教我們多元化思考問題，拓寬視野，發散思維，說白了就是教你解決問題的方法而不是具體到解決某一個問題的。還有最關鍵的就是為了節目能生存和順利播出！
我覺得有3個方面的原因：
1.節目時長。
2.他們談的是個人觀點，一家之言。
3.他們為什麼要去深入談論？這是一個以老友閑聊形式進行的談話類節目而已啊。
題主是從小背標準答案背多了吧。
你想聽到什麼？你想從圓桌派上聽到什麼，聽到多少？
知不知道有個東西叫做舉一反三，叫做發散思維，叫做獨立思維，叫做師父領進門修行在個人。
因為要播出，所以很多東西只能如此，不然遇到播出來，中國的電視節目都是如此，能美化的盡量不醜化。當然，這也給我們留下很多想像的空間
因為只是大眾傳播的節目啊。
推薦閱讀：
