奔著结婚去的，计划明年五一结婚，现实问题是，俩个人生活在一个城市，但是南辕北辙，不太方便，计划同居，住男朋友家里，男朋友一个人住，他提出每个月买菜，逛超市，水电，等等生活费用一人一半。先提前把钱给他。这样合理么？我自己觉得生活费钱不多，是个小事，但是关于奔著结婚去的，这个理财观念也关乎结婚之后的理财观念。我怕的是这个，我个人不喜欢结婚之后，俩个人各自理财，生活费用aa制这种方式，我认为最好的理财方式是大家都拿出一笔钱，交在一个账户里，平时的生活费，从账户里拿就行了，俩个人钱一起用，但是他也不同意这种理财观念。他认为aa最好。还问我，我是不是田园女权，靠男人养那种。感觉生怕我用他的钱，要他承担什么责任。让我感觉我们其实感情并没有好到要结婚，并且能承担家庭责任的地步。

婚前同居最大的意义就是：对婚姻生活的探索和实验。婚姻就有相应的责任和义务。

面对一些问题/争议的时候，谁来妥协，怎么妥协，能不能妥协，为什么不能，如果协商，怎么协商，需不需要签协议，如果协商不了，怎么办？婚还结不结？

题主的男伴，要求全面AA,建议题主和男伴讨论以下问题：

是同居期间AA,还是结婚之后一直AA.

需要承担责任的时候，怎么界定责任，如果事事AA,是不是对方父母对方赡养，自己一分钱一份力也不要出，而且不会被埋怨？

如果需要生孩子，这个没法AA了，那男方怎么补偿这部分不能AA的地方呢？如果全面AA,孩子肯定是过不去的坎

如果男生到这一步了，开始说什么，那不一样什么的，就是这男生没有准备好结婚，也不懂得结婚需要付出的责任和义务。仅仅是担心自己的利益受损。试问，这种根本不把题主当「自己人」的老公要之何用？有他没他都一样

不过这一套下来，基本上就是很明确的搭伙过日子了。

么得感情，分手吧

多啰嗦一句，欧美AA是种选择，谈恋爱可以AA也可以不AA，生活费完全AA是一种可以接受的选择,但是一旦结婚，谁挣的多谁补贴家用。

没感情该分手分手，该离婚离婚，离婚后要付给带孩子一方赡养费，赡养费按离婚前收入比例计算，没钱就破产，很多男人打好几份工去付赡养费，也有很多男人付不起赡养费破产的。

生搬硬套AA,用这个当挡箭牌就没意思了。讲道理，夫妻还你你我我的算计过日子多累啊，而且还会有双标狗，老婆花自己的钱买化妆品觉得是乱花钱，自己打赏游戏主播花钱就合情合理。

一个男人这点担当都没有，你确定还要跟他同居？

不要同居，生活费全由男方出也不能同居，当然如果生理需要，自便，注意避孕。

你提议各自拿出来一笔钱两个人共用没什么不合理的，你男朋友说AA这种提议也没什么问题，但是他的逻辑是你不同意AA就是田园女权？田园女权是一毛不拔，跟你的提议显然相差甚远，不知道你们生活中其他的情况，就这一点来看你男朋友就是打著田园女权的旗号不想给你花钱，他既然这么说了你自己掂量掂量吧，以后估计任何你俩谈不拢的问题都会变成你女拳

神tm田园女权，还靠男人养，让他找个男人养去吧，别跟他同居，算盘打得真精。

aa可以，提前给不行

此男可分已

我很好奇，题主的工资是不是比他低很多

我比较赞成你的想法。

不懂为啥要提前给男方

浅显地认为男方只是为了降低自己的生活成本，找一个倒贴的同居租客。

我特么把钱放余额宝里一个月还有利息呢，而且这些开销都是男方根据自己的想法算的，万一你回头想要自己添置什么还要自己掏男方会补给你吗？但算的那么精好像有点伤感情，不算吧总觉得自己是个冤大头，毕竟这种提前缴费预付给男方的方式是他提出来的。

总感觉分析的不太成熟但是这么一看就是觉得如果我是女方很不爽

已经是迁就男方搬去和他住了完全aa这么精明就干脆另外租一个房子好了

还是别急著结婚别同居。

合理。 只是你的理财观念跟他的不一样。 还有你们还没结婚。结婚证有法律保护，但同居没有，一方跑了，谁不负责任都可以。你男朋友是不相信你。 但老实说，才同居，AA还是对相方都有保障。至于负责任这些东西，不分男女，大家都有责任。 不要只让男人为你负责任，得自己为自己负责任。

首先你的提议完全不女权啊，而且我觉得你的提议比较合理。

其次，建议分手。

我觉得您男票人品不太好呢

推荐阅读：
相关文章