阿三到現在還沒明白過來

不是因為你是常任理事國才有的一票否決權

而是因為你有一票否決的實力才能當常任理事國。。


印度入常投票:

俄羅斯:同意

英國:同意

法國:同意

美國:鑒於印度這幾年的表現,以及在一度樣的作為,為了擴大聯合國的影響力,我…………

兔子:等等,我同意;

美國:mmp,嗯嗯我不同意印度入常。


紅色越多,國家越強嘛。

五常國旗都有大量的紅色(三分之一)

印度沒有。

所以只是執意

肯定進不去的

除非換國旗

另,高中歷史大家一定知道:

中國是聯合國的創始國,當時的中國是蔣介石政府,也就是中華民國。國旗如下

紅白藍。

美英法俄,也是紅白藍。

我是不是泄露了天機(捂臉)


美帝:同意,反正中國會反對。

毛熊:同意,反正中國會反對。

高盧雞:同意,反正中國會反對。

英短:同意,反正中國會反對。

兔子:同意!

美俄英法:MMP,這貨不按套路出牌。阿三哪涼快待哪去。


當常任理事國好處大大的!這個就不用多說了吧?別說印度,就連德國日本都想當常任理事國呢,哪怕不要否決權也行!

印度一向自詡大國,想當這個不是很正常?

至於國家支持,那就呵呵了。 沒聽說有投票支持就可以改聯合國憲章增加常任理事國的!

中國的問題和印度不一樣,我們本來就是常任理事國,1945年的創始會員國。不過一直由民國政權代表。到了1971年經大會表決由中華人民共和國取代中華民國席位。爭的是誰是合法代表!也就是說地球村委會本來由你哥當常任委員,現在由你去頂替你哥的位置。椅子還是五張,這張還是中國人坐。印度完全不一樣,他是要加椅子!等於五常變六常!不僅如此,它還和巴西德國日本組成團隊,要求加四張椅子!!!根據聯合國憲章規定,一國政權之更替,由全體會員國經大會投票表決決定。常任理事國理論上無法阻止。(實際上哪個流氓手下沒一票小弟?小弟聽大哥的意思投票的!)這也是新中國花了二十二年才取代民國的原因。安理會是無法否決,但是架不住美國小弟多啊!那印度呢?印度是要增加席位,憲章里並沒有說增加席位怎麼辦,那就只能改憲章。而根據聯合國憲章規定,若要更改憲章,必須經過全體會員國同意並據該國憲法生效後方可更改。也就是說美國總統同意但國會不批就沒用!更別說死敵巴基斯坦怎麼會同意?請注意是全體會員國!(更正,這裡有誤,應當是三分之二以上會員國且常任理事國全體通過並據本國憲法批准生效後方可更改。)那印度只剩下兩個選項1:摧毀這箇舊秩序,建立新的。類似於解散國聯,建立聯合國。如果印度有這個能力,那麼還在意常任理事國席位?2:在現有秩序下獲得席位。改憲章是不可能的,那就只能想其他辦法。比如頂替英國的位置,畢竟也是英聯邦的成員不是?或者讓大家都無法忽視你的存在,也就是實力強大到只能把印度拉入安理會才能繼續保持現有框架。嗯,也不是沒有辦法,印度洋上有美軍第五艦隊,北面青藏高原上有中國軍隊,可以考慮刷「怒海狂濤」或「長城守望」。要不然「繽紛旗幟也行」?


先把

怒海波濤

凌冬將至

長城守望

霧都孤兒

鐵塔崩塌

這五個任務做了再說吧


貌似暫時沒有靠譜的回答,因為這些回答都迴避了或者錯誤回答了下面這個問題:

印度政府高層是否明確知道現在印度的實力並不足以入常?

我認為印度高層是明確知道的,原因如下:

1. 印度高層明確知道印度的重工業能力不足,因此印度高層也明確知道印度嚴重缺乏全面戰爭能力、核能力更是跟五常完全不在一個量級上。關於這點,莫迪和局座張召忠都做過詳細的論述。

2. 基於閻學通老師對於綜合國力計算方式的定義(綜合國力 = 經濟力×軍事力×文化力),軍事力上的巨大缺失使得印度的綜合國力與五常有巨大差距。需要注意的是,現在印度的綜合國力與九幾年的日本完全不在同一量級上,當時日本的GDP是毫無爭議的世界第二而且質量很好;現在印度的GDP只佔中國的1/5。當時日本的常規軍事力量也能擠到東亞怪物房的並列第一,日本的常規潛艇完虐當時中國的常規潛艇,主戰坦克和艦船可以自造,戰機也有F-15J。文化力就不說了,日本顯然遠超印度。

3. 印度高層明確知道在不進行全面戰爭的情況下無法入常,這是國際政治使然,因為任何國家都不願意與其他國家分享權利。明面上美、俄、英、法 都支持印度入常,但實際上這四國的目的都是從印度撈取利益,因為四國知道中國絕對不會同意印度入常。而其他國家的支持幾乎可以忽略不計,因為大國一致原則是明確的國際共識、修改聯合國憲章的常任理事國部分不符合這個共識。

基於以上分析,自然而然引出下面一個問題:

為什麼印度高層在明確知道無法入常的情況下依舊積極尋求入常?

我認為印度高層這麼做主要是基於印度的國內情況。

1. 印度與中美俄英法等國家不同,國內土邦林立、「政令不出新德里」在印度屬於常態。除此之外印度還有嚴重的種姓問題、民族問題、宗教問題。對於印度這種分裂的社會,我認為最好的發展方式就是樹立多個偉大而且看起來即將實現的目標,通過增強民族自信心的方式儘力團結、消化國內各種勢力。

2. 尋求入常可以使印度在國際上取得一定的存在感,這樣有助於維護印度在周邊國家及印度洋的利益。

3. 通過尋求入常可以改善與日本、巴西等其他尋求入常國家的關係,並可能得到日本的經濟支持。


美:我同意(反正中國會反對)

毛:同意(反正中國會反對,再賣他們一套裝備坑一波,維護航母就有錢了美滋滋)

法:大哥同意我肯定同意啊

英:跟著大哥走我同意

兔子:我同意!

第二天投票:5票反對


又不是因為做了常任理事國所以擁有巨大影響力,可以在國際社會呼風喚雨。而是因為擁有巨大影響力了別人才給你一票否決權讓你做常任理事國。因為特么實在繞不開你,只能和你一起玩。所以這根本和有哪些國家支持關係不大,反正五大流氓肯定不會想變成六大流氓。


投票的時候:

俄羅斯:同意

英國:同意

法國:同意

美國:希望更多的國家能夠積极參与到聯合國安理會常任理事國中來,積极參与國際管理,參與國際合作........中間中國突然發言:同意。

美國:我草泥馬。


不請自來,這個問題高票回答各個方面應該都涉及到了,這裡我就不說了!

只是最近在追大秦帝國的系列國劇,裡面秦王的一句話,我覺得送給印度再適合不過

原話大概意思是,秦王想在東周洛陽取代周天子,讓山東六國向他稱臣。

可是東邊六國不服,於是在一個叫汾城的地方幹了一架,結果六個都沒打贏,只好服軟答應在登基大典上臣服

結果,登基大典上秦王卻矢口否認他要取代周天子的想法,他說我現在可以稱天子亦或不可,爾等亦可稱臣亦可不稱臣,但如果是十年前我可能很想這樣做,不過現在我不想圖這個虛名,因為我只想一個個滅了你們六國

想進常任理事國,只有兩個途徑,要麼學秦王,把其餘五個都干服,要麼就只能像宋襄公一樣,掛個虛名,任五大流氓當傀儡耍


印度想入常,想擁有一票否決權,被現常任理事國一票否決了。

各國聯合起來,想通過聯合國決議,廢掉五大常任理事國的一票否決權,被五大常任理事國一票否決了。

這個梗我可以玩一天,關鍵還是真實存在的梗。


當年四國捆綁入常,中國對印度投了棄權票。其中否決票兩張,一張是美國否決德國,一張是中國否決日本。另外還有一張俄羅斯對日本的棄權票,餘下都是贊成。

這其中大有玄機。否決表示強烈反對,棄權是表明立場,贊成表示強烈支持。而遊戲規則是:「持強烈支持態度的國家票數充足」。這是政治文字遊戲,用白話講就是要全票通過。這就意味著:只要有一張否決票就會集體陣亡。

那麼問題來了,棄權票的意義何在?這不是多餘得罪人嗎?拿中國來說,既然否決了日本那他們已經集體陣亡了,何必給印度個棄權?給個贊成收了順水人情豈不更好?其實,這是在表明立場:中國不希望印度入常。不是做給印度看,而是給美英法俄四常看。而俄羅斯對日本棄權想表達的立場是:對日態度俄羅斯與中國立場一致,這張棄權是投給中國看的,因為中國否決了日本。

可以看出,整個結果是五常在維持二戰後的世界格局。美國否決德國,中國否決日本,這本質上還是同盟國對戰敗軸心國的扼制,所謂經濟巨人政治侏儒還是需要保持下去的。

而四國中唯一全票通過的是巴西,五常里全部投了贊成票的是英法。他們可以放心大膽的全票贊成做老好人。但如無美國,英法必否決德國,如無日本,中國必否決印度,箇中原因不需要我明說吧?

所以結論就是:入常將大大提高國家的政治地位和國際話語權,印度當然想入常。但印度入常阻力比較大,這個阻力主要來自中國。美英法是主張印度入常的,至少不是明確反對。其目的當然是想牽制中國。俄羅斯態度是曖昧的,雖沒有像對日那樣明確站中國這邊(日俄本身也有領土爭端),但不排除關鍵時刻對印度會態度曖昧,這主要是出於政治交換,因為在歐盟問題上中國經常為俄羅斯站台。所以,國際關係風雲際會,印度入常談何容易!但政治也不是什麼純潔的東西,它充斥著交易和背叛,唯利益至上。也難說哪天印度真做到了,畢竟沒有買不到的貨,只有出不起的價。


強者的位置是靠別人同意得到的么?強者是靠自己一拳一腳打出來天下的。靠別人支持,本身就輸了


當然是因為權力

看看五常能夠合理合法地享有多少別人想要卻不能有的權力就知道常任理事國是多好的東西。

但是在做到能夠在地區事務說一不二之前,印度別想入常。

曾經有人質疑兔子入常的合法性,然鵝一場朝鮮,一場越南,讓所有人都知道,在東亞和東南亞,沒有中國點頭,很多事都不能做。

印度同理,什麼時候能在南亞的事情上說一其他國家就不能二,什麼時候真的一句話下去,沒人敢隨便進印度洋,那就什麼時候有資格進五常了。

或者印度可以挑戰一下五常任務?

怒海狂濤(鷹)

長城守望(兔)

凜冬之怒(熊)

帝國榮耀(牛)

歐陸鐵塔(雞)

哦對了其實長城守望當年印度挑戰過,結果你們都懂的。


成為常任理事國就意味著要從中美俄英法五大手中搶東西,你覺得難度有多大?

除去五常之外的國家即使全部支持,那也毛用沒有,因為聯合國是五常締造的!

所以當年中國能頂替呆灣成為五常,一個是廣大亞非拉國家支持,第二那個時候中國和美歐國家關係處於蜜月,三個是中蘇關係回暖,最後是呆灣太弱小,承受不起這個稱號。這樣的機會再也不可能出現了!還有最重要一點就是實力在那擺著,50年代硬剛聯合國,60年代教育印度,70年代揍越南,同時還和蘇聯邊境對峙,在東亞和東南亞很多事繞不過中國。

只有實力對等了,人家才會承認你!

所以中國這樣的一個準常任理事國想要轉正都如此難,更別提印度了,除非聯合國解散或者第三次世界大戰爆發,五常中的某些國家戰敗。

還有你們發現沒有,五常國家在歷史上都是妥妥的戰鬥民族,中國在最弱的時候都能抗住小日本,英國曾經的日不落,法國更別說跟整個歐洲剛,俄羅斯好像從誕生領土就一直在增長,美國雖然是新興國家,倒也是打到日不落才立國的啊!她印度有啥稱頌的歷史?都斷代了,一個民族的沒在靈魂非常重要!!!

其實跟印度比起來,我更看好德國,雖然德國現階段不可能進常任理事國!


美:同意

俄:同意

英:同意

法:同意

中:同意

全部都會同意的................,只是只有五把椅子,你覺得哪把椅子順眼,就坐上去吧。


先不談哪些國家支持。先談印度能支持哪些國家。

比方說,印度周邊有孟加拉、巴基斯坦、尼泊爾、馬爾地夫、緬甸、沙烏地阿拉伯。。。在遠一點的東非、伊朗、阿富汗、伊拉克。。。

以上幾個國家,美國想在這幾個國家搞事,印度能不能阻止?再進一步,美國要在印度搞事,印度能不能阻止?不能的話,你連周邊、自己都罩不住,安理會常任理事國就不是印度能想的事,沒實力,不配。

有人說印度能,從五常買子彈支持還是買炮彈支持?


進不去!

一個不是工業化國家,沒人看的上。

那些說打的,我問一句,能打過誰?

美國不可能吧,英法也不現實吧,俄羅斯更是打不過吧,武器是不是都從這四個國家買過,和前三個其中一個開戰,另外倆會賣武器嗎?畢竟都是北約的,不一起打他就不錯了。俄羅斯更打不過吧,武器大頭都是毛子那裡來的。

唯一一個可以打的就是中國。但是中國去年的洞朗對峙,中國就是遲遲不動手打,拖著,但是實際上大家都明白,中國也在備戰,真打起來也不怕,說沒備戰的,我告訴你,我朋友新疆工兵團延遲退伍倆月,這就是備戰的,噴子們就認為中國是慫,打起來會死人的,且中國拖著才是利益最大化,印度打中國全世界買武器,以色列武器都買,全世界也會賣給他武器,他就是買來美國的F22,F35該打不過還是打不過吧,內陸拼的就是空軍和陸軍,海軍就能打打醬油,海軍能打的導彈,二炮都可以。

所以印度沒有出頭之日,在目前沒有,如果中國現在倒下去,印度就會成為下一個被打的對象,美國其實奉行的和英國大陸均衡政策差不多,因為美洲就和海外孤島一樣,兩邊都是大洋,主要人口還是在亞歐非板塊,美國海軍的標準比曾經英國的雙強政策標準還高,所以美國短期也不會沒落下去,中國也不會在幾年內超越,印度更不會在短期超越中國,當中國超越美國那一天,印度更不可能發展起來,印度會成為下一個墨西哥,距離上帝太遠,距離美國太近,所以沒辦法,印度干不掉中國,基本沒有出頭之日了


第一輪投票

美國:同意,印度是民主國家

俄羅斯:同意,印度擁有強大的軍備力量

英國:同意,印度可以代表英邦其他國家

法國:同意,前面三個國家理由很充分

(眾人看著中國)

中國:……同意……

第二輪投票

美國:事實上印度的民主是畸形的民主,種姓制度還存在,反對

俄羅斯:印度軍備太依賴進口,反對

英國:我自己就可以代表所有的英邦國家,反對

法國:反對

中國:我棄權

美俄英法:mmp


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章