前幾天，涼山的大火牽動着全國人民的心，31名救火英雄不幸殉職。他們當中，有27人是涼山州森林消防支隊的隊員，1個80後，24個90後，2個00後。

　　他們有的剛結婚不久，有的是家裏的獨生子，本來都有着無限的未來，卻轉眼間和父母天人相隔。

　　在這世上，恐怕再沒有比失去孩子更加痛苦的事了。就像《地久天長》裏講述的那樣，不會游泳的兒子溺水身亡，留給父母的只有無盡的悲傷。

　　《地久天長》

　　歲月滾滾流逝，但傷痛卻始終如一。因爲自己的孩子是獨一無二的，沒有任何人、任何東西可以替代。

　　這個話題，讓我想到最近新出的一部冷門韓國電影——《倖存的孩子》。

　　在這部影片中，一個叫恩燦的孩子不幸離世，原因碰巧也和溺水有關。

　　不過恩燦並非不會游泳，而是爲了救朋友奇賢。因此在他死後，學校將他追封爲“義士”，並給了他的父母一筆賠償金。

　　但對於恩燦爸媽來說，這些都無濟於事。

　　喪子之痛無法癒合，他們終日消沉、以淚洗面，生活卻仍舊要繼續。

　　一天，恩燦爸在工作時，偶然看到被兒子救下的奇賢，遭受了一羣少年的欺負。

　　想起他與兒子的關聯，恩燦爸便主動找對方聊了聊。

　　這一聊他才得知，原來奇賢已經休學。

　　他的媽媽失蹤、爸爸再婚離開，可以說他已經徹底被家人給拋棄了。

　　出於對恩燦的思念，恩燦爸把情感轉移到了奇賢身上，決定收他爲徒、教他手藝，希望他能夠自力更生。

　　而奇賢也沒有辜負恩燦爸的一番好意，他聽話踏實、學東西很快，不久後還考到了職業資格證書。

　　隨着相處，兩人的關係越來越融洽，就如同真正的父子一樣。

　　但沒過多久，恩燦媽得知了老公收留奇賢打工的事。

　　她一時之間無法接受，當晚就和恩燦爸大吵了一架，質問他爲什麼要幫害死自己兒子的人。

　　但隨後恩燦爸的一段話，卻讓兩人陷入了沉默當中。

　　他告訴妻子——“讓恩燦去河邊玩的人，是我；我幫他，是因爲恩燦用自己的生命救了他。”

　　就這樣，恩燦媽也開始嘗試着接受奇賢。

　　一來二往之下，奇賢受到了恩燦爸媽的喜愛，他們三人的心越來越近，一起出門野餐時，就像一家人一般其樂融融。

　　然而，溫馨的氛圍下其實暗流湧動，因爲奇賢內心一直隱藏着一個祕密。

　　看到恩燦爸媽對自己如此之好，他有好幾次愧疚難當，甚至忍不住落淚，彷彿在逃避什麼。

　　這是因爲，恩燦的死，遠不止救奇賢那麼簡單。

　　就在三人野餐回來的那天，他們遇到了恩燦出事時一起去玩水的朋友俊英。

　　奇賢的內心非常煎熬，在第二天，他就忍不住把隱瞞的真相告訴了恩燦媽媽。

　　原來，奇賢根本不是恩燦的朋友。

　　在學校裏，奇賢一夥和俊英他們玩不到一塊去，經常爆發矛盾。

　　當時，爲了給俊英一個教訓，奇賢一夥想把他扔進水裏。

　　沒想到，恩燦忽然跑出來進行勸阻。於是他們就把目標轉移到了恩燦身上，一遍遍地把恩燦按下水、朝他扔石頭。

　　直到恩燦死了，他們才發現事情鬧大了，最後統一口徑，並逼迫俊英說恩燦是爲了救奇賢而死的。

　　這個真相過於殘忍，恩燦媽聽完之後眼淚奪眶而出，整個人都恍惚得快要崩潰。

　　當她把真相告訴恩燦爸後，痛苦而憤怒的兩人，決定帶着奇賢到警局報案，並讓所有相關孩子及其家長來接受審訊。

　　他們本以爲能爲孩子討回一個公道，但沒想到，更多讓人心寒的事情接連發生了。

　　先是學生家長紛紛對恩燦爸媽不滿，不願把自己的孩子送進警局，恩燦爸還被一個家長給打了一頓；

　　接着，校方擔心事情鬧大了影響學校聲譽，派人來平息事端，勸恩燦爸媽“接受現實”；

　　最後，檢察官也表示因爲沒有證據，所以對本案不予起訴。

　　所以說，事情發展到這，真相已經不重要，讓恩燦繼續作爲“救人英雄”而存在才重要，因爲這符合所有人的利益，除了痛苦不堪的父母和心存愧疚的奇賢。

　　認清事實之後，恩燦爸媽心力憔悴，再也無法承受，他們做了個驚人的決定——離開這裏，但在走之前要把奇賢約到河邊，親手殺了他，爲恩燦報仇。

　　但他們還是低估了自己本性裏的善良。

　　在奇賢被按倒在地、奄奄一息時，恩燦爸看到他眼角流下的淚水，突然停下手來。

　　而當奇賢出於內疚，身上裝滿石子準備沉河自盡時，恩燦爸媽又忍不住把他救上了岸。

　　整部電影，就在這樣無解的狀態下結束了，沒有絲毫預兆。

　　總的來說，這部《倖存的孩子》拍攝手法十分寫實，沒有配樂、沒有濾鏡，採用的都是自然光源，鏡頭和剪輯也沒那麼講究，甚至顯得有些粗糙。

　　但是，它的故事卻特別具有現實意義。

　　通過恩燦溺水身亡的真相，不僅折射出了韓國社會校園霸凌、教育機構和執法機關不作爲等現象，還反應出了微妙而功利的世道人心。

　　在影片中，周圍的人與恩燦爸媽的行爲，形成了鮮明的對比。

　　一開始，當恩燦被追封爲“義士”時，人們沒有多麼關心他倆的喪子之痛，甚至還直言“恭喜”，拐彎抹角地打聽賠償金有多少。

　　到後來，真相水落石出，恩燦爸媽到警局報案，學生家長義憤填膺地叫囂——不是都拿到賠償金了嗎？還有什麼好冤枉的！

　　在這些人眼中，彷彿沒有什麼東西是金錢不能解決的，也沒有什麼東西比金錢更值得關注。

　　可是，人之所以爲人，不就是因爲擁有情感嗎？失去親人的痛苦，是多少錢也彌補不了的啊！

　　與他們相比，恩燦爸媽對待賠償金的態度則截然不同。他們沒有打算把這些錢留給自己，而是全部捐給學校作爲獎學金，希望可以鼓勵學生們好好學習。

　　不僅如此，恩燦爸媽與奇賢間的恩怨糾葛，也讓我們看到人類情感的複雜機理，遠不是非黑即白那麼簡單。

　　關於這一點，我們可以對比王小帥的《地久天長》和是枝裕和的《步履不停》來看。

　　因爲在這三部電影裏，有一個劇情設定十分相似——主人公的兒子溺水身亡。不過，悲劇發生的原因不盡相同。

　　在《地久天長》中，劉耀軍之子劉星是被玩伴沈浩勸說下水；在《步履不停》中，長子純平則是爲了救一個落水兒童。

　　《步履不停》

　　但不論出於何種緣故，喪子之痛對他們來說都是無法癒合的。

　　劉耀軍夫婦和沈浩的父母關係要好，因此問責與憤怒成爲了不可能，痛苦只能埋在心底。爲了彌補創傷，他們領養了一個孩子，也給他取名叫劉星。

　　可這個孩子因爲自己的替代品身份，對他們充滿怨恨，還斷絕關係離家出走。直到影片最後，他們纔有了一個象徵性的和解。

　　《地久天長》

　　而在《步履不停》中，純平父母看上去已經釋然，實際上痛楚早已刺入肌骨，流淌在了平靜的生活中。

　　以至於多年過去了，每逢長子的忌日，他們都要叫來那個被救的孩子，目的就是讓對方永遠記得、讓他愧疚和難堪，這成爲他們唯一的宣泄方式。

　　純平的父親甚至曾經對次子直言——“那沒用的東西，我兒子爲什麼要救他？”

　　在父母的心中，如果純平還活着，他會成爲一名醫生、會比這個被救的孩子優秀得多。

　　兩者相比，純平活着更有意義。

　　回到《倖存的孩子》中來看，恩燦的死不是意外、也不是救人，而是校園霸凌的惡果。

　　換言之，他是被人害死的。

　　但如今，這個曾經參與霸凌的孩子在愧疚中得到了自我成長，甚至要通過自殺來尋求解脫。

　　當恩燦爸媽面對這樣的奇賢時，說不恨他是不可能的；可在日復一日的相處中，他們又與之形成了本能的情感羈絆，這讓他們的內心更加糾結而煎熬。

　　最終，他們做出了自己的選擇，不但沒有殺掉奇賢，反而還救了他。

　　我想，儘管人性是複雜的，也總有我們要提防的陰暗面，但恨意無法給人帶來解脫。無論何時何地，人性中那些溫暖與美好的感情，也始終會存在。身處痛苦中的人們只有相信這些，才能最終獲得救贖。